2023年05月23日
Bundeskanzler von Deutschland In Lettland war es nie ein Problem, Russisch zu sprechen. Etwa ein Viertel der Bevölkerung war russischer Abstammung, und es war allgemein üblich, nur Russisch zu sprechen. Die Situation änderte sic
An Bundeskanzler Olaf Scholz
23.05.2023: Sehr geehrte Damen und Herren, #Lettland #Russisch sprechende Menschen #offizieller Sprachtest
Text der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte: Artikel 2. Alle Personen, unabhängig von Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Meinung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Status. alle in dieser Erklärung dargelegten Rechte und Freiheiten genießen, ohne Diskriminierung aus irgendeinem Grund oder auf einer ähnlichen Grundlage.
Darüber hinaus die Politik eines Landes oder Territoriums, dem eine Person angehört, unabhängig davon, ob dieses Land oder Territorium ein unabhängiges Land, ein Treuhandgebiet, ein Territorium ohne Selbstregierung ist oder einer anderen Einschränkung der Souveränität unterliegt. Es darf keine geben Diskriminierung aufgrund des nationalen, rechtlichen oder internationalen Status.
EU-Vorsitzende von der Leyen sollte dafür sorgen, dass „Lettland“ als „EU“ die „Allgemeine Erklärung der Menschenrechte“ einhält. In Lettland absolvieren russische Staatsbürger einen „offiziellen Sprachtest“ und werden bei Nichtbestehen abgeschoben. Die „EU“ solle sich „schämen“.
In Lettland war es nie ein Problem, Russisch zu sprechen. Etwa ein Viertel der Bevölkerung war russischer Abstammung, und es war allgemein üblich, nur Russisch zu sprechen.
Mit dem Einmarsch in die Ukraine änderte sich die Situation. Ältere Einwohner Lettlands, die die russische Staatsbürgerschaft besitzen, aber seit Jahrzehnten in Lettland leben, müssen einen Test ablegen, um ihre Kenntnisse der Amtssprache nachzuweisen, und könnten aufgefordert werden, das Land zu verlassen, wenn sie nicht bestehen.
Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine verschwanden nach und nach Beweise für russische Verbindungen aus Lettland. Russischsprachige Fernsehsendungen und Kriegsdenkmäler aus der Sowjetzeit verschwinden, und die russischsprachige Bildung ist auf dem Rückzug.
Dutzende ältere Russen in der lettischen Hauptstadt Riga absolvieren einen Lettisch-Sprachtest. Als Zeichen der Loyalität gegenüber dem Land wird von ihnen erwartet, dass sie die Amtssprache beherrschen.
Sevastyanova russischer Nationalität. „Trotz meiner Befürchtungen ist Lettland eine Demokratie und ich glaube, dass es keine Massenabschiebungen geben wird. Ich lebe seit 40 Jahren hier und kann nirgendwo anders hingehen.“
Im vergangenen Jahr verschärfte sich der soziale Statuskonflikt zwischen der lettischsprachigen Mehrheit und der russischsprachigen Minderheit.
Weit verbreitet war auch die Wut über den Einmarsch Russlands in der Ukraine. Bei den lettischen Parlamentswahlen in diesem Jahr stand die nationale Identität im Mittelpunkt.
Es gibt keinen menschenrechtlichen Zusammenhang zwischen dem Ukrainekrieg und den lettischen „Russischsprachigen“. Die „EU“ sollte gegenüber ihrem Mitgliedsstaat „Lettland“ zur Verantwortung gezogen werden, keinen „Rassismus“ zu begehen.
In der Ukraine ist der Ukrainische Krieg der „Hass“ der „russischsprachigen Bevölkerung“ im Osten und Süden der Ukraine und der Angriff auf Wohngebiete mit Waffen.
Anstatt die Ukraine zu unterstützen, die kein Mitgliedsstaat ist, sollte die „EU“ ihren Mitgliedsstaat „Lettland“ gründlich für die Demokratisierung erziehen.
Teil 1. Zitate und Referenzmaterialien
Lettland unterzieht russische Staatsbürger einem „offiziellen Sprachtest“
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1dc10dcdc3c82bc8b9ec4d9b6101785f3987718
Text der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte
https://www.unic.or.jp/activities/humanrights/document/bill_of_rights/universal_declaration/
Republik Lettland
https://en.wikipedia.org/wiki/Lettland
Ich werde auch morgen schreiben.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください