アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-08-19 :拝啓、 日本の"Diet member"の無能には呆れます。彼らは憲法３１条が理解できない。 法律を作るのは"Diet member"です。"Diet member"は「law」に「責任」を持つべきです。 これが"Diet member"の権利と義務です。 "Diet member"は「彼らの権利」しか主張しない「政治屋」だけ、のようです。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-08-19 :拝啓、
日本の"Diet member"の無能には呆れます。彼らは憲法３１条が理解できない。
法律を作るのは"Diet member"です。"Diet member"は「law」に「責任」を持つべきです。
これが"Diet member"の権利と義務です。
"Diet member"は「彼らの権利」しか主張しない「政治屋」だけ、のようです。


第１部。入管法違反７０条「資格外の活動」による
「不法な労働」の「Crime of aiding and abetting」は入管法 73-2 条
「Sin that promotes illegal employment」 です。
Article 73-2　(1)　A person falling under any of the following items is to be punished
with imprisonment for not more than 3 years or a fine not exceeding 3 million yen,
or is to be subject to the cumulative imposition of imprisonment and a fine:
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=


処分を受けるのは、働く資格のない外国人を雇用した、造園会社と責任者です。
３人の処罰は不当です。
この場合、彼らを雇用した「造園会社及び責任者」が入管法 73-2 条で「処罰」されていないので
「法の下の平等」および「国際法」により彼らは「無罪です」。

そして、入管法22-4-4条の「支援」を「犯罪の理由」として
「支援者」を「犯罪人にする」ことはできません、
それは(Revocation of Status of Residence)です.

Article 22-4　(1)　Where any of the following facts are found with respect to a Foreign National residing in Japan under a status of residence listed in the left-hand column of Appended Table I or Appended Table II (except for those recognized as Refugees as set forth in Article 61-2, paragraph (1)), the Minister of Justice may revoke the Foreign National's status of residence in accordance with the procedures provided for by Ministry of Justice Order:
(iv) beyond what is provided for in the cases listed in the preceding three items, the Foreign National has been granted, by submitting or presenting a document that contains a false entry (including a certificate pursuant to the provisions of Article 7-2, paragraph (1), obtained by submitting or presenting a document or drawing that contains a false entry or a visa obtained for the Passport by submitting or presenting a document or drawing that contains a false entry), or a drawing that contains a false entry, a seal of verification for landing;

入管法７０条の違反に対して刑法60条および62の条の
「支援の罪」を適用することは「意識的」な「適用する法律の違反」です。
つまり「False charges」です。
この論理を検察は未だに理解しません。

貴方は日本の移民行政が「腐った状態」であることが理解できると思います。
皆様にお願いします。
この法の論理を日本政府に説明できる、国際的な法学者をご紹介ください。
来週に続きます。

下記の「サイト」で「 bill of indictment」　をご覧ください。
この事件はこの「 bill of indictment」を見ただけで、
貴方は「適用する法律の誤り」を理解できます。

「英文翻訳」と「日本語の原文」のＰＤＦをご覧ください。
個人情報の取り扱いには十分な注意をして下さい。
●英文の翻訳　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku」
英文翻訳は参考です。正確には、各自で行ってください。
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
●日本語原文　「起訴状　letter of indictment」　
「Indictment against Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanese) 」
英文翻訳は誤りです。英文翻訳は上記の「ＰＤＦ」をご覧ください。
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

●関連法律をご覧ください。（日本語および英文翻訳）
１）出入国管理及び難民認定法
Immigration Control and Refugee Recognition Act
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
２）刑法
Penal Code
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
３）日本国憲法
The Constitution of Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。


敬具。Yasuhiro Nagano

長野恭博

追伸：
米国人の被害者はたくさんいます。私はこの目で見てきました。
検察が雇用者を逮捕しないのであれば米国人も無罪です。
米国政府は米国人の名誉の回復と賠償を請求するべきです。
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


国籍　　　日本

名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)


助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
[e-mail]




<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel zum deutschen Ministerpräsidenten


2019-08-19: Sehr geehrter Herr,
Ich bin erstaunt über die Inkompetenz des "Diätmitglieds" in Japan. Sie verstehen Artikel 31 der Verfassung nicht.
"Diätmitglied" macht das Gesetz. "Diät-Mitglied" sollte "Verantwortung" für "Recht" haben.
Dies ist das Recht und die Verpflichtung des "Diätmitglieds".
"Diätmitglied" scheinen nur "Politiker" zu sein, die nur auf "ihren Rechten" bestehen.


Teil 1. Zuwanderungsrechtsverletzung Artikel 70 „Unqualifizierte Tätigkeiten“
"Verbrechen der Beihilfe" für "illegale Arbeit" ist das Einwanderungsgesetz Artikel 73-2
"Sünde, die illegale Beschäftigung fördert".
Artikel 73-2 (1) Eine Person, die unter einen der folgenden Punkte fällt, ist zu bestrafen
mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als 3 Jahren oder einer Geldstrafe von nicht mehr als 3 Millionen Yen,
oder unterliegt der kumulativen Verhängung einer Freiheitsstrafe und einer Geldstrafe:
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=


Der Landschaftsarchitekt und die Person, die für die Einstellung von Ausländern zuständig ist, die nicht arbeitsberechtigt sind, müssen entsorgt werden.
Die Strafe für drei Personen ist ungerecht.
In diesem Fall wurde die „Landschaftsgestaltungsfirma und verantwortliche Person“, die sie eingestellt hatte, nicht durch Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes „bestraft“.
Sie sind "unschuldig" durch "Gleichheit vor dem Gesetz" und "internationales Recht".

Und die "Unterstützung" in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes als "Grund für die Kriminalität"
"Unterstützer" können keine "Verbrecher" sein
Es ist (Widerruf des Aufenthaltsstatus).

Artikel 22-4 (1) Wenn einer der folgenden Umstände in Bezug auf einen in Japan wohnhaften Ausländer festgestellt wird, dessen Aufenthaltsstatus in der linken Spalte der angehängten Tabelle I oder der angehängten Tabelle II aufgeführt ist (mit Ausnahme derjenigen, die als anerkannt sind) Flüchtlinge im Sinne von Artikel 61-2 Absatz 1 kann der Justizminister den Aufenthaltsstatus des Ausländers gemäß den in der Verordnung des Justizministeriums vorgesehenen Verfahren widerrufen:
(iv) über die in den in den vorstehenden drei Punkten aufgeführten Fällen vorgesehenen Vorkehrungen hinaus wurde dem Ausländer durch Vorlage oder Vorlage eines Dokuments, das eine falsche Eingabe enthält (einschließlich einer Bescheinigung gemäß Artikel 7-2), eine Erlaubnis erteilt, Absatz (1), erhalten durch Einreichen oder Vorlegen eines Dokuments oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, oder eines Visums, das für den Pass erhalten wurde, durch Einreichen oder Vorlegen eines Dokuments oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, oder einer Zeichnung, die eine falsche Eingabe enthält, ein Prüfsiegel für die Landung;

Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs für Verstöße gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Das Anwenden eines "Schuldbewusstseins" ist ein "bewusster" "Verstoß gegen geltendes Recht".
Mit anderen Worten, "Falsche Gebühren".
Die Staatsanwälte verstehen diese Logik immer noch nicht.

Sie können verstehen, dass sich die japanische Einwanderungsbehörde in einem „faulen Zustand“ befindet.
Ich frage alle.
Bitte stellen Sie einen internationalen Juristen vor, der der japanischen Regierung die Logik dieses Gesetzes erklären kann.
Weiter zur nächsten Woche.

Siehe "Anklageschrift" auf der folgenden "Site".
In diesem Fall nur auf diese "Anklageschrift"
Sie können "Fehler des anwendbaren Rechts" verstehen.

Bitte lesen Sie die PDF-Dateien „Englische Übersetzung“ und „Japanischer Text“.
Bitte seien Sie vorsichtig beim Umgang mit persönlichen Daten.
● Übersetzung des englischen Satzes "Letter of Indictment"
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku"
Die englische Übersetzung dient nur als Referenz. Um genau zu sein, machen Sie es selbst.
http://www.miraico.jp/crime/g5-Indictment-against-Nagano-Kin.pdf
● Japanischer Originaltext „Anklageschreiben“
"Anklage gegen Yasuhiro Nagano KinGungaku (Japanisch)"
Die englische Übersetzung ist falsch. Die englische Übersetzung finden Sie oben unter "PDF".
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf

● Bitte beachten Sie die entsprechenden Gesetze. (Japanische und englische Übersetzung)
1) Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3039&vm=&re=
2) Strafrecht
Strafgesetzbuch
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=3130&vm=&re=
3) Verfassung Japans
Die Verfassung von Japan
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=174


Teil 2. Ich "verklage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" "Menschenrechtsverletzung" durch die japanische Regierung.
Seit dem Vorfall sind fast 10 Jahre vergangen. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten Sie um Ihre Unterstützung, damit unsere „Honor Recovery and Compensation“ durchgeführt wird.
Wenn die Welt die „Governance nach dem Gesetz“ ignoriert, ist es selbstverständlich, dass sie durch Terrorismus gelöst wird.
Aber verrückt.

1. Ausländer verrichteten „illegale Arbeit“ mit Ausnahme der „Qualifikation des Wohnsitzes“. Aber Ausländer sind unschuldig.
Für den einwanderungsrechtlichen Artikel 70 „Illegale Arbeitsverbrechen“ wurden nur Ausländer bestraft.
Andererseits bestimmt das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber, die für illegale Arbeit „ursächlich“ sind, als Artikel 73-2
Wir werden bestraft durch (Sünde, die illegale Beschäftigung fördert).

Die japanische Justiz "bestraft" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies verstößt eindeutig gegen den Grundsatz der Gleichheit nach dem Gesetz
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die "willkürliche" "Bestrafung" nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal anstellt, "unschuldig" ist, ist ein illegal angestellter Ausländer auch "unschuldig".
In diesem Fall gibt es keine „Person, die andere Straftaten des Strafgesetzbuchs“ gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes unterstützt hat.
"Ich, KinGungaku, philippinischer Diplomat, philippinischer Botschaftsbeamter" ist unschuldig.

2. Die Anklage ist, weil "Unterstützung von Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, die andere Verbrechen unterstützt".
Dies ist gesetzlich unlogisch.

Ausländerzuwanderungsgesetz Artikel 22-4-4
Die in (Erlangung des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Dokumente) vorgeschriebene Handlung wurde durchgeführt.
Hierfür gibt es jedoch keine „strafrechtliche Bestrafung“.
Entsorgung ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Zwangsumsiedlung" durch den Justizminister.
Daher ist das "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" in den Artikeln 60 und 62 des Strafgesetzbuchs nicht anwendbar.
Der durch die Anklage hervorgehobene „Grund für Straftaten“ in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes steht in keinem ursächlichen Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist völlig verrückt.

Die japanische Regierung hat "verknallt" "verklagt".
Allerdings ist „zermalmen“ durch die Staatsmacht ein „Stopp“ der „Verjährungsfrist“.

Die Materialien sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.


Beste Grüße Yasuhiro Nagano

Yasuhiro Nagano

Nachschrift:
Es gibt viele amerikanische Opfer. Ich habe es mit diesem Auge gesehen.
Amerikaner sind auch nicht schuldig, wenn die Anklage den Arbeitgeber nicht festnimmt.
Die US-Regierung sollte die Wiederherstellung und Entschädigung der amerikanischen Ehre fordern.
Bitte unterstütze "Sue" bis "ICC".


Meine Informationen ******************

Es wird im folgenden Blog veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano

E-Mail nagano_ [e-mail]

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns bei Fragen.
[e-mail]