2019-06-13:拝啓、フィリッピン大使館の職員や外交官は「違法な労働」をしていません。
彼らは入管法22-4-(4)条の「支援」をした理由で刑事処分されました。
この処分は違法です。よって「false charge」です。
日本政府に「名誉の回復」と賠償を求めるべきです。
下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
（Immigration Control and Refugee Recognition Act）の最新の全文を確認できます。
（日本語および英文）
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
第１部。入管法22-4-(4)条「在留資格の取消し」を理解しましょう。
日本に在留する外国人の中には、偽りその他不正の手段により上陸許可等を受け、
ある 本邦に在留する外国人の中には、偽りその他不正の手段により上陸許可等を受け、
あるいは、在留資格に該当する活動を行うことなく不法就労を行ったり、
犯罪を犯すなど、公正な出入国管理を阻害するものが少なからず存在していることから、
不法就労助長行為等に的確に対処するため、
平成１６年の入管法の一部改正において、
「在留資格の取消し」（第２２条の４）制度が創設された（同年１２月２日施行）。
法務大臣は，次の各号に掲げるいずれかの事実が判明したときは、
外国人が現に有する在留資格を取り消すことができます。
① 偽りその他不正の手段により、
上陸拒否事由該当性に関する入国審査官の判断を誤らせて上陸許可の証印等を受けた場合。
② 偽りその他不正の手段により、本邦で行おうとする活動を偽り、
上陸許可の証印等を受けた場合。例えば、
本邦で単純労働を行おうとする者が
「技術」の在留資格に該当する活動を行う旨を申告した場合などが本号による取消しの対象となる。
③ 申請人が本邦で行おうとする活動以外の事実を偽り、上陸許可の証印等を受けた場合。
例えば，申請人が自身の経歴を偽った場合などが本号による取消しの対象となる。
④ ①から③までに該当する以外の場合で、虚偽の書類を提出して上陸許可の証印等を受けた場合。
本号においては、偽りその他不正の手段によることは要件となっておらず、
申請者に故意があります。ことは要しない。
⑤ 現に有する在留資格
（入管法別表第１の上欄の在留資格（注）に限る。）に係る活動を継続して
３か月以上行っていない場合
（ただし、当該活動を行わないで在留していることにつき正当な理由があります。場合を除く。）。
また、在留資格の取消しに当たっては、事前に対象となる外国人から意見を聴取することとされている。
注：嘘偽の書類は、現在では、不実の文書に変更になっています。
入管法は毎年、改正になっていますので、内容、表現が変わっております
明日に続きます。
第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano
追伸：
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。
私の情報 ***************
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
郵便番号
国籍 日本
名前 長野恭博（Yasuhiro Nagano)
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!
Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten
2019-06-13: Sehr geehrte Damen und Herren, Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft leisten keine "illegale Arbeit".
Sie wurden für ihre Unterstützung von Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes unter Strafe gestellt.
Diese Disposition ist illegal. Daher ist es "falsche Ladung".
Sie sollten die japanische Regierung um "Wiederherstellung der Ehre" und Entschädigung bitten.
Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4
Teil 1. Verständnis des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4- (4) "Aufhebung des Aufenthaltsstatus".
Einige in Japan wohnhafte Ausländer erhielten Landegenehmigungen usw. auf falsche oder andere betrügerische Weise.
Einige in Japan wohnhafte Ausländer erhielten Landegenehmigungen usw. auf falsche oder andere betrügerische Weise.
Oder illegale Arbeit ohne Ausübung der dem Aufenthaltsstatus entsprechenden Tätigkeit,
Es gibt eine Reihe von Dingen, die eine faire Einwanderungskontrolle verhindern, wie beispielsweise die Begehung eines Verbrechens.
Um mit illegalen Arbeitsförderungsaktivitäten etc. richtig umzugehen
In einigen Überarbeitungen des Einwanderungskontrollgesetzes von 2004
Das System des Widerrufs des Aufenthaltsstatus (Artikel 22-4) wurde eingeführt (am 2. Dezember desselben Jahres durchgesetzt).
Wenn der Justizminister festgestellt hat, dass eine der folgenden Aussagen zutrifft:
Sie können den Aufenthaltsstatus von Ausländern kündigen.
1 Durch falsche oder andere betrügerische Mittel,
Landeverweigerungsereignisse: Falsche Entscheidung des Einwanderungsbeauftragten in Bezug auf Legitimität und Erhalt eines Siegels für die Landegenehmigung usw.
2 Identitätswechsel bei Aktivitäten, die in Japan durch Nachahmung oder auf andere Weise durchgeführt werden
Im Falle des Erhalts eines Siegels der Landeerlaubnis. Zum Beispiel
Diejenigen, die in Japan einfache Arbeit leisten werden
Wenn Sie erklären, dass Sie eine Aktivität ausführen, die dem Aufenthaltsstatus von "Technology" usw. entspricht, können Sie aufgrund dieses Problems storniert werden.
3 Wenn der Antragsteller einen anderen Sachverhalt als die von ihm beabsichtigte Tätigkeit in Japan gefälscht und ein Siegel für die Landeerlaubnis usw. erhalten hat.
Zum Beispiel kann ein Fall, in dem der Bewerber seine Karriere falsch darstellt, aufgrund dieses Problems storniert werden.
4 In anderen Fällen als 1 bis 3, in denen falsche Dokumente eingereicht werden und Sie ein Siegel der Landeerlaubnis erhalten.
In dieser Ausgabe gibt es keine Anforderung, dass falsche oder andere betrügerische Mittel.
Der Antragsteller hat die Absicht. Brauche ich nicht.
5 Aufenthaltsstatus
Fortsetzung der Aktivitäten zum Aufenthaltsstatus (Anmerkung) in der oberen Spalte von Anhang 1 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Wenn Sie länger als 3 Monate nicht gegangen sind
(Es gibt jedoch einen berechtigten Grund, in Japan zu bleiben, ohne solche Aktivitäten durchzuführen. Ausgenommen in diesem Fall.)
Darüber hinaus wird beim Widerruf des Aufenthaltsstatus beschlossen, die Meinung der betroffenen Ausländer im Voraus einzuholen.
Hinweis: Falsche gefälschte Dokumente werden jetzt in falsche Dokumente geändert.
Das Einwanderungskontrollgesetz wird jedes Jahr überarbeitet, sodass sich Inhalt und Ausdruck geändert haben.
Ich werde morgen weitermachen.
Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.
1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).
Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.
Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.
2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.
Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.
Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano
PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".
Meine Informationen *******************
Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Postleitzahl
Nationalität Japan
Nennen Sie Yasuhiro Nagano
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
