アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-12:拝啓、「フィリッピン国」には、多くの犠牲者がいます。 フィッピン政府がフィリッピン国民を助けない場合、 「フィリッピ国民」も「日本の入国管理法」を勉強するべきです。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-12:拝啓、「フィリッピン国」には、多くの犠牲者がいます。
フィッピン政府がフィリッピン国民を助けない場合、
「フィリッピ国民」も「日本の入国管理法」を勉強するべきです。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
（Immigration Control and Refugee Recognition Act）の最新の全文を確認できます。
（日本語および英文）
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第１部。不法就労関係の入管法の概要。
（１）不法な労働をした外国人の「罪」です。
入管法第70条の「不法な労働の罪」。
次の各号のいずれかに該当する者は、
３年以下の懲役若しくは禁錮若しくは300万円以下の罰金に処し、
又はその懲役若しくは禁錮及び罰金を併科する。

1）第３条の規定に違反して本邦に入つた者
2）入国審査官から上陸の許可等を受けないで本邦に上陸した者
3）第22条の４第１項（第１号又は第２号に係るものに限る。）の規定により
在留資格を取り消された者で本邦に残留するもの
３の２）　第22条の４第７項（第61条の２の８第２項において準用する場合を含む。）の規定により
期間の指定を受けた者で、当該期間を経過して本邦に残留するもの
（資格外活動による」不法就労）
4）第19条第１項の規定に違反して収入を伴う事業を運営する活動又は
「報酬」を受ける活動を「専ら」行ったもの

（２）不法に外国人を雇用した者の罰です。
入管法第７３-2条「不法就労助長罪」　
次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、
又は両方の罰とする。

一　事業活動に関し、外国人に違法な就労活動をさせた者
二　外国人に不法就労活動をさせるためにこれを自己の支配下に置いた者
三　業として、外国人に不法就労活動をさせる行為又は前号の行為に関しあつせんした者
《改正》平16法073
・《１項削除》平21法079
２　前項各号に該当する行為をした者は、
次の各号のいずれかに該当することを知らないことを理由として、
同項の規定による処罰を免れることができない。
ただし、過失のないときは、この限りでない。
一　当該外国人の活動が当該外国人の在留資格に応じた活動に属しない収入を伴う事業を運営する活動
又は報酬を受ける活動であること。
二　当該外国人が当該外国人の活動を行うに当たり第19条第２項の許可を受けていないこと。
三　当該外国人が第70条第１項第１号から第３号の２まで、
第５号、第７号から第７号の３まで又は第８号の２から第８号の４までに「掲げる者」であること。

（３）「基本的」には、外国人を「母国へ退去」させています。
入管法の規定で審査して入国させたのですから、違反すれば「出国させる」だけ、です。
しかし恣意的に「強制退去」させれば国際法に反しますので、
国際社会で日本の位置が低下しますので注意が必要です。

明日に続きます。


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を
「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　


追伸：
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号　
国籍　　　日本

名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
[e-mail]



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-06-12: Sehr geehrte Damen und Herren, "Die Philippinen" haben viele Opfer.
Wenn die philippinische Regierung dem philippinischen Volk nicht hilft,
"Philippinen" sollten auch "Japanisches Einwanderungskontrollgesetz" studieren.


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Teil 1. Übersicht über illegale arbeitsrechtliche Einwanderungsgesetze.
(1) Es ist die "Sünde" eines Ausländers, der illegale Arbeit hat.
"Sünden der illegalen Arbeit" von Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Person, die einem der nächsten Kakugo entspricht,
Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bis zu 3 Millionen Yen,
Oder gleichzeitig mit der Gefängnisstrafe oder Gegenanzeige und einer Geldstrafe.

1) Eine Person, die unter Verstoß gegen Artikel 3 nach Japan eingereist ist
2) Diejenigen, die ohne Erlaubnis des Einwanderungsinspektors in Japan gelandet sind
3) Durch die Bestimmungen von Artikel 22-4 Absatz 1 (beschränkt auf die Bestimmungen von Punkt 1 oder Punkt 2)
Diejenigen, deren Aufenthaltsstatus widerrufen wurde, bleiben in Japan
3 von 2) Gemäß Artikel 22-4 Absatz 7 (einschließlich des Falls, in dem Artikel 61-2 Absatz 2 entsprechend angewendet wird)
Person, die die Bezeichnung des Zeitraums erhalten hat und nach dem betreffenden Zeitraum in Japan bleibt
(Illegale Arbeit durch nicht qualifizierende Aktivitäten)
4) Tätigkeiten zur Führung von Unternehmen mit Einkommen, die gegen die Bestimmungen von Artikel 19 Absatz 1 verstoßen, oder
"Nur" hat die Aktivität ausgeführt, um "Belohnung" zu erhalten

(2) Es ist eine Bestrafung einer Person, die illegal einen Ausländer anstellt.
Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 "Illegale Arbeitsförderungskriminalität"
Eine Person, die unter einen der folgenden Punkte fällt, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 3 Millionen Yen bestraft:
Oder beide Strafen.

(1) Eine Person, die ausländische Arbeitnehmer zur illegalen Erwerbstätigkeit gezwungen hat
(II) Eine Person, die es unter ihre eigene Kontrolle gestellt hat, um Ausländer zu veranlassen, illegale Arbeitstätigkeiten auszuüben
Eine Person, die eine Handlung begangen hat, die Ausländer zur Ausübung illegaler Tätigkeiten veranlasst, oder eine Handlung des vorhergehenden Punktes
«Revision» Flat 16 Gesetz 073
・ "Löschen Sie nicht 1 Element" Flat 21-Methode 079
Person, die gehandelt hat, um 2 vorstehenden Absätzen zu entsprechen:
Aus dem Grund, dass ich nicht weiß, dass es einem der folgenden Punkte entspricht,
Wir können uns der Bestrafung nach demselben Absatz nicht entziehen.
Es ist jedoch nicht diese Grenze, wenn kein Fehler vorliegt.
(I) Tätigkeiten, um ein Geschäft mit einem Einkommen zu betreiben, das die Tätigkeit des Ausländers nicht zu der Tätigkeit gemäß dem Aufenthaltsstatus des Ausländers gehört
Oder eine Aktivität sein, um eine Belohnung zu erhalten.
(II) Der Ausländer hat die Erlaubnis nach Artikel 19 Absatz 2 für die Ausübung der Tätigkeiten des Ausländers nicht erhalten.
(Ii) Der betroffene Ausländer ist von Artikel 70 Absatz 1 Punkt 1 bis Punkt 2, 3
Ein "Lob" sein in 5., 7. bis 7. oder 3. von 8. bis 4. von 8..

(3) Im "Basic" ziehen wir Ausländer in ihre Heimatländer.
Da es gemäß den Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes geprüft und eingetragen wurde, ist es bei Verstößen nur "das Land zu verlassen".
Es verstößt jedoch gegen das Völkerrecht, wenn Sie dazu gezwungen werden, willkürlich "abzuschieben"
Vorsicht ist geboten, da die Position Japans in der internationalen Gemeinschaft sinken wird.

Ich werde morgen weitermachen.


Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 70 des Strafgesetzbuchs und "Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten" des Strafgesetzbuchs für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Bewerben" ist "verrückt".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
[e-mail]