テリーザ・メイ 英国首相 へ
2019-06-05:拝啓、フィリッピン大使館で発生したの「入管法」違反の「Falsehood」の「事件」は、
警察や検察だけでなく、外務省も関係しています。
よって「日本政府」の組織的な犯罪です。
第１部。日本では従来から単純・未熟練労働者は受け入れない政策が採り続けられてきましたが、
昭和60年頃より不法就労者の数が急増した。
そのため１９８９年に入管法は、
その対応としてに入管法73-2条「不法な就労を助長する罪」が設けたのです。
この「不法な就労を助長する罪」の目的は、「売春防止法」と同じで、
「不法な労働」は「働く資格のない外国人」を雇用する雇用者が存在するから可能になる。
それで国会は「働く資格のない外国人」を雇用した「会社と個人」の両者を厳しく処罰しています。
こうすることで「不法な労働の根」を取り除こうとしているのです。
「働く資格のない外国人」を雇用する雇用者がいなければ、
「働く資格のない外国人」は不法に働きたくとも働けませんので、
不法な労働者にはなりえないのです。
さらに外国人労働者が日本で「就労先」を見つけるのが難しいこと等もあり、
実際にはブローカー等の仲介者が職業紹介や「あっ旋」等を行っている。
そして彼らはその外国人労働者から不当な「手数料」等を得ている「実態」もある。
この法律はこうした状況のために「創設」された側面もある。
入管法は、さらに平成１６年には
「不法な労働」を「助長」することを防止するために以下の法律を創設した。
入管法24-4条「在留資格の取消」。
「嘘偽の書類」を提出して「 status of residence」を得た者などは
「「国外退去」の「行政処分」」とする。
したがって、
嘘偽の「雇用の契約の書類」の「Grant」を受けて「 status of residence」を得た者、
「 status of residence」を取得する「assistance」をした者は法務大臣より
「「国外退去」の「行政処分」」を受ける規定になっている。
よって「bill of indictment..」の犯罪の理由は入管法70条「不法な労働」の
「犯罪の理由」とはならず「法務大臣」へ「通報」するべきものなのです。
貴方は、理解出来ましたか?
簡単なことです。
明日に続きます。
第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を
「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano
追伸：
英国はＥＵを無条件に離脱して、
国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
To Terrisa Mei British Prime Minister
2019-06-05:Dear Sirs, "Falsehood" incidents of violation
of the "Immigration Control Act" that occurred
at the Philippines embassy are related not only to the police and prosecutors
but also to the Ministry of Foreign Affairs.
Therefore, it is an organized crime of "Japanese government".
Part 1. In Japan, a policy has been adopted that does not accept simple and unskilled workers,
but the number of illegal workers has rapidly increased since around 1960.
Therefore, in 1989,
the Immigration Control Act established Article 73-2
of the Immigration Control Act "Sin for promoting illegal work" as its response.
The purpose of this "crime for promoting illegal work" is the same
as the "prostitution prevention law",
and "illegal work" becomes possible because there are employers
who employ "non-qualified foreigners".
So, the National Assembly strictly punishes both "company and individual"
who employ "non-qualified foreigners".
By doing this, we are trying to remove "the root of unlawful labor".
If there is no employer who hires "a foreigner who is not eligible to work",
"a foreigner who is not eligible to work" can not work even if it wants to work illegally,
so it can not be an unlawful worker.
In addition, it is difficult for foreign workers to find a "working place" in Japan,
and in fact, brokers and other intermediaries perform job introductions and "arrangements".
And there is also a "fact" that they receive unfair "fee" etc.
from the foreign workers.
The law has also been "founded" for this situation.
Furthermore, the Immigration Control Law established the following law in 2004 in order to prevent "promoting" "illegal labor".
Immigration Act Article 24-4 "Cancellation of Status of Residence".
Those who submit "a lie fake document"
and get "status of residence" are considered as "administrative disposition" of "deportation".
Therefore,
Person who received "Grant" of false "Document of employment contract"
and got "status of residence",
Those who do "assistance" to obtain "status of residence" are regulated
by the Minister of Justice to receive "administrative disposition" of "deportation".
Therefore, the reason for the crime
of "bill of indictment .." is not the "reason for crime"
of Article 70 of the Immigration Act "illegal labor"
but it is something that should be "reported" to the "Minister of Justice".
Did you understand?
That's easy.
I will continue tomorrow.
Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.
1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).
However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".
If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.
2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.
Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" do not have a causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.
The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano
PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."
It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
