2019-06-04:拝啓、フィリッピン大使館の事件は、唐突に発生したのではありません。
それはあまりにも「クレイジー」です。
第1部。裁判官は「判決文」で言います。
以下のシナリオが私の入管法70条に対する幇助の理由です。
1)私が入管法22-4-(4)に規定する「内容嘘偽の雇用契約書」を中国人に交付した。
2)中国人は容易に在留資格を得られた。
3)中国人は日本に在留できた。
4)中国人は日本に在留できたから不法な労働ができた。
5)よって私は中国人の「不法就労」を「支援」したと言います。
6)裁判官はだから入管法70条「資格外の不法な労働」に対して次の法律を適用すると言います。
それは、刑法62条の「他の犯罪を支援した罪」です。
これが日本の裁判官の「スキル」です。
それはあまりにも「クレイジー」です。
まさに「風が吹けば「 bucket maker」が儲かる」の、結論ありきの「強引な論理」です。
こんな論理は日本だけです。意味がクレイジーです。
このフィリッピン大使館入管法違反嘘偽事件は、
2010年に「実刑の判決」を受けた私の「入管法違反」の
「assistanceの事件」とまったく一緒だったのです。
私の事件の場合の警察や検察の「動機」は以下でしょう。
私の会社は「Preparing to release shares」だったので、資本金が1億6千万円以上ありました。
「capital stock」では「大会社」だったので「大会社の社長の「neck」を「取った」!」、と、彼らはやったのです。
私達は、憲法第31条に規定する日本の国会で成立した法律でのみ、生命と身体の自由が奪われるのです。
この入管法違反幇助事件では、私は警察官、検察官、裁判官らによって
「基本的人権」の「侵害」を受けました。
安倍首相は「法の下での統治」を行うように
「government or its representative」に対して呼びかけていますが、
今日の日本では、法の下での統治がなされていないのです。
法の下での統治が必要なのは日本なのです。
これは、この事件に関わった、数多くの、
すべての警察官、検察官、裁判官が、犯罪を犯していることから証左出来るのです。
明日に続きます。
第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。
1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano
追伸:
英国はEUを無条件に離脱して、
国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
To Terrisa Mei British Prime Minister
2019-06-04:Dear Sirs, The Philippine embassy case did not occur suddenly.
That is too "crazy".
Part 1. The judge says in the "judgment".
The following scenario is the reason for assistance to Article 70 of my immigration law.
1) I issued a "content lie fake employment contract" stipulated
in Immigration Control Act 22-4- (4) to Chinese.
2) Chinese were easily obtained status of residence.
3) Chinese were able to stay in Japan.
4) Chinese were able to do illegal work because they were able to stay in Japan.
5) Therefore I say that I "helped" "illegal employment" of Chinese.
6) Judges therefore say that the following law applies to Article 70
of the Immigration Act "illegal labor outside of qualification".
That is "Sin that supported other crimes" under Article 62 of the Penal Code.
This is the "skill" of a Japanese judge.
That is too "crazy".
It is just the "forced logic" of the conclusion that "If the wind blows,
the" bucket maker "will make a profit." Such logic is only in Japan. The meaning is crazy.
This Filippin embassy Immigration Act false lie case was completely the same
as the "assistance case" of my "Immigration Act violation"
that received "a prison sentence" in 2010.
The police and prosecutors' "motives" in my case would be:
Since my company was "Preparing to release shares", the capital was over 160 million yen.
"Capital stock" was a "big company",
so "it took" neck "of the president of a big company! ", They did it.
We are deprived of life and physical freedom only
by the law enacted in the Japanese Diet under Article 31 of the Constitution.
In this case, I received "infringement" of "basic human rights"
by police officers, prosecutors and judges.
Prime Minister Abe has called for "government or its representative" to "govern
under the law," but in Japan today, there is no governance under the law.
It is Japan that needs governance under the law.
This can be evidenced by the fact that all the police officers,
prosecutors and judges involved in the case have committed crimes.
I will continue tomorrow.
Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law", it is natural to settle it by terrorism.
But it's crazy.
1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor
with Article 73-2 of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).
However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".
If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.
2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.
Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence" and "deportation abroad"
by the Minister of Justice.
Therefore,
"Criminal Code Article 60 and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" do not have a causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.
The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano
PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."
It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp