アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、 科学的に言えないと日本政府を非難する。 北朝鮮は「presumption of innocence」です。 日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。 中国や日本は「クレイジー」だ。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、
科学的に言えないと日本政府を非難する。
北朝鮮は「presumption of innocence」です。
日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。
中国や日本は「クレイジー」だ。


第１部。2010年の「入国法違反事件」の「援助・事件」の「判決書」です。
また、「判決書」は正確に述べるために日本語で書かれます。
皆さん、正しく翻訳してください。

...............................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

私が争っているのは、「起訴状」の理由は、犯罪ではないということです。
起訴状の犯罪理由は、入管法の22-4-(4)条を指摘しています。

起訴状は４人の中国人　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ　についてそれぞれ、同じ、ように、述べています。
１）中国人Ａが飲食店Ｘで働いて　入管法７０条違反をした「事実」をのべています。
２）「ＬＥＦＣＯ会社」において、
長野が「虚偽の書類」（内容が虚偽の雇用の契約書類）を作成した「事実」。
３）「Complicity」とされた「Kin Gungaku」が中国人Ａへ「虚偽の書類」を渡した事実。
４）中国人Ａが「虚偽の書類」を「添付」して、
東京入管へ行き、「status of residence」の更新を行った「事実」。

「事実」であれば　中国人　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ　は入管法２２-４-（４）違反です。
しかし、中国人　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ　は法務大臣より、
入管法２２-４-（４）違反として「処分」を受けた「事実」はない。

仮に「事実」であるとしても中国人　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ　は法務大臣よりうけた
「status of residence 」の範囲内で働くならば入管法70条違反とはならない。
中国人　Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ　が入管法70条の違反となった
「因果関係」は入管法73-2条が規定する働く資格のない外国人を雇用した「雇用者」です。


移民問題は、国際問題です。
日本は「 technical intern」の名目で外国人を受け入れています。
彼らは、不法な低賃金などの理由で実習先を逃亡します。
「 technical intern」は「実習先」でしか、働けません。
日本の司法行政は、違法労働をした外国人を入管法７０条の違反で処罰します。
「 technical intern」は「奴隷」のように労働を強いられるのです。

私も、「ＯＨＣＨＲ」に報告しています。
アフリカ諸国の大使は言います。
「ＯＨＣＨＲ」はアフリカのためにあるのさ。!
日本は「ＯＨＣＨＲ」の経済的な大スポンサーだから、
「ＯＨＣＨＲ」は日本に言わないよ。

来週は、入管法７０条違反の外国人の被害者について書きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。
しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　


追伸：
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号　261-0003
国籍　　　日本

名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
[e-mail]



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-05-31: Sehr geehrte Damen und Herren, "Nature" in Großbritannien sagt, dass "Überreste" von "Megumi Yokota" eine "Fälschung" sind.
Es kritisiert die japanische Regierung, wenn es wissenschaftlich nicht gesagt werden kann.
Nordkorea ist "Unschuldsvermutung".
Japan begann die Vereinten Nationen und Präsident Donald Trump mit der "Kraft" des Geldes zu bewegen.
China und Japan sind "verrückt".


Teil 1. Es ist ein "Urteilsschreiben" von "Beihilfe / Fall" des "Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch die "richterliche Entscheidung" ist in japanischer Sprache verfasst, um genau anzugeben.
Jeder, bitte übersetzen Sie richtig.

...............................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

1 Vorausgesetzte Fakten.
Die folgenden Tatsachen sind aus den Beweisen ersichtlich,
und die Angeklagten und Verteidiger haben diese Tatsache nicht bestritten.
(1) Beschäftigungsbedingungen von Lefko und jedem regulären Täter
Lefko ist ein IT-Unternehmen, das von der beschuldigten,
Jeder normale Verbrecher hatte noch nie bei Lefko gearbeitet,
und beide arbeiteten im Restaurant.

(2) Keine Interviews durchführen
Der Angeklagte befragte nicht jeden Täter, bevor er den Arbeitsvertrag vorbereitete.
Folgendes wird weggelassen.

......................................

Umstritten ist, dass der Grund für die "Verfolgung" kein Verbrechen ist.
Der strafrechtliche Grund der Anklage ist Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.

Die Anklageschrift besagt dasselbe für die vier Chinesen A, B, C und D.
1) Chinese A arbeitet im Restaurant X und meldet die "Tatsachen", die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen haben.
2) Bei der LEFCO Company
"Fakt", dass Nagano "falsche Dokumente" erstellt hat (Vertragsdokumente mit falschem Inhalt).
3) Die Tatsache, dass "Kin Gungaku", das als "Komplizenschaft" gilt, ein "gefälschtes Dokument" an Chinese A weitergegeben hat.
4) Chinesisch A "fügt" falsche Dokumente "hinzu,
"Fakt", der an Tokyo Immigration ging und den "Aufenthaltsstatus" aktualisierte.

Wenn es "Tatsache" ist, verstoßen die Chinesen A, B, C, D gegen das Einwanderungsgesetz 22-4- (4).
Allerdings sind die Chinesen A, B, C, D vom Justizminister,
Es gibt keine "Tatsache", die als Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz 22-4- (4) "beseitigt" wurde.

Die Chinesen A, B, C, D wurden vom Justizminister empfangen, auch wenn es sich um "Tatsachen" handelte.
Wenn es im Rahmen des "Aufenthaltsstatus" funktioniert, verstößt es nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Chinesen A, B, C und D verstießen gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Kausalität" ist der "Arbeitgeber", der einen nicht qualifizierten Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt hat.


Einwanderungsfragen sind internationale Fragen.
Japan akzeptiert Ausländer im Namen des "technischen Praktikanten".
Sie entkommen aus Gründen wie illegalen Niedriglöhnen aus dem Übungsgelände.
"Technischer Praktikant" kann nur am "Ausbildungsort" arbeiten.
Die japanische Justizverwaltung bestraft Ausländer, die illegal arbeiten, wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Technischer Praktikant" muss wie "Sklave" arbeiten.

Ich melde mich auch bei "OHCHR".
Botschafter afrikanischer Länder sagen.
"OHCHR" ist für Afrika. !
Japan ist ein wirtschaftlicher Großsponsor von "OHCHR".
"OHCHR" sagt nicht zu Japan.

Nächste Woche werde ich über ausländische Opfer schreiben, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes".
Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden,
unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
[e-mail]