2019-05-29:拝啓、「アンゲラ・メルケル首相」に言います、
現代日本法における概念・制度はドイツの法律の影響です。
しかし「法の下での統治」を行わない司法行政はドイツの影響ではない。
これは「中国」や「北朝鮮」と同じ「儒教文化」の影響です。
第1部。2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。
.............................
第2 因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。
..................................
この「因果関係」を「itemization」に整理します。
1）「中国人」は「留学」の資格を持つ「居住者」であった。
2）「中国人」は卒業後も「日本滞在」にはその他の「在留資格」が「必要」でした。
3）中国人は、在留資格を変更し、新しい在留資格を取得することで、
日本に滞在し続けることができます。
4）中国人は日本に滞在できたため、「資格のない」活動が可能でした。
5）被告（Nagano）は中国人に対して「虚偽の書類」（内容が虚偽の「雇用契約」の書類）を発行した。
6）中国人が「在留資格の変更」を受けやすくなりました。
7）したがって、
被告（Nagano）の「5）のaction」と各中国人の「違法労働」の間には「因果関係」がある。
言い換えれば、私が中国人に虚偽の書類（雇用の虚偽の契約書）を「発行」したのは犯罪です。
検察によって書かれた「起訴状」。裁判官によって書かれた「判決書」の犯罪事実はまったく同じです。
裁判官は、入国管理法第22条の4第4項に基づく「支持する行為」を指摘し、
これが犯罪であると述べています。
また、犯罪の「主題」は中国人が行った入国管理法第70条（違法な労働）です。
入国管理法第22条の4の4（4）の「支援行為」を入国管理法第70条の「支援行為」としています。
だから刑法第60条と第62条を適用する（他の犯罪を支持するための罪）。
対象は、中国による入国管理法第70条の違反です。
それは何ですか、それは何ですか？
検察官や裁判官は法律を理解していません。
それは犯罪とされることを試みるのでそれは「意味不明」です。
明日も続くでしょう。
第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
敬具。Yasuhiro Nagano
追伸：
英国はＥＵを無条件に離脱して、国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
To Terrisa Mei British Prime Minister
2019-05-29:Dear Sirs, "Angela Merkel, the Prime Minister,"
The concept and system in modern Japanese law is the influence of German law.
However, judicial administration that does not "rule under the law" is not German influence.
This is the same influence of the "Confucian culture" as "China" and "North Korea".
Part 1. It is a "judgment document" of "assistance.
Case" of "the immigration law violation case" of 2010.
Again, the "judgment document" will be written in Japanese
in order to be accurately stated.
Everybody, please translate correctly.
第2 因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。
Organize this "causal relationship" into "itemization".
1) "Chinese" was a "resident" who qualified for "study abroad".
2) "Chinese people" still required "other status of residence" to stay
in Japan after graduation.
3) Chinese people can continue to stay in Japan by changing their status
of residence and acquiring new status of residence.
4) Because Chinese were able to stay in Japan,
it was possible to do "not qualified" activities.
5) Defendant (Nagano) has issued "false documents"
(documents of "employment contract" whose contents are false) to Chinese.
6) Chinese people are more susceptible to “change of status of residence”.
7) Therefore, there is a "causal relationship"
between the defendant's (5) action of "5" and "illegal labor" of each Chinese.
In other words, it is a crime that I "issued" false documents
(a false contract for employment) to Chinese.
"Prosecution letter" written by prosecutors.
The criminal facts of the "judgment" written by the judge are exactly the same.
The judge points out “supporting activities”
under Article 22-4, paragraph 4 of the Immigration Control Act,
and states that this is a crime.
Also, the "subject" of the crime is Article 70 (illegal labor)
of the immigration control law conducted by Chinese.
The "supporting act" of 4 (4) 4 of Article 22
of the Immigration Control Act is referred to as the "supporting act"
of Article 70 of the Immigration Control Act.
So apply Article 60 and Article 62 of the Penal Code (sins to support other crimes).
The target is violation of Article 70 of the immigration control law by China.
What is it, what is it?
Prosecutors and judges do not understand the law.
It is "unintelligible" because it tries to be criminalized.
It will continue tomorrow.
Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism.
But it's crazy.
1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).
However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".
If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.
2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.
Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.
The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".
The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
There are many victims in the world.
Best regards. Yasuhiro Nagano
PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."
It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
