アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-05-27:拝啓、阿部首相は「法の下での統治」を言わなくなった。 彼は言えないのです。 「中国人」が入管法70条の「資格外の違法な労働」をした。 これに対して第三者を「刑法60条」と「62条の「他の犯罪を（支援）した罪」」で処罰します。 犯罪理由は第三者が入管法22-4（4）条「の在留資格の取消」の「支援」をした理由です。 法の論理がクレイジーです。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-05-27:拝啓、阿部首相は「法の下での統治」を言わなくなった。
彼は言えないのです。
日本は「法の下での統治」を行っていないからです。
彼は中国や北朝鮮の人権ことを言う「資格」がないからです。

第1部。今週は「 judgment document」で説明します。
「中国人」が入管法70条の「資格外の違法な労働」をした。
これに対して第三者を「刑法60条」と「62条の「他の犯罪を（支援）した罪」」で処罰します。
犯罪理由は第三者が入管法22-4（4）条「の在留資格の取消」の「支援」をした理由です。
法の論理がクレイジーです。

2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。
・・・・・・・・・・・・・・・・
被告人を懲役1年6月及び罰金100万円に処する。
未決勾留日数中170日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは,金5000円を1日に換算した期間、被告人を労役場に留置する。
訴訟費用中,通訳人「高橋世蘭」及び証人「森徳正純」に支給した分は被告人の負担とする。
(罪となるべき事実)
被告人は,分離前相被告人ジンジュンシュエ(金軍学,以下「ジン」という。)と共謀の上,
先週の「起訴状」と同じです・・・・・・・・・・・

第1 中華人民共和国の国籍を有する外国人であるヂャンシューホイ(張述輝,以
判 決
主 文
先週の「bill of indictment」と同じです・・・・・・・・・・・
文末、
被告人には前科前歴はないことなど被告人のために酌むべき事情を考慮しても,
被告人に対しては:実刑をもつて臨むほかない。
よって,主文のとおり判決する。

(求刑)懲役1年6月,罰金100万円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本の裁判は検察の要求通りに「判決」します。
これは事実です。
しかも「適用する法律」を偽わった内容です。
明日に続きます。


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
　
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　


追伸：
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号　261-0003
国籍　　　日本

名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
[e-mail]



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-05-27:Sehr geehrte Damen und Herren,
Ministerpräsident Abe sagt nicht mehr "Regierung unter dem Gesetz".
Das kann er nicht sagen.
Japan regiert nicht "unter dem Gesetz".
Er hat keine "Qualifikation", um über Menschenrechte in China und Nordkorea zu sprechen.

Teil 1. Diese Woche wird im "Urteilsdokument" erklärt.
"Chinesen" haben "illegale Arbeit außerhalb der Qualifikation" von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verrichtet.
Andererseits wird der Dritte mit "Artikel 60 des Strafrechts" und "Artikel 62" Sünde für die Unterstützung (Beleidigung) anderer Verbrechen "bestraft.
Der Grund für die Straftat ist der Grund, warum der Dritte das Einwanderungskontrollgesetz 22-4 (4) "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" "unterstützt" hat.
Die Logik des Gesetzes ist verrückt.

Es ist ein "Urteilsdokument" der "Unterstützung". Fall "des Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch hier wird das "Urteilsdokument" in japanischer Sprache verfasst, um genau angegeben zu werden.
Bitte übersetzen Sie korrekt.


・・・・・・・・・・・・・・・・
被告人を懲役1年6月及び罰金100万円に処する。
未決勾留日数中170日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは,金5000円を1日に換算した期間、被告人を労役場に留置する。
訴訟費用中,通訳人「高橋世蘭」及び証人「森徳正純」に支給した分は被告人の負担とする。
(罪となるべき事実)
被告人は,分離前相被告人ジンジュンシュエ(金軍学,以下「ジン」という。)と共謀の上,
先週の「起訴状」と同じです・・・・・・・・・・・

第1 中華人民共和国の国籍を有する外国人であるヂャンシューホイ(張述輝,以
判 決
主 文
先週の「bill of indictment」と同じです・・・・・・・・・・・
文末、
被告人には前科前歴はないことなど被告人のために酌むべき事情を考慮しても,
被告人に対しては:実刑をもつて臨むほかない。
よって,主文のとおり判決する。

(求刑)懲役1年6月,罰金100万円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

............
Der Angeklagte soll im Juni 1 Jahr inhaftiert und mit einer Geldstrafe von 1 Million Yen belegt werden.
Nehmen Sie 170 Tage Haft in die Haftstrafe auf.
Wenn Sie die Geldstrafe nicht vollständig bezahlen können, werden Sie den Beschuldigten für einen Zeitraum von 5000 Yen, umgerechnet auf 1 Tag, im Arbeitsamt festhalten.
Von den Rechtskosten trägt der Angeklagte den an den Dolmetscher "Takahashi Seran" und den Zeugen "Mori Tokusei" gezahlten Teil.
(Tatsache, gesündigt zu werden)
Der Angeklagte in Zusammenarbeit mit dem ehemaligen Separatisten Jinjunshue (goldene Wissenschaft, im Folgenden als "jin" bezeichnet),
Es ist das gleiche wie in der "Anklage" der letzten Woche.

Der erste Ausländer mit der Staatsbürgerschaft der Ersten Volksrepublik China
Entscheidung
Hauptsatz
Entspricht der Anklageschrift der letzten Woche
Ende des Satzes,
Selbst in Anbetracht der Umstände, die der Angeklagte für den Angeklagten hasst, wie die Tatsache, dass der Angeklagte keine Vorgeschichte hat,
Für den Angeklagten: Ich habe keine andere Wahl, als ins Gefängnis zu gehen.
Daher macht es ein Urteil als Haupttext.

(Polizei) 1 Jahr Gefängnis, 1 Million Yen Geldstrafe
..........
Japans Prozess "entscheidet" wie von den Staatsanwälten gefordert.
Das ist eine Tatsache.
Darüber hinaus sind es die Inhalte, die "das anzuwendende Gesetz" vortäuschen.
Ich werde morgen weitermachen.


Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
[e-mail]