2019年05月27日

テリーザ・メイ 英国首相 へ 被告人には前科前歴はないことなど被告人のために酌むべき事情を考慮しても, 被告人に対しては:実刑をもつて臨むほかない。よって,主文のとおり判決する。 (求刑)懲役1年6月,罰金100万円


テリーザ・メイ 英国首相 へ


2019-05-27: 拝啓、阿部首相は「法の下での統治」を言わなくなった。
彼は言えないのです。日本は「法の下での統治」を行っていないからです。
彼は中国や北朝鮮の人権ことを言う「資格」がないからです。

第1部。今週は「 judgment document」で説明します。
「中国人」が入管法70条の「資格外の違法な労働」をした。
これに対して第三者を「刑法60条」と「62条の「他の犯罪を(支援)した罪」」で処罰します。
犯罪理由は第三者が入管法22-4(4)条「の在留資格の取消」の「支援」をした理由です。
法の論理がクレイジーです。

2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。
・・・・・・・・・・・・・・・・
被告人を懲役1年6月及び罰金100万円に処する。
未決勾留日数中170日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは,金5000円を1日に換算した期間、被告人を労役場に留置する。
訴訟費用中,通訳人「高橋世蘭」及び証人「森徳正純」に支給した分は被告人の負担とする。
(罪となるべき事実)
被告人は,分離前相被告人ジンジュンシュエ(金軍学,以下「ジン」という。)と共謀の上,
先週の「起訴状」と同じです・・・・・・・・・・・

第1 中華人民共和国の国籍を有する外国人であるヂャンシューホイ(張述輝,以
判 決
主 文
先週の「bill of indictment」と同じです・・・・・・・・・・・
文末、
被告人には前科前歴はないことなど被告人のために酌むべき事情を考慮しても,
被告人に対しては:実刑をもつて臨むほかない。
よって,主文のとおり判決する。

(求刑)懲役1年6月,罰金100万円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日本の裁判は検察の要求通りに「判決」します。
これは事実です。
しかも「適用する法律」を偽わった内容です。
明日に続きます。


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
 
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
英国はEUを無条件に離脱して、国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。

enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Human rights victim!


To Terrisa Mei British Prime Minister


2019-05-27:Dear Sirs, Prime Minister Abe no longer says "Government under the law".
He can not say that. Japan does not do "rule under the law".
He has no "qualification" to say about human rights in China and North Korea.

Part 1. This week will be explained in the "judgment document".
"Chinese" did "illegal work outside the qualification"
of Article 70 of the Immigration Control Act.
On the other hand, the third party is punished by "Criminal Law Article 60"
and "Article 62" Sin for supporting (other) other crimes "".
The reason for the crime is the reason why the third party provided "support"
for the Immigration Control Act 22-4 (4) "Cancellation of residence status".
The logic of law is crazy.

It is a "judgment document" of "assistance.
Case" of "the immigration law violation case" of 2010.
Again, the "judgment document" will be written in Japanese in order to be accurately stated.
Everybody, please translate correctly.
・・・・・・・・・・・・・・・・
被告人を懲役1年6月及び罰金100万円に処する。
未決勾留日数中170日をその懲役刑に算入する。
その罰金を完納することができないときは,金5000円を1日に換算した期間、
被告人を労役場に留置する。
訴訟費用中,通訳人「高橋世蘭」及び証人「森徳正純」に支給した分は被告人の負担とする。
(罪となるべき事実)
被告人は,分離前相被告人ジンジュンシュエ(金軍学,以下「ジン」という。)と共謀の上,
先週の「起訴状」と同じです・・・・・・・・・・・

第1 中華人民共和国の国籍を有する外国人であるヂャンシューホイ(張述輝,以
Decision
Main sentence
Same as last week's 'bill of indictment'
End of sentence,

被告人には前科前歴はないことなど被告人のために酌むべき事情を考慮しても,
被告人に対しては:実刑をもつて臨むほかない。よって,主文のとおり判決する。
(求刑)懲役1年6月,罰金100万円
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Japan's trial "decides" as required by the prosecutors.
This is a fact.
Moreover, it is the contents that faked "the law to apply".
I will continue tomorrow.

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:22| 東京 ☀| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください