2019年04月25日

テリーザ・メイ 英国首相 へ  「It is said that heaven does not create one man above or below another man 」= 日本語は「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず 」= Heaven is not made the people on top of people, not made the people under the people。


テリーザ・メイ 英国首相 へ


2019-04-25: 拝啓、日本の最高額の「紙幣」である一万円札の肖像画の人物である「Yukichi Hukuzawa 」
( 1835年~ 1901年)です。
彼はは「An encouragement of Learning  」を書いています。「冒頭」には有名な言葉
「It is said that heaven does not create one man above or below another man 」と言います。
フランスの超学歴社会に思うことです。


難しいので、言い方をいろいろ書きます。
「An encouragement of Learning  」=日本語は「学問の勧め」=Recommendation of the academic。

「It is said that heaven does not create one man above or below another man 」=
日本語は「天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず 」=
Heaven is not made the people on top of people, not made the people under the people。

「It is said that heaven does not create one man above or below another man 」とは、
人間はすべて平等であって、身分の上下、貴賎、家柄、職業などで差別されるべきではないということ、です。

「Yukichi Hukuzawa 」は「An encouragement of Learning  」で学問の重要性を説いているが、
この学問というのはいわゆる机上の勉強に終止するものではな。、
社会で暮すことも、「keep accounts [books] 」も、
「Stare at the "situation" of the era」のも「learning, study」としているのです。

「平等」を訴えたとして有名なこの一節は、
その後に「と、言われる」という言葉が続いている。
つまり、「Yukichi Hukuzawa 」が創作した言葉ではない。
もとは「アメリカの独立宣言」からの「引用された文」と考えられている。
さらに文章は、これだけで「完結」していない。
「文章の後の方の文章」で、実際には「人の世は「平等」ではない」と「主張」している。
このことは「Yukichi Hukuzawa 」が創立した大学である「慶応大学」のホームページにも書いてあります。
「Yukichi Hukuzawa 」は、「人の差」は「nature in one's bones」にあるのではなく
「学問をしたか、学問をしなかったか」によるものであると言いたかった。

皆さんは、どう思いますか?

この話は明日に続きます


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。長野 恭博


追伸:
英国はEUを無条件に離脱して、国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、「ICC」への「提訴」を支援してください。



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。

enzai_mirai@yahoo.co.jp



Continue to NO2

NO2


#MeToo Human rights victim!


To Terrisa Mei British Prime Minister


2019-04-25:Dear Sirs,It is "Yukichi Hukuzawa" (1835-1901) who is the person of the portrait of a 10,000 yen bill
which is the highest "banknote" in Japan.
He is writing "An encouragement of Learning".
At the beginning of the book,
it is said that the famous word "It is said that heaven does not create one man above
or below another man".
It is what I think about France's super-educated society.


Because it is difficult, I write various ways of speaking.
"An encouragement of Learning" = Japanese "recommendation of study" =
Recommendation of the academic.

"It is said that heaven does not create one man above
or below another man" = Japanese "The heaven does not build a man on a man,
not build a man below a man" = Heaven is not made the people on top of people,
not made the people under the people.

"It is said that heaven does not create one man above
or below another man" means that human beings are all equal
and should not be discriminated against by rank, honor, family, occupation, etc.

"Yukichi Hukuzawa" prescribes the importance of study in "An enrollment of Learning",
but this study does not end to so-called desk study.
Living in society, "keep accounts [books]"
and "Stare at the" situation "of the era" are also "learning, study".

This passage, famous for claiming "equality," is followed by the word "to be told."
In other words, it is not a word that "Yukichi Hukuzawa" created.
It is originally considered as a "quoted sentence"
from the "American Declaration of Independence."
Furthermore, the sentence is not complete by this alone.
In "the sentence after the sentence",
they insist that "the world of people is not" equal "in fact.
This is also described on the website of Keio University,
a university founded by Yukichi Hukuzawa.
"Yukichi Hukuzawa" wanted to say that "the difference between people" is not
from "nature in one's bones" but from "doing to study or not to study".

What do you think, guys?

This story will continue tomorrow


Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2 of the Immigration Control Act
(a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",

then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act on the basis
of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60 and Article 62" Sins to support
other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Nagano Yoshihiro


PS:
The UK should leave the EU unconditionally, respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case, please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:55| 東京 ☁| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
コチラをクリックしてください