エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2019-03-19:フィリッピン政府は日本政府に違法に逮捕された
フィリッピン人の名誉の回復と賠償を日本政府に要求するべきだ。
フィリッピンのメディアはこの事実を報道して貧しいフィリッピン人を支援すべきだ!
拝啓。「働く資格のない外国人」を不法に雇用した者は「不法な労働を助長する罪」で刑事処分されます。
わが国では入管法により単純・未熟練労働者は受け入れない政策がとり続けられてきました。
しかしながら、昭和60年頃より不法就労者の数が急増したため、
その対応策として平成元年の同法改正により不法就労助長罪(入管法73-2条）が設けられました。
根拠法は入管法の 第７３条の２ （不法就労助長罪）です。
第73条 の２ 次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。
１、 事業活動に関し、外国人に不法な就労の活動をさせた者。
２、 外国人に不法な就労の活動をさせるためにこれを自己の支配下に置いた者。
３、 ビジネスとして、外国人に不法な就労の活動をさせる行為、又は前号の行為に関し「斡旋」した者。
２： 前項各号に該当する行為をした者は、
次の各号のいずれかに該当することを「知らないことを理由」として、
同項の規定による「処罰」を「免れること」はできない。
ただし、過失のないときは、この限りでない。
１。 当該外国人の活動が当該外国人の在留資格に応じた活動に属しない収入を伴う事業を運営する活動
又は報酬を受ける活動であること。
２。 当該外国人が当該外国人の活動を行うに当たり第19条第２項の許可を受けていないこと。
３。 当該外国人が第70第１項の第１号から第３-2号まで、第5、第7から第７-3まで、
又は、第８-2号から 第８-4までに規定する者であること。
（両罰規定）
法人の代表者又は法人若しくは人の「代理人」、「使用人」その他の「従業者」が、
その法人又は人の業務に関して第73条の２若しくは第74条から第74条の６までの罪、
第74条の６の２（第１項第３号及び第４号を除く。）の罪若しくはその未遂罪又は第74条の８の罪を犯したときは、
行為者を罰するほか、その法人又は人に対しても、各本条の罰金刑を科する。
来週に続きます
私はあなたが理解するまで続けます。
世界の皆さん、日本の司法のクレイジーな「法の論理」を「糾弾」してください。
皆さん、この問題を「G２０」や「国連の人権理事会」で取り上げてください。
このメールは、同じメールを日本の「首相官邸」や「自民党」や「政治家」などにも送っています。
彼らは、いまだに日本を法の下で統治する「正義」ありません。
「国際社会の皆様」!
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。
私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、
皆様のご支援をお願いします。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が入管法22-4-4条の支援を理由として、
入管法70条に対して刑法の62条「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
しかし、入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
敬具。長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
À Emmanuel · Président français Macron
2019-03-19: Le gouvernement des Philippines a été illégalement arrêté par le gouvernement japonais
Vous devez exiger du gouvernement japonais qu'il récupère et rétribue l'honneur du peuple philippin.
Les médias philippins devraient signaler ce fait et soutenir les pauvres Philippins!
Chers Messieurs. Ceux qui emploient illégalement "des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler" sont incriminés dans le crime de "promotion du travail illégal".
Au Japon, la loi sur le contrôle de l’immigration a été adoptée sans interruption.
Cependant, depuis que le nombre de travailleurs clandestins a fortement augmenté depuis environ 1985,
Comme contre-mesure, le crime de promotion de l’emploi illégal (article 73-2 de la loi sur le contrôle de l’immigration) a été établi par la révision de la loi en 1989.
La base légale est l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration (crime de promotion de l'emploi illégal).
Article 73-2: Quiconque tombe sous l'un des éléments suivants est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans de travail ou d'une amende maximale de trois millions de yen.
Ou les deux.
1, Personne qui a incité des étrangers à se livrer à des activités d’emploi illégales dans le cadre d’activités commerciales.
2. Personne qui met cela sous contrôle de soi pour obliger les étrangers à travailler illégalement.
3. En tant qu'entreprise, action visant à forcer un étranger à travailler illégalement ou à "faire office de médiateur" de l'acte précédent.
2: Une personne qui a commis un acte correspondant à chacun des éléments du paragraphe précédent,
En tant que "raison de ne pas savoir" qu'il relève de l'un des éléments suivants,
Vous ne pouvez pas "échapper" à la "punition" sous le même paragraphe.
Toutefois, cela ne s'appliquera pas en l'absence de négligence.
1 Activités dans lesquelles les activités de cet étranger exploitent une entreprise accompagnée de revenus n'appartenant pas aux activités selon le statut de résidence de cet étranger
Ou être une activité rémunérée.
2 L’étranger n’a pas reçu l’autorisation visée à l’article 19, paragraphe 2, dans le cadre de ses activités.
3 Si le ressortissant étranger est responsable des points 1 à 3-2, 5, 7 à 7-3 du paragraphe 1 de l'article 70,
Ou sont celles prescrites aux paragraphes 8-2 à 8-4.
(Les deux dispositions de punition)
"Représentant" d'une société, personne morale ou "mandataire", "employé" et autre "travailleur"
En ce qui concerne les affaires de la personne morale, les articles 73-2 ou 74 - 74 à 74 - 6,
En cas de crime constitutif de l'article 74-6-2 (à l'exclusion du paragraphe 1, alinéas 3 et 4) ou de tentative d'infraction ou du crime visé à l'article 74-8,
En plus de punir l'acteur, la personne morale est également passible de l'amende prévue à chaque article.
Cela continuera jusqu'à la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais. Alors que notre "recouvrement et compensation de l'honneur" est terminé,
Merci pour votre soutien.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
