アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-03-19:フィリッピン政府は日本政府に違法に逮捕された フィリッピン人の名誉の回復と賠償を日本政府に要求するべきだ。 フィリッピンのメディアはこの事実を報道して貧しいフィリッピン人を支援すべきだ!

＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！


アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-03-19:フィリッピン政府は日本政府に違法に逮捕された
フィリッピン人の名誉の回復と賠償を日本政府に要求するべきだ。
フィリッピンのメディアはこの事実を報道して貧しいフィリッピン人を支援すべきだ!


拝啓。「働く資格のない外国人」を不法に雇用した者は「不法な労働を助長する罪」で刑事処分されます。
わが国では入管法により単純・未熟練労働者は受け入れない政策がとり続けられてきました。

しかしながら、昭和60年頃より不法就労者の数が急増したため、
その対応策として平成元年の同法改正により不法就労助長罪(入管法73-2条）が設けられました。
根拠法は入管法の　第７３条の２　（不法就労助長罪）です。

第73条 の２　次の各号のいずれかに該当する者は、３年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、
又はこれを併科する。

１、　事業活動に関し、外国人に不法な就労の活動をさせた者。

２、　外国人に不法な就労の活動をさせるためにこれを自己の支配下に置いた者。

３、　ビジネスとして、外国人に不法な就労の活動をさせる行為、又は前号の行為に関し「斡旋」した者。

２：　前項各号に該当する行為をした者は、
次の各号のいずれかに該当することを「知らないことを理由」として、
同項の規定による「処罰」を「免れること」はできない。
ただし、過失のないときは、この限りでない。
１。　当該外国人の活動が当該外国人の在留資格に応じた活動に属しない収入を伴う事業を運営する活動
又は報酬を受ける活動であること。
２。　当該外国人が当該外国人の活動を行うに当たり第19条第２項の許可を受けていないこと。
３。　当該外国人が第70第１項の第１号から第３-2号まで、第5、第7から第７-3まで、
又は、第８-2号から 第８-4までに規定する者であること。

（両罰規定）
　法人の代表者又は法人若しくは人の「代理人」、「使用人」その他の「従業者」が、
　その法人又は人の業務に関して第73条の２若しくは第74条から第74条の６までの罪、
　第74条の６の２（第１項第３号及び第４号を除く。）の罪若しくはその未遂罪又は第74条の８の罪を犯したときは、
　行為者を罰するほか、その法人又は人に対しても、各本条の罰金刑を科する。

来週に続きます
私はあなたが理解するまで続けます。

世界の皆さん、日本の司法のクレイジーな「法の論理」を「糾弾」してください。
皆さん、この問題を「G２０」や「国連の人権理事会」で取り上げてください。

このメールは、同じメールを日本の「首相官邸」や「自民党」や「政治家」などにも送っています。
彼らは、いまだに日本を法の下で統治する「正義」ありません。
「国際社会の皆様」!
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。

私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、
皆様のご支援をお願いします。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。

外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が入管法22-4-4条の支援を理由として、
入管法70条に対して刑法の62条「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
しかし、入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　

被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。

敬具。長野 恭博



私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号　
国籍　　　日本
住所　　　 Japan
名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)
携帯電話　
メール [e-mail]

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
[e-mail]





<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Bundespräsidenten


2019-03-19: Die Regierung der Philippinen wurde von der japanischen Regierung illegal festgenommen
Sie sollten die japanische Regierung auffordern, die Ehre des philippinischen Volkes wiederherzustellen und zu entschädigen.
Die Medien der Philippinen sollten dies berichten und die armen Filipinos unterstützen!


Sehr geehrte Damen und Herren, Diejenigen, die illegal "Ausländer, die nicht arbeitsfähig sind" beschäftigen, werden unter dem Verbrechen "zur Förderung illegaler Arbeit" kriminalisiert.
In Japan wurde eine Politik, die keine einfachen und ungelernten Arbeitskräfte akzeptiert, durch das Einwanderungskontrollgesetz kontinuierlich verfolgt.

 Da jedoch die Zahl der illegalen Arbeitskräfte seit etwa 1985 stark zugenommen hat,
 Als Gegenmaßnahme gegen das Gesetz wurde 1989 die illegale Beschäftigungsförderungskriminalität (Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes) durch die Überarbeitung des Gesetzes festgelegt.
Die Rechtsgrundlage ist Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes (Verbrechen illegaler Beschäftigungsförderung).

Artikel 73-2 Eine Person, die unter einen der folgenden Punkte fällt, wird mit Freiheitsstrafe von höchstens drei Jahren oder einer Geldstrafe von höchstens 3 Millionen Yen bestraft.
Oder beides.

1, Person, die Ausländer dazu veranlasst hat, illegale Beschäftigungstätigkeiten in Bezug auf Geschäftstätigkeiten auszuüben.

2. Person, die dies der Selbstkontrolle unterstellt, um Ausländer illegal zu beschäftigen.

3, Als Unternehmen eine Handlung, die dazu führt, dass ein Ausländer illegal arbeitet, oder eine Person, die die Handlung der vorherigen Ausgabe "vermittelt" hat.

2: Eine Person, die eine Handlung ausgeführt hat, die jedem Punkt des vorhergehenden Absatzes entspricht,
Als "Grund dafür, nicht zu wissen", dass es unter einen der folgenden Punkte fällt,
Sie können der "Bestrafung" unter demselben Absatz nicht "entgehen".
Voraussetzung ist jedoch, dass dies nicht ohne Fahrlässigkeit gilt.
1 Tätigkeiten, bei denen die Tätigkeit des Ausländers ein Geschäft betreibt, dessen Einkommen nicht zu Tätigkeiten gehört, die dem Aufenthaltsstatus des Ausländers entsprechen
Oder eine Tätigkeit sein, die eine Entschädigung erhält.
2 Der Ausländer hat bei der Ausübung der Tätigkeit des Ausländers keine Erlaubnis nach Artikel 19 Absatz 2 erhalten.
3 Ist der Ausländer für Artikel 1 bis 3-2, 5, 7 bis 7-3 von Artikel 70 Absatz 1 zuständig,
Oder sind die in 8-2 bis 8-4 vorgeschriebenen.

(Beide Strafbestimmungen)
"Vertreter" eines Unternehmens, einer juristischen Person oder eines "Vertreters", "Angestellten" und anderer "Arbeitnehmer"
In Bezug auf die Geschäftstätigkeit der juristischen Person oder Person Artikel 73-2 oder 74-74 bis 74-6
Im Falle der Begehung der Straftat nach Artikel 74-6-2 (mit Ausnahme von Absatz 1, Punkte 3 und 4) oder der versuchten Straftat oder der Straftat nach Artikel 74-8
Neben der Bestrafung des Schauspielers wird auch die juristische Person oder Person mit der in jedem Artikel vorgesehenen Geldstrafe bestraft.

Es wird bis nächste Woche fortgesetzt.
Ich werde weitermachen, bis du verstanden hast.

Bitte "verurteilen" Sie die verrückte "Logik des Gesetzes" der japanischen Justiz, jeder auf der Welt.
Alle, bitte nehmen Sie dieses Problem auf "G20" oder "UN Human Rights Council".

Diese E-Mail sendet dieselbe E-Mail auch an die "Amtssitz des Premierministers" in Japan, an "LDP" und an "Politiker".
Sie haben immer noch keine "Gerechtigkeit", um Japan unter dem Gesetz zu regieren.
"Internationale Leute"!
Bitte stellen Sie sich auf, um die Welt zu einer Gesellschaft zu machen, in der Freiheit, Demokratie und Menschenrechte geschützt werden.

Ich "appelliere" an die beiden Dinge.
Es ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung durch die japanische Regierung. Da unsere "Erholung und Entschädigung der Ehre" erfolgt,
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

1 Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsgenehmigung" durch. Aber ein Ausländer ist unschuldig.

Nur Ausländer wurden durch Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes "Sünden illegaler Arbeit" bestraft.
Andererseits fordert das Einwanderungskontrollgesetz Arbeitgeber auf, die nach Artikel 73-2 "Ursache-Wirkungs-Beziehungen" illegaler Arbeit sind
(Ein Verbrechen, das illegale Beschäftigung förderte).

Die japanische Justiz "entsorgt" jedoch nur Ausländer, verfügt jedoch nicht über Arbeitgeber.
Dies verstößt offensichtlich gegen den "Grundsatz der Gleichheit unter dem Gesetz".
Und wir verstoßen gegen das Völkerrecht, das die bewusste Entsorgung nur von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal beschäftigt hat, unschuldig ist, ist ein Ausländer, der illegal gearbeitet hat, unschuldig.
Wenn ja, gibt es niemanden, "der andere strafrechtliche Verbrechen unterstützt hat" gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat im philippinischen Land, ein Mitarbeiter der philippinischen Botschaft" ist unschuldig.

2 Da die Staatsanwaltschaft durch Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes unterstützt wurde,
Es ist "verrückt", das Strafrecht "anzuwenden". Artikel 62 "Verbrechen zur Unterstützung anderer Straftaten" gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist nicht in Ordnung.

Ausländer führten die in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes vorgeschriebene Tat durch (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente).
Dagegen gibt es keine "strafrechtliche Bestrafung".
Disposition ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" durch "Justizminister" und "obligatorischer Rückzug in ein anderes Land".
Daher kann "Artikel 62 des Strafgesetzbuchs (Verbrechen der Unterstützung anderer Straftaten)" nicht angewandt werden.
Es besteht jedoch kein ursächlicher Zusammenhang mit Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Logik des Gesetzes ist überhaupt nicht in Ordnung.

Die japanische Regierung "zermalmt" Beschwerden.
"Crush" durch staatliche Gewalt ist "Stop" der "Verjährung".

Das Material ist unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Bitte "retten" Sie viele "Opfer" mit "Mut und Gerechtigkeit".
Ich fordere die japanische Regierung auf, "Ehre zu erlangen" und "Entschädigung für das Opfer" des Opfers.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano



Meine Informationen ***************

Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan
Adresse Japan
Name Yasuhiro Nagano (Yasuhiro Nagano)
Mobiltelefon
E-Mail [e-mail]

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
[e-mail]