＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2019-03-13:フィリッピン政府は、自国民を守る義務があります。
中国政府は、自国民を守る義務があります。
フィリッピン政府や中国政府だけではありません。
もっもっと多くの外国人が被害者です。メディアはこのことを国民に報道すべきです。
拝啓。この事件は、「日常の入管法違反の事件」を、無理に、犯罪として偽造していることです。
検察は「不法な労働」の「支援者」は「私と「KinGungaku」」である、と嘘をいいます。
理由は入管法22-4-4条に規定する「嘘偽の雇用契約書類」を、中国人に渡したからです。
仮に事実だとしても、入管法22-4-4条「在留資格の取消」の「支援の行為」は処分できません。
これは法務大臣へ「通報すべき案件」です。
「起訴状」では「私と「KinGungaku」」の行為は、入管法22-4-4の「支援の行為」を記載しています。
この場合、入管法24-4-4条が「優先」します。
「刑事処分」はできません。
中国人は「嘘偽の雇用契約書」を「私と「KinGungaku」」から受けたので、在留資格を容易に得られた。
在留資格を得られたから日本におられた。
日本におられたから不法就労できた、
よって嘘偽の雇用契約書を提供したものを幇助者として不法就労できた。
こういう論理で刑法の60条、62条を適用することは無理があります。
だから、こういうストリーも考えて、
平成１６年に「不法就労助長」を防止するために、「在留資格取消」が創設されてました。
「検察が考案した犯罪シナリオ」は「在留資格取消の処分行為」であり、
「不法就労」の犯罪理由とはならないのです。法務大臣へ通報すべき案件です。
ですから、中国人４名は、無罪です。冤罪です。
「私と「KinGungaku」」は無罪です。冤罪です。
そして、造園屋で違法に働いたフィリッピン人無罪です。冤罪です。
そして「虚偽の雇用の契約書」を彼らに提供しフィリピン大使館職員や外交官は無罪です。
冤罪です。
フィリッピン政府は、自国民を守る義務があります。
中国政府は、自国民を守る義務があります。
フィリッピン政府や中国政府だけではありません。
もっもっと多くの外国人が被害者です。
メディアはこのことを国民に報道すべきです。
明日に続きます
私はあなたが理解するまで続けます。
世界の皆さん、日本の司法のクレイジーな「法の論理」を「糾弾」してください。
皆さん、この問題を「G２０」や「国連の人権理事会」で取り上げてください。
このメールは、同じメールを日本の「首相官邸」や「自民党」や「政治家」などにも送っています。
彼らは、いまだに日本を法の下で統治する「正義」ありません。
「国際社会の皆様」!
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。
私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が入管法22-4-4条の支援を理由として、
入管法70条に対して刑法の62条「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
しかし、入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
敬具。長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_
À Emmanuel · Président français Macron
2019-03-13: Le gouvernement philippin a l'obligation de protéger ses citoyens.
Le gouvernement chinois a l'obligation de protéger ses citoyens.
Les gouvernements philippin et chinois ne sont pas les seuls.
Plus d'étrangers sont victimes. Les médias devraient en informer les gens.
Chers Messieurs. Cet incident doit forger "l'incident de violation quotidienne de la loi sur l'immigration" en tant que crime par la force.
Les procureurs disent que le "partisan" du "travail illégal" est "moi et" KinGungaku "".
La raison en est que j'ai remis aux Chinois les "faux documents du contrat de travail" prescrits à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Même s'il est vrai, nous ne pouvons pas disposer d'un "acte de soutien" au titre de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration "Annulation du statut de résidence".
C'est "une affaire à rapporter" au ministre de la Justice.
Dans l'acte d'accusation, l'acte de "moi et" Kin Gungaku "décrit l'acte de" soutien "de la loi sur l'immigration 22-4-4.
Dans ce cas, l'article 24-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration donne la "priorité".
"Disposition criminelle" n'est pas possible.
Comme les Chinois ont reçu un "faux contrat de travail" de "moi et de" Kin Gungaku ", j'ai pu facilement obtenir le statut de résidence.
J'étais au Japon parce que j'ai obtenu mon statut de résidence.
Je travaillais illégalement parce que j'étais au Japon,
J'ai donc pu travailler illégalement en tant qu'assistant ayant fourni un faux contrat de travail.
Il est impossible d'appliquer les articles 60 et 62 du Code pénal avec une telle logique.
Alors, considérant une telle histoire,
"L'annulation du statut de résidence" a été créée en 2004 pour empêcher la "promotion de l'emploi illégal".
"Scénario pénal inventé par le ministère public": "acte de radiation du statut de résident"
Ce n'est pas une raison de crime pour "emploi illégal". C'est une affaire à rapporter à la ministre de la Justice.
Ainsi, les quatre Chinois sont innocents. C'est du mensonge.
"Moi et Kin Gungaku" sommes innocents. C'est du mensonge.
Et l'homme des Philippines qui travaillait illégalement dans un magasin de jardinage n'est pas coupable. C'est du mensonge.
Et ils fournissent un "faux contrat de travail" aux représentants de l'ambassade des Philippines et aux diplomates innocents.
C'est du mensonge.
Le gouvernement philippin a l'obligation de protéger ses citoyens.
Le gouvernement chinois a l'obligation de protéger ses citoyens.
Les gouvernements philippin et chinois ne sont pas les seuls.
Plus d'étrangers sont victimes.
Les médias devraient en informer les gens.
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_
