＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2019-03-11:日本は「法律」で統治されていないのです。だから警察官や検察官は言いました。
「あなたは一般論で罪を認めるべきだ。」皆さん!日本政府の人権侵害から私達を助けてください。
拝啓。「２０１０年の入管法違反」、
「２０１４年および２０１５年のフィリピン大使館における入管法違反」の
「警察官や検察官」の「犯行の動機」は同じです。
彼らは外国人を違法に雇用した「事業者」との「癒着= collusion」によって、
彼らを入管法73-2条の「不法な就労を助長する罪」で処罰したくない。
それで、彼らは「不法な就労を助長する罪」で規定する「支援者」ではなく
「嘘偽」の「不法な労働」の「支援者」を「創作」したのです。
この事件は「一般の国民や政治家」が法律に「無知」であることを悪用しました。
彼らは入管法70条の「資格外の活動」の「不法な労働」に対して入管法73-2条の
「不法な労働を助長する罪」を使いません。
彼らは入管法の22-4-4条の「支援」した行為を犯罪としました。
入管法の22-4-4条は「嘘偽の書類を提出して在留資格を得た者は在留資格の取消をする」です。
そして、彼らは入管法70条の「在留資格外の労働」に対して
刑法60条および62条の「他の犯罪を支援した罪」を適用しました。
入管法の22-4-4条の 「支援者」を入管法70条の「支援者」にしているので、わかりにくいのです！
わかりにくいのは「法の論理」ではないからです。
この「出鱈目（Detarame)＝unsystematic」は中学生でもわかります。
これが日本の「司法行政」です。
裁判官は、刑法の「他の犯罪を支援する罪」を適用する論理に、
「If the wind blows Cooper is profitable」の「論理」を採用しています。
「If the wind blows」と「 Cooper is profitable」ことは、関係がありません。
これは「こじつけ=quibble、distortionforced、strained」です。
これが日本の裁判官の「論理」です。
１．私達が「内容が虚偽の雇用の契約書類」を中国人に渡した。
（入管法22-4-4条の支援を指摘します。）
２．それで、中国人は「内容が虚偽の雇用の契約書類」を添付して「在留資格の更新」を行った。
３．だから中国人は容易に「在留資格」を取得できた。
３．それで、中国人は日本に在住ができた。
４．中国人は日本に在住できたので入管法70条の「違法な労働」ができた。
よって「入管法22-4-4条の支援の行為」と
「入管法70条の違法な労働」の「因果関係」は明確であると言います。
これが法律のプロの「論理」です！
これは「大笑い」です!
あくどいトリックです！
もちろん犯罪行為です！
入管法22-4-4条の処分は「在留資格」の取消の「行政処分」です。
刑法の犯罪ではありません。
仮に「内容が虚偽の雇用の契約書類」で「在留資格」を取得したとします。
しかし取得した「在住の資格」の範囲で労働をすれば入管法70条の「在留資格外の労働」ではない。
警察官、検察官は「悪意の犯罪」です。
なぜなら、2010年７月より、入管法22-4-4条を「支援」した外国人は、同じように、
「在留資格を取り消す規定」が追加された。
この「在留資格」の取消は法務大臣の裁量で行われます。
法務大臣は「在留資格」を裁量で与えたので、法務大臣は裁量で取り消しするのです。
皆さんは、この事実を知って、日本の司法の行政の事実が理解できますね!
日本は「法律」で統治されていないのです。
だから警察官や検察官は言いました。
「あなたは一般論で罪を認めるべきだ。」
もっと酷いことは、
この事実を首相官邸に毎日メールをしても、「crush」されていることです。
明日に続きます
私はあなたが理解するまで続けます。
世界の皆さん、日本の司法のクレイジーな「法の論理」を「糾弾」してください。
皆さん、この問題を「G２０」や「国連の人権理事会」で取り上げてください。
このメールは、同じメールを日本の「首相官邸」や「自民党」や「政治家」などにも送っています。
彼らは、いまだに日本を法の下で統治する「正義」ありません。
「国際社会の皆様」!
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。
私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が入管法22-4-4条の支援を理由として、
入管法70条に対して刑法の62条「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
しかし、入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
敬具。長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_
À Emmanuel · Président français Macron
2019-03-11: Le Japon n'est pas régi par la "loi". Alors les officiers de police et les procureurs ont dit.
"Vous devriez admettre votre péché en théorie." Tout le monde! Aidez-nous, s'il vous plaît, contre les violations des droits de l'homme commises par le gouvernement japonais.
Chers Messieurs. "Violation de la loi sur l'immigration en 2010",
"Violation du droit de l'immigration à l'ambassade des Philippines en 2014 et 2015"
Les "motifs du crime" de "fonctionnaires de police et procureurs" sont les mêmes.
Par "collusion" avec des "entreprises" qui employaient illégalement des étrangers,
Je ne veux pas les punir pour "le crime qui favorise le travail illégal" au sens de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.
Donc, ils ne sont pas des "partisans" comme stipulé dans "un crime qui favorise l'emploi illégal"
"Créateur" "partisan" du "travail illégal" ou "faux faux".
Cette affaire a exploité le fait que "les citoyens et les politiciens" sont "ignorants" en droit.
Ils sont soumis à l'article 73-2 de la loi sur l'immigration contre le "travail illégal" de "Activités non qualifiées" de l'article 70 de la loi sur l'immigration
Je n'utiliserai pas le "péché pour promouvoir le travail illégal".
Ils ont criminalisé l'acte de "soutien" en vertu de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Les personnes qui ont obtenu le statut de résidence en présentant de faux documents doivent annuler le statut de résidence".
Et ils sont contre le "travail en dehors du statut de résident" de l'article 70 de la loi sur l'immigration
J'ai appliqué les "crimes qui soutenaient d'autres crimes" en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
C'est difficile à comprendre parce que les "partisans" de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration sont des "partisans" de l'article 70 de la loi sur l'immigration!
C'est parce que ce n'est pas "la logique du droit" qui est difficile à comprendre.
Cet "œil surpeuplé (Detarame) = non systématique" peut être compris même par un élève du premier cycle du secondaire.
C'est "l'administration judiciaire" au Japon.
Le juge, à la logique qui applique le "crime pour soutenir d'autres crimes" du Code pénal,
J'adopte la "logique" de "Si le vent souffle, Cooper est rentable".
"Si le vent souffle" et "Cooper est rentable" n'y sont pour rien.
C'est "chicanerie, distorsion renforcée, tendue".
C'est la "logique" des juges japonais.
1 Nous avons remis aux Chinois des "documents contractuels de faux emploi".
(Nous soulignons l'aide de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.)
2 Par conséquent, les Chinois ont joint le "renouvellement du statut de résidence" aux "documents contractuels contenant un faux contenu d'emploi".
3 C'est pourquoi les Chinois ont pu acquérir facilement le "statut de résidence".
3 Les Chinois ont donc pu vivre au Japon.
4 Les Chinois ayant pu vivre au Japon, j’ai pu exercer un "travail illégal" au sens de l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
Par conséquent, "acte de soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration"
Nous disons que le "lien de causalité" du "travail illégal au sens de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration" est clair.
C'est une "logique" professionnelle du droit!
C'est "rire"!
C'est un truc délicat!
Bien sûr que c'est un acte criminel!
En vertu de l’article 22-4-4 de la loi sur la réglementation de l’immigration, la disposition est une "sanction administrative" en cas d’annulation du "statut de résident".
Ce n'est pas un crime de droit pénal.
Supposons que vous acquériez le "statut de résidence" dans "Documents contractuels relatifs à un emploi avec un contenu faux".
Toutefois, si vous travaillez dans le cadre de la «qualification de résidence» acquise, il ne s'agit pas d'un «travail en dehors de votre statut de résidence» au sens de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les policiers et les procureurs sont des "crimes malveillants".
Parce que les étrangers qui ont "soutenu" la loi sur l'immigration 22-4-4 à partir de juillet 2010, de la même manière,
"Réglementation pour annuler le statut de résidence" a été ajouté.
L'annulation de ce "statut de résidence" sera laissée à la discrétion du ministre de la Justice.
Le ministre de la Justice a accordé le "statut de résident" à la discrétion, le ministre de la Justice l'annule donc à la discrétion.
Tout le monde, sachant ce fait, vous pouvez comprendre les faits de l'administration judiciaire japonaise!
Le Japon n'est pas régi par la "loi".
Alors les officiers de police et les procureurs ont dit.
"Vous devriez admettre votre péché en théorie générale."
Plus grave est que,
Même si j'envoie tous les jours ce message par courrier électronique au bureau du Premier ministre, c'est un «béguin».
Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
S'il vous plaît, "condamnez" la folle "logique de droit" du système judiciaire japonais, du monde entier.
Tout le monde, veuillez aborder ce problème au "G20" ou au "Conseil des droits de l'homme des Nations unies".
Ce courrier envoie également le même courrier à la "résidence officielle du Premier ministre" au Japon, "LDP" et "les politiciens".
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Personnes internationales"!
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers mais ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 L’accusation ayant bénéficié du soutien de l’article 22-4-4 de la loi sur l’immigration,
Il est "fou" d'appliquer "l'article 62 de la loi pénale" crime pour soutenir d'autres crimes "contre l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
La logique du droit est irrecevable.
Les étrangers sont mandatés par la loi sur l'immigration 22-4-4
(Acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Cependant, il n'y a pas de lien de causalité avec l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
En tout cas, la logique du droit est irrecevable.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_
