＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2019-01-31:私が訴えている「入管法違反事件」における『人道に対する犯罪』は、
(e)国際法の基本的な規則に違反する拘禁その他の身体的な自由の著しいはく奪。です
拝啓。検察官は、平成２２年７月２４日頃、持っている職権を不法に乱用した。
私は犯罪が推測されません。
私は犯罪行為をしていないにもかかわらず検察官は職権を乱用した。
「「功績」を得たい検察官」は不法な労働をした中国人を「罰金」ではなく「実刑」にすることを画策した。
検察官は、国際法に違反しないように画策した。
検察官は、「不法な労働」の支援者である雇用者を入管法73-2条
「不法な労働を助長した罪」で処罰せずに私を代わりの支援者として偽装した。
検察官は、私が入管法22-4-4条の「内容虚偽の雇用契約書」を中国人に渡したことは犯罪だとした。
しかし入管法22-4-4条の違反は、在留資格の取消である。
したがって、入管法22-4-4条の違反の支援は処罰できない。
検察官は、「人々が法律を知らない」ことを「利用」した。
それで検察官は、刑法６０条、62条で処罰させることを画策した。
検察官は荻窪警察署に「逮捕・監禁」している私を
「入管法70条（資格外活動による不法就労）に対する「支援の罪」（刑法６０条、62条）」で、
東京地方裁判所に「虚偽の告訴」（起訴）をした。
よって、検察官らの行為は、刑法１７２条 「虚偽の告訴の罪」に該当します。
検察官は犯罪の理由は、入管法22-4-4条の支援の罪を指摘して、罪名は入管法70条の支援の罪である。
検察官は、まったく法律を馬鹿にしている。
日本国の警察官、検察官、裁判官の犯罪です。
検察はいまだに、無視しています。
北朝鮮の日本人拉致以上の極悪犯罪です。
日本の憲法で裁判官は憲法でだれからも縛られません。
しかし裁判官は日本国憲法の規定で憲法と法律を守る義務が課されています。
つまり法律に違反する判決は犯罪です。
これでも、貴女は、理解できませんか?それとも、あなたは正義がない、のですか?
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。
来週に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。
神はかならず「正義」を応援します。
私は、必ず、正義が「勝」と信じています。
私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」を適用する「犯罪の理由」は以下です。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法６２条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
敬具。長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
À Emmanuel · Président français Macron
2019-01-31: "Crimes contre l'humanité" dans "Loi sur le contrôle de l'immigration"
e) Forte privation de détention et autres libertés physiques en violation des règles fondamentales du droit international. Est
Chers Messieurs. Le procureur a illégalement abusé de l'autorité dont il dispose à propos du 24 juillet 2010.
Je ne peux pas deviner le crime.
Les procureurs ont abusé de leur autorité bien que je ne commette pas d'actes criminels.
"Le procureur qui veut remporter" l'accomplissement "a prévu de faire payer aux Chinois qui travaillaient illégalement" non "bien" mais "une véritable punition".
Les procureurs ont prévu de ne pas violer le droit international.
Le ministère public doit faire référence aux employeurs qui soutiennent le "travail illégal" au sens de l'article 73-2
Je me suis déguisé en soutien alternatif sans punir "un crime qui a favorisé le travail illégal".
Le procureur a déclaré que le fait de remettre aux Chinois le "faux contrat de travail" de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration était un crime.
Cependant, la violation de l’article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l’immigration est l’annulation du statut de résidence.
Par conséquent, le soutien en cas de violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration ne peut être puni.
Les procureurs "ont utilisé" le fait que "les gens ne connaissent pas la loi".
Les procureurs prévoyaient donc de les punir en vertu des articles 60 et 62 du Code pénal.
Le procureur m'a donné "l'arrestation / l'emprisonnement" au poste de police d'Ogikubo
"Crime de soutien" (articles 60 et 62 du code pénal) contre "l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration (emploi illégal du fait d'activités non qualifiées)
J'ai déposé une "fausse plainte" (poursuite) auprès du tribunal de district de Tokyo.
Par conséquent, les actes des procureurs relèvent de l'article 172 du Code pénal "Crime de fausse plainte".
Le procureur a souligné le crime justifiant le soutien de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration et l'infraction constitue un crime de soutien de l'article 70 de la loi sur l'immigration.
Les procureurs se moquent de la loi.
C'est un crime commis par des policiers, des procureurs et des juges au Japon.
L'accusation l'ignore toujours.
C'est un crime odieux davantage que l'enlèvement de ressortissants japonais en Corée du Nord.
Dans la Constitution du Japon, les juges ne sont limités par personne dans la Constitution.
Toutefois, les juges sont tenus de respecter la Constitution et la loi conformément à la Constitution japonaise.
En d'autres termes, le jugement qui viole la loi est un crime.
Même cela, vous ne pouvez pas comprendre, ou vous n'avez pas de justice?
Veuillez vous lever pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je continuerai avec la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dieu soutiendra toujours la 'justice'.
Je crois certainement que la justice est "gagne".
Je "fais appel" des deux choses.
C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.
L'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration "Péchés du travail illégal" est puni par les étrangers.
D'autre part, la loi sur le contrôle de l'immigration prévoit des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).
Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et nous violons le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.
Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate du pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.
2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait obligatoire vers des pays étrangers".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
"Écraser" par le pouvoir de l'Etat est "l'arrêt" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer l'honneur" et "l'indemnisation de la victime" de la victime.
Cordialement. Yasuhiro Nagano
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
