＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2018-12-17: この事件は「適用法の誤り」ですから、
判決に反論することはありませんが、日本の裁判官の判決の「論旨」を見てください。
笑うしかありません。高校生以下のレベルです。
こういう裁判官が「カルロス・ゴーン氏」を裁判をしています。滑稽です。
拝啓。2018-12-07 の続きです。
７．日本は怖いよー！
裁判官は「風が吹けば「Wooden tub store」が「To be profitable」」となる論理を、言います。
裁判官は「良い人」をこの論理で「犯罪人」にします。
検察官の「嘘の告訴」・「逮捕監禁」の「犯罪の趣旨」は、以下のとおりです。
私が「Kingungaku」（仮名）と「共謀」した。
私たちは中国人に「内容が虚偽の雇用の契約書」を渡した。
それで中国人は「在留資格」を「容易」に「取得」できた。
それで中国人は日本に在留できた。
それで中国人は「不法な労働」をすることが出来た。
よって、入管法違反（資格外の活動による不法な労働）の支援をした犯罪である、としたのです。
犯罪の理由とした「因果関係」は、入管法の趣旨を大きく逸脱しています。
「他の犯罪を支援する罪」の論理さえ「Deviation」したものです。
これは明らかに適用法を違法に「適用」した犯罪です。
こういう「風が吹けば「Wooden tub store」が
「To be profitable」」となる論理」が「許される」であれば以下も可能です。
「中国人は在留できたので中国人は「不法な労働」をするができた」。
「中国人は在留できたので中国人は「殺人」をするができた」。
裁判官は私たちを「殺人罪」の「支援の罪」にも出来るのです。
当事件は、法の論理で入管法22-4-4条「在留資格の取消」が優先される。
だからこの適用は明らかに「でっち上げ」の犯罪といえます。
しかし、もし入管法に22-4-4条「在留資格取消」の条項がなければ、
こうした論法も「ありえる」のかと思うと、ぞっとします。
私の犯罪理由は「適用する法律」の誤りですから、書いていることは参考です。
私は日本の裁判制度を世界の人々に知ってもらうために書いています。
来週に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。
日本はＥＵのように「外国人労働者」の問題で国を二分してはいけない。
世界の流れは、外国人労働者を自国に受け入れません。
労働力が不足すれば輸出を減らしてアメリカと喧嘩をしないことです。
アメリカを「食い物」にするのはやめよう!
この事件は国際法違反です。各国において「批准した条約」は「各国の法律」よりも優先します。
条約違反を「指摘」することは「内政の干渉」ではありません。
世界は法の下で統治されるべきです。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
日本政府は北朝鮮による「日本人の拉致」を主張する資格がない。
日本政府は「日本政府による外国人の拉致」事件を、「最優先の課題」として「解決」すべきだ。
このＥメールは皆様と同じように毎日、首相官邸へ送信しています。
敬具 長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
À Emmanuel · Président français Macron
2018-12-17: Parce que cet incident est "une erreur dans la loi applicable"
Bien qu’il n’y ait aucun argument contre le jugement, veuillez vous référer au "jugement" du jugement du juge japonais.
Il n'y a pas d'autre choix que de rire. C'est un niveau inférieur au lycéen.
Un tel juge juge "M. Carlos Ghosn". C'est comique.
Chers Messieurs. C'est la suite du 2018-12-07.
7 Le Japon fait peur!
Le juge dit que "le magasin en bois" sera "Pour être rentable" si le vent souffle.
Le juge fait de "bonnes personnes" un "criminel" avec cette logique.
Le "but du crime" des "plaintes pour mensonge" et des "arrestations en détention" du procureur est le suivant.
J'ai collaboré avec "Kingungaku" (pseudonyme).
Nous avons remis un "contrat de faux contrat de travail" au chinois.
Ainsi, les Chinois ont pu "acquérir" le "statut de résidence" facilement.
Les Chinois ont donc pu rester au Japon.
Les Chinois ont donc pu faire du "travail illégal".
Par conséquent, il a été dit que c'était un crime qui soutenait la violation de la loi sur le contrôle de l'immigration (travail illégal dû à des activités autres que la qualification).
La "relation de causalité" qui était la raison du crime s'écarte largement de l'objectif de la Loi sur le contrôle de l'immigration.
Même la logique du "crime pour soutenir d'autres crimes" était la "déviation".
C'est un crime qui apparemment a "appliqué" la loi d'application illégalement.
Un tel "quand le vent souffle" magasin de baignoire en bois "
Si "la logique de devenir" Pour être rentable "" est "autorisée", les éléments suivants sont également possibles.
"Les Chinois ont pu rester illégaux" parce qu'ils ont pu rester. "
"Comme les Chinois ont pu rester, ils ont pu faire un" meurtre ".
Le juge peut également faire de nous un "crime de soutien" de "meurtre".
Dans ce cas, l'annulation du statut de résidence est prioritaire en vertu de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration, dans la logique du droit.
Par conséquent, cette application est clairement un crime de "fake up".
Toutefois, s'il n'y a pas d'article 22-4-4 "retrait du statut de résidence" dans la loi sur le contrôle de l'immigration,
Je pense horrible si je pense qu'un tel argument est "possible".
La raison de mon crime est une erreur de "loi applicable", donc écrire est informatif.
Je vous écris pour informer le monde entier du système judiciaire japonais.
Je continuerai la semaine prochaine.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
En tant que Japon comme l'UE, ne divisez pas le pays en deux avec le problème des "travailleurs étrangers".
Le flux du monde n'accepte pas les travailleurs étrangers dans leur propre pays.
Si la main-d'œuvre est insuffisante, réduisez les exportations et ne vous battez pas avec les États-Unis.
Arrêtez de faire de l'Amérique la "nourriture"!
Cette affaire est une violation du droit international. Dans chaque pays, les "traités ratifiés" ont la priorité sur "les lois de chaque pays".
"Signaler" une violation d'un traité n'est pas une "ingérence des affaires intérieures".
Le monde devrait être gouverné par la loi.
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Le gouvernement japonais n'a pas le droit de réclamer "l'enlèvement de japonais" par la Corée du Nord.
Le gouvernement japonais devrait "résoudre" l'incident "d'enlèvement d'étrangers par le gouvernement japonais" en tant que "question prioritaire".
Ce courriel est envoyé au responsable du Premier ministre tous les jours, comme tout le monde.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
