＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
拝啓、私は日本人です。今週は、実際の「起訴状」（Ｋｉｓｏｊｏ）を掲載しています。
日本語の原文は下記サイトにて閲覧してください。
日本政府は、いまだに司法関係者の範囲を認めない。
法の下での統治をおこなうように日本政府を糾弾してください。
昨日までに「起訴状」を掲載しました。
この「起訴状」について、説明します。
記載内容、４人とも、同じです。
１．記載の中国人が入管法７０条違反（資格外の労働）の事実が記載されています。
彼らは「記載」の「在留の資格」を得た。
彼らは「記載」の飲食店で働いた。
２．私とＫｉｎｇｕｎｇａｋｕｇａが
「入管法22-4-4条に違反の虚偽の書類」を記載の中国人に提供した事実が記載されています。
虚偽の書類とは「内容の虚偽である雇用の契約の書類」です。
入管法22-4-4条違反を援助したことを記載しています。
３．中国人が入国管理局に「内容が虚偽の雇用契約書」を添付して、提出した事実が記載されています。
私とＫｉｎｇｕｎｇａｋｕは下記のとおりに処分されました。
罪の名前及び適用の法律
出入国管理および難民認定法違反同法７０条1項4号、19条１項１号
刑法６２条1項、60条
上記の起訴状は、裁判所に提出するものではなく、法務大臣に提出すべきんものです。
１．中国人４人は、 入管法22-4-4条違反（虚偽の内容の書類である雇用の契約書類）
である。よって法務大臣は 中国人４人に対して以下を行う。
１．在留資格を取り消す。
２．法務大臣は在留資格がないので４人に対し国外退去を命令する。
私とKin Gungaku は処罰なしです。
入管法22-4-4条違反の支援行為は、行政処分です。
したがって、刑法６２条1項、60条を適用できません。
参考に記載します。
このような対策はすでに立法されています。
起訴された２０１０年７月１日より、
外国人が他の外国人に対して、入管法22-4-4条違反の支援行為を行った場合。
外国人は、法務大臣より下記の処分受けます。
１．在留資格を取り消す。
２。在留資格がなくなったので、支援した外国人は国外退去です。
しかし、Ｋｉｎｇｕｎｇａｋｕは法律の改正前ですから処分なしです。
日本人を国外退去にはできません。
私は、「正規の雇用の契約書」を中国人４人に提供しました。
しかし、２００８年の「リーマンショック」により、採用を取り消すいました。
それで中国人４人は「学生時代」にアルバイトをしていた飲食店で働いたのです。
私が提供した「雇用の契約書類」が「仮に」虚偽であっても、
彼らが、法務大臣が中国人４人に交付した在留資格「人文／国際や技術」の範囲内ではたらいていれば、
中国人４人は入管法70条の「不法就労」にはなりません。
しかし、前記したように入管法22-4-4違反で、法務大臣より行政処分を受けます（前記参照）。
中国人４人が不法な就になったのは、外国人を不法に雇用した雇用者がいたからです。
彼らあ入管法73-2条（不法な就労を促進する罪）で処罰していません。
そうであれば、国際法により恣意的な外国人の処罰になります。
また法の下での平等の原則に反しますから中国人４名は「無罪」です。
この程度法の論理は中学生でも理解出来ます。
国際社会の皆さん、日本の司法レベルアはこの程度なのです。
みんなで日本の司法関係者を笑いましょう！
北朝鮮より著しく法の理解レベルが低すぎます。
日本政府を糾弾するべきです。皆さん、助けて！！
私はあなたが理解するまで続けます。
メディアは日本政府の入管法違反問題で「不法な拉致監禁問題」を報道すべきです。
各国政府は自国の被害者を守ってください。日本政府に名誉の回復と賠償を請求してください。
留学や観光、就労などのビザで来日した外国人はたくさんいます。
彼らは飲食店などで労働を行い「入管法違反」で「処分」されています。
雇用者が「処分」されないので国際法違反です。
よって不法就労をおこなった外国人は「無罪」です。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。しかし国家権力による「crush」は
「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
日本政府は北朝鮮による「日本人の拉致」を言う、資格がない。
日本政府は「日本政府による外国人の拉致」事件を優先して解決すべきだ。
韓国人の被害者は数えきれない。
北朝鮮政府は朝鮮人（韓国人）の被害者を救済すべきだ。
北朝鮮政府は「韓国人の拉致」問題を日本政府に追及すべきだ。
北朝鮮政府は同胞を救うべきだ！
異議があればメールをください。
敬具 長野 恭博
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
À Emmanuel · Président français Macron
2018-11-02: Avant l'investiture du Premier ministre Abe, le dollar oscillait entre 70 et 80 yens, mais après son entrée en fonction
Dans la politique "ABENOMIKUSU", "le yen est une politique de taux de change bon marché", 1 dollar se situe dans une fourchette de 110 yens.
Les opérations de change japonaises ne sont pas du libre-échange.
Vous devriez faire du commerce équitable à un taux de change approprié. L'appréciation du yen est pour le peuple.
Chers Messieurs, je suis japonais. Cette semaine, j'ai posté un "acte d'accusation" (Kisojo).
Veuillez lire l'original en japonais sur le site suivant.
Le gouvernement japonais ne reconnaît toujours pas la portée des responsables judiciaires.
S'il vous plaît, condamnez le gouvernement japonais à gouverner conformément à la loi.
J'ai posté "acte d'accusation" par hier.
Je vais expliquer cet "acte d'accusation".
Descriptions, 4 personnes sont les mêmes.
1 Le fait que le chinois déclaré enfreint l'article 70 de la loi sur l'immigration (travaux ne relevant pas du statut de qualification) est indiqué.
Ils ont obtenu la "qualification de résidence" de "description".
Ils travaillaient dans un restaurant dans "Description".
2. Moi et Kingungakuga
De faux documents contraires à l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration "ont été fournis à la liste chinoise.
Un faux document est un document de contrat de travail dont le contenu est faux.
Il décrit que vous avez assisté à une violation de l'article 22-4-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
3. Le fait que les Chinois ont joint au Bureau de l'immigration un "faux contrat de travail" et l'a soumis est indiqué.
Kingungaku et moi avons été éliminés comme suit.
Nom du péché et loi applicable
Violation de la loi sur le contrôle de l'immigration et la reconnaissance du statut de réfugié, article 70, paragraphe 1, point 4, et article 19, paragraphe 1, point 1
Article 62 (1) du Code pénal, article 60
L'acte d'accusation ci-dessus ne devrait pas être soumis au tribunal, mais au ministre de la Justice.
1 Quatre Chinois sont en violation de la loi sur l'immigration 22-4-4 (documents contractuels de travail qui sont un document de contenu faux)
. Par conséquent, le ministre de la Justice fera ce qui suit pour 4 Chinois.
1 Annuler votre statut de résidence.
2. Le ministre de la Justice n'ayant pas de statut de résident, nous ordonnons à quatre personnes de quitter le pays.
Moi et Kin Gungaku sommes sans punition.
L'acte de soutien en violation de la Loi sur l'immigration 22-4-4 est une sanction administrative.
Par conséquent, les articles 62 (1) et 60 du Code pénal ne peuvent être appliqués.
Je vais l'écrire pour référence.
De telles mesures sont déjà légiférées.
Depuis le 1 er juillet 2010, un acte d'accusation a été déposé,
Un cas où un ressortissant étranger soutient des actes commis contre d’autres ressortissants étrangers en violation de la Loi sur l’immigration 22-4-4.
Les étrangers reçoivent les décisions suivantes du ministre de la justice.
1 Annuler votre statut de résidence.
2 Depuis que le statut de résidence a cessé, les étrangers aidés se retirent du pays.
Cependant, Kingungaku étant avant la révision de la loi, il n’est pas éliminé.
Les Japonais ne peuvent pas quitter le pays.
J'ai offert un "contrat de travail régulier" à quatre Chinois.
Cependant, en raison du "choc de Lehman" en 2008, j'ai annulé le recrutement.
Les quatre Chinois travaillaient donc dans un restaurant à temps partiel "les jours d'école".
Même si le "contrat de travail" fourni par moi est "faux", faux,
S'ils travaillent dans le cadre du statut de résidence "Sciences humaines / international et technologie" accordé par le ministre de la Justice à quatre Chinois,
Aux termes de l'article 70 de la loi sur l'immigration, quatre Chinois ne constituent pas un "travail illégal".
Toutefois, comme indiqué ci-dessus, le ministre de la Justice vous infligera une sanction administrative pour infraction à la loi sur l'immigration 22-4-4 (voir ci-dessus).
Quatre Chinois étaient illégalement parce qu'il y avait un employeur qui avait embauché illégalement des étrangers.
Ils n’ont pas sanctionné l’article 73-2 de la loi sur l’immigration (un crime qui favorise l’emploi illégal).
Si tel est le cas, le droit international sera passible de sanctions étrangères arbitraires.
De plus, puisqu'il enfreint le principe de l'égalité devant la loi, quatre Chinois sont "innocents".
La logique de ce diplôme peut être comprise par les étudiants du premier cycle du secondaire.
Tout le monde dans la communauté internationale, le niveau judiciaire japonais est ce niveau.
Rions à tous les magistrats japonais!
Le niveau de compréhension de la loi est nettement inférieur à celui de la Corée du Nord.
Vous devriez condamner le gouvernement japonais. Tout le monde, aide! !
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Les médias devraient signaler le "problème de la détention pour enlèvements illégaux" en tant que violation de la loi sur l'immigration du gouvernement japonais.
Les gouvernements de chaque pays devraient protéger leurs victimes. S'il vous plaît demander au gouvernement japonais pour le recouvrement de l'honneur et la compensation.
Beaucoup d'étrangers sont venus au Japon avec des visas comme étudier à l'étranger, faire du tourisme ou travailler.
Ils travaillent dans des restaurants et des débits de boissons et sont "éliminés" par "une violation du droit de l'immigration".
C'est une violation du droit international parce que les employeurs ne sont pas "disposés".
Par conséquent, les étrangers qui ont travaillé illégalement sont "innocents".
Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes. Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est
C'est "stop" de "Statute of limitations".
Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Le gouvernement japonais n'est pas qualifié pour dire "enlèvement de japonais" par la Corée du Nord.
Le gouvernement japonais devrait donner la priorité à "l'enlèvement d'étrangers par le gouvernement japonais".
Les victimes coréennes ne peuvent pas compter.
Le gouvernement nord-coréen devrait porter secours aux victimes des Coréens (Coréens).
Le gouvernement nord-coréen devrait s'attaquer au problème de "l'enlèvement de Coréens" au gouvernement japonais.
Le gouvernement nord-coréen devrait sauver le peuple!
S'il vous plaît envoyez-moi si vous avez des objections.
Cordialement, Yasuhiro Nagano
Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Yasuhiro Nagano
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
