To British Prime Minister China also deployed People's Army tanks during the Tiananmen Square incident. However, when "the people stood in front of the tanks," the tanks stopped moving forward. Europe criticized the Chinese government, but W

To British Prime Minister


2025-003-03: Weekday edition,
President Trump said, "Well said!" "Zelensky is a dictator." The media still reports that "Russia invaded Ukraine," but the truth is that the West forced Russia to invade Ukraine."

President Trump called President Zelensky an "unelected dictator." Europe will "rebel," but Europe should "protect" the rules of democracy. Zelensky's term "ended" on May 20, 2024.

According to the "HP" of the Ukrainian Embassy in Japan, in the absence of the president, "the prime minister serves as acting president" (Article 112 of the Constitution). It is "impossible" to make Zelensky president.

Ukraine declared martial law immediately after the "invasion began" in February 2022, and has repeatedly extended it. The "presidential election in March" was "postponed" due to "martial law." Europe has its own interpretation.

President Trump said that Ukrainian President Zelensky refuses to hold elections. In ac-tual polls in Ukraine, President Trump's approval rating is low.

Trump said, "How can you have such a high approval rating when all your cities are be-ing destroyed?" "Trump" and "we" are "fed up" with the "false reports" of "Ukrainian and Western media".

On February 18, President Trump also "suggested" that a presidential election should be held in Ukraine. "Trump" also said that "President Zelensky" has a "low" approval rating of "4%".

Ukraine and European countries should recognize that Trump is the president of the United States. President Trump himself is a victim of the "false reports" of the Biden ad-ministration. That is why Trump is appealing for democracy.

The Biden administration has been called the "war business" president. He used his "power as the president of the United States" to get the media to "report falsely" and de-velop the "war business". The Ukraine war is a prime example of this.

Biden forced a meeting with Putin and even said, "Even if Russia invades Ukraine, the United States will not send troops," forcing Russia to invade Ukraine.

And when he saw Russia "deploying" its troops on the "Belarusian border," Biden "count-ed down" in front of the "television" every day that "Russia will invade Ukraine within two or three days."

This is even more despicable than Democratic President Johnson, who "fabricated" the "Gulf of Tonkin incident" and started the "Vietnam War." "Biden and Johnson" also "with-drew midway" in the next presidential election. .

Ukraine's "pro-Western government" attacked eastern Ukraine, where its "nationals" of "Russian descent" live, with "weapons" in order to force Russia to invade. The Ukrainian government killed its "nationals" of Russian descent with weapons.

China also deployed tanks of the People's Army during the Tiananmen Square incident. However, when "the people stood in front of the tanks," the tanks stopped advancing. Europe criticized the Chinese government, but Western countries were more complicit in the "barbaric act" than China.

The Biden administration forced Russia to invade Ukraine, incited the "Russian threat," and urged Western countries to "build up their military power." The Trump administra-tion should take this into account and "apologize" for its "disrespect" towards Russia. Good luck!

Part 1 Citations and References
President Trump calls President Zelensky a "dictator," Europe reacts https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/

英国首相 へ 中国は天安門事件の際も人民軍の戦車を投入した。しかし「人民が戦車の前に立ちはだかる」と、戦車は前進を止めた。欧州は中国政府を非難したが、欧米諸国は中国よりも「野蛮な行為」に加担した。

英国首相 へ


2025-003-03: 平日版、
トランプ大統領は「よく言った！」「ゼレンスキーは独裁者だ。」と述べた。メディアは依然「ロシアがウクライナに侵攻した」と伝えているが、真実は西側がロシアにウクライナ侵攻を強いたことだ」

トランプ大統領はゼレンスキー大統領を「選挙で選ばれていない独裁者」と呼んだ。欧州は「反乱」するだろうが、欧州は民主主義のルールを「守る」べきだ。ゼレンスキーの任期は2024年5月20日に「終了」した。

在日ウクライナ大使館の「HP」によると、大統領不在の場合は「首相が大統領代行を務める」（憲法112条）。ゼレンスキーを大統領にすることは「不可能」だ。

ウクライナは2022年2月の「侵攻開始」直後に戒厳令を布告し、度重なる延長を繰り返している。「戒厳令」により「3月の大統領選挙」は「延期」された。欧州は独自の解釈をしている。

トランプ大統領は、ウクライナのゼレンスキー大統領は選挙実施を拒否しているという。トランプ大統領はウクライナの実際の世論調査では、彼の支持率は低い。

トランプ氏は「すべての都市が破壊されているのに、どうして高い支持率が得られるのか」と述べた。「トランプ」と「私たち」は「ウクライナと西側メディア」の「虚偽の報道」に「うんざりしている」。

トランプ大統領は2月18日、ウクライナで大統領選挙を行うべきだとも「示唆」した。又「トランプ氏」は「ゼレンスキー大統領」の「支持率」は「4％」で「低い」と述べた。


ウクライナと欧州諸国は、トランプ氏が米国の大統領であることを認識すべきだ。トランプ大統領自身もバイデン政権の「虚偽の報道」の被害者だ。だからこそ、トランプ氏は民主主義を訴えているのだ。

バイデン政権は「戦争ビジネス」の大統領と呼ばれた。彼は「米国大統領としての権力」を利用してメディアに「虚偽の報道」をさせ、「戦争ビジネス」を展開した。ウクライナ戦争はその代表例だ。

バイデン氏はプーチン氏と会談を強要し、「ロシアがウクライナに侵攻しても米国は軍隊を派遣しない」とまで言い、ロシアにウクライナ侵攻を強いた。

そしてロシアが「ベラルーシ国境」に軍隊を「配備」しているのを見て、バイデン氏は「ロシアは2、3日以内にウクライナに侵攻する」と毎日「テレビ」の前で「カウントダウン」していた。

これは、「トンキン湾事件」を「捏造」し「ベトナム戦争」を始めた民主党のジョンソン大統領よりもさらに卑劣だ。「バイデンとジョンソン」は次期大統領選でも「途中で撤退」した。。

ウクライナの「親欧米政府」はロシアに侵攻を強いるため「ロシア系」の「自国民」が住むウクライナ東部を「武器」で攻撃した。ウクライナ政府は「自国民」のロシア系を武器で殺害した。

中国は天安門事件の際も人民軍の戦車を投入した。しかし「人民が戦車の前に立ちはだかる」と、戦車は前進を止めた。欧州は中国政府を非難したが、欧米諸国は中国よりも「野蛮な行為」に加担した。

バイデン政権はロシアにウクライナ侵攻を強要し、「ロシアの脅威」を煽り、西側諸国に「軍事力増強」を迫った。トランプ政権はこうしたことを踏まえ、ロシアへの「無礼」を「謝罪」すべきだ。頑張って！

第1部 引用・参考文献
トランプ大統領、ゼレンスキー大統領を「独裁者」と呼び、欧州が反発 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250220/k10014727561000.html

明日また書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください！

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社（私が社長）は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人（KingGungaku）も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反（資格外活動）」に対する「刑法の（幇助の罪）」です。

＜逮捕理由＞検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状：（恣意的で滑稽）

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。（そして、強制送還される）。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」：
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと（在留資格外活動）。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が（儲かる）」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張：
「１」：入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為（入管法：22－4－4条、在留資格の取消）は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「２」：「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第３部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4：～NO10：は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/