2025年01月21日

To the British Prime Minister The "Algerian special zone" is the same "concept" as the "Mexican border special zone". I wrote about the "Mexican border special zone" again this year, so please see "To The World media" on "Blogger".

To British Prime Minister

favicon_source
2025-01-21: Weekday edition.
Le Pen of the National Rally (RN) should make concrete proposals for the "rebirth of France." First of all, Le Pen should create an "Algerian special zone" and "prevent the influx" of illegal immigrants.

The illegal immigration problem is a common problem in Europe and the United States. Each country understands that "immigrants" are necessary for economic activity. However, "many people" are opposed to "immigration." By creating a "special zone," Le Pen can "accept" 100% of the voice of the people.

"Illegal immigrants" who cannot understand French cannot become "workers." "Il-legal immigrants" who do not know French culture cannot "coexist" with French cit-izens. That is "obvious."

However, if France loses immigrants, it will lose low-wage workers like Germany, and many factories will have to relocate overseas. France's wages cannot compete with BRICS countries such as China.

The United States will create a special zone on the Mexican border within the Unit-ed States. In the case of France, since there is no "barren land" like a desert in France, they will create a "special zone" in Algeria, their "old friend".

The "special zone in Algeria" is the same "concept" as the "special zone on the Mexican border". I wrote about the "special zone on the Mexican border" this year as well, so please see "To The World media" on "Blogger".

France will cooperate with Algeria to create a "special zone" in Algeria. I think it should be operated in cooperation not only with France but also with "Germany, Italy, etc."

"Illegal immigrants" from Africa will be accepted into the "special zone in Algeria" with "temporary immigrant residence status" of "France, Germany, Italy, etc."

This will free "France, Germany, Italy, etc." from the "illegal immigrant" problem. I think that illegal immigrants currently living in each country will voluntarily move to the "special zone".

The reason is that although wages are low in the "special zone", food, clothing, shelter, medical expenses, and education are "free", so "life is richer than working in France".

If "temporary immigrants" learn "everyday conversation in French, etc., and French culture and lifestyle habits" in the "special zone", they will be granted "general work visas for France, etc."

Then, they can work freely in mainland France, and they are not illegal immigrants. I think they will be welcomed by the French people.

"Temporary immigrants" have "lower wages" than "Chinese workers". French com-panies, etc. will employ "temporary immigrants" at "low wages". This will eliminate the reason for them to lose out to "Chinese companies" in terms of wages.

The "factories" that remain in mainland France are factories of companies that make "high value-added products". In the case of the automobile industry, the "Al-gerian special zone" is where finished cars are made. The parts are made by com-panies in mainland France.

French workers operate robots to manufacture "engines, etc." "High-performance steel plates" are manufactured and shipped to the "Algerian Special Zone." In other words, it's a division of labor.

Part 1 Citations and References

The "common people" who are struggling to make ends meet and who are rebelling against immigrants are in uproar... Marine Le Pen's "National Rally" is creating a whirlwind in France today as well

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

I'll write again tomorrow.


Part 2. "Immigration Control Act Violation Cases" "Weekday Edition".

"Everyone" in the "international community" please help!

First, please read about the "false accusation" of "aiding and abetting violation of immigration law" in 2010.

"Chapter 1". The summary of the incident is as follows.

In the fall of 2008, my company (I am the president) promised to hire "Chinese people studying abroad on student visas". I "issued" them "employment contracts" stating that "LEFCO" would "employ" them when they graduated from university the following spring.

However, after that, the "Lehman Shock" occurred in 2008.

As a result, orders for "system development" from the following year onwards were "cancelled".

As a result, "LEFCO" "cancelled" the "employment" of "those who were scheduled to join the company" in 2009.

Therefore, "they" continued to work at the restaurants where they had worked part-time as students even after graduating in 2009.

In May 2010, the Chinese were arrested for "violating Article 70 of the Immigration Control Act" by "activities outside of the status of residence".

In June 2010, after their arrest, I and the Chinese person in charge of recruitment (KingGungaku) ​​were also arrested.

The reason was "crime of aiding and abetting" the Chinese for "violating Article 70 of the Immigration Control Act (activities outside the status of residence)".

The prosecution said that I and KingGungaku giving the Chinese a "false employment contract" constituted "crime of aiding and abetting" under the Criminal Code.

"Chapter 2". Crimes in the judgment: (arbitrary and ridiculous)

The charges in the indictment are "the very provisions" of "Article 22-4-4 of the Immigration Control Act".

If a "status of residence" is obtained by submitting false documents, the Minister of Justice can revoke the "status of residence" at his "discretion". (And the person will be deported).

Therefore, even if a Chinese person submits "false documents," it is not a crime. It is not a crime to "aid" an innocent act.

The "reason for punishment" in the judgment:

1. The Chinese person obtained "resident status" by submitting a "false employment contract."

2. And they violated the Immigration Control Act (activities outside of their status of residence).

3. The Chinese person obtained "resident status" because "we" provided the Chinese person with a "false employment contract."

4. The Chinese person was able to "reside" in Japan because he obtained "resident status."

5. Because of that, the Chinese person was able to "work illegally."

6. Therefore, "we" who "provided" the Chinese person with a "false employment contract" were punished for "aiding" the Chinese person's "activities outside of their status of residence."

This is an "error" in the arbitrary "logic of law."

This reasoning is the "argument" that "when the wind blows, the barrel maker (profits)." This goes against "legal logic" even internationally.

The "criminal reason" in the indictment cannot be a crime because the provisions of the "Immigration Control Act," which is a "special law," take precedence over the "Criminal Code," which is a "general law."

My argument:

"1": The Immigration Control Act stipulates that the Minister of Justice will revoke the act of a foreigner who has obtained a residence status by submitting false documents (Immigration Control Act: Article 22-4-4, cancellation of residence status) through "administrative disposition." That's all.

"2": The Chinese who engaged in "unqualified work activities" are not guilty. The reason is that their "employers" have not been punished for the "crime of aiding and abetting illegal employment" under Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Therefore, under the principle of "equality under the law," the Chinese are not guilty.

The Japanese government has punished "diplomats and Philippine embassy staff" for the exact same "criminal reason."

However, like the Chinese government, the Philippine government is also silent.

The rest will be published in the Saturday edition.

Part 3. Special Zone Construction. A new business model.

Special Zones accept refugees and immigrants as temporary immigrant workers and limit their residence to the special zone.

Developed countries use them as low-wage workers and achieve high economic growth again.

Refugees and immigrants can get jobs and live a hopeful, humane life.

Temporary immigrants are low-wage, but "food, clothing, shelter, medical expenses, and education are free."

NO2: https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1: https://naganoopinion.blog.jp/

For NO4: to NO10:, please see the Sunday edition.

Thank you.

Yasuhiro Nagano

Past articles can be viewed at the blog below.
https://toworldmedia.blogspot.com/
posted by 長野トミー at 05:56| 東京 ☁| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

英国首相 へ 「アルジェリアの特別地帯」は「メキシコ国境の特別地帯」と同じ「構想」だ。今年も「メキシコ国境の特別地帯」について書いたので、「Blogger」の「To The World media」をご覧いただきたい。

英国首相 へ
favicon_source

2025-01-21: 平日版。
国民連合(RN)のルペン氏は「フランス再生」の具体的提案をすべき。「ルペン 氏」はまず、「アルジェリアの特別地帯」を創設し、不法移民の「流入を阻止」すべきだ。

不法移民問題は欧米共通の問題だ。各国とも「移民」が経済活動に必要であることは理解している。しかし「多くの国民」が「移民」に反対している。ルペン氏は「特別地帯」」の創設で、国民の声を100%「受け入れ」できる。

フランス語が理解できない「不法移民」は「労働者」にはなれない。フランス文化を知らない「不法移民」はフランス国民と「共生」できない。それは「明白」だ。

しかし、フランスが移民を失えば、ドイツと同様に低賃金労働者を失い、多くの工場が海外に移転せざるを得なくなる。フランスの賃金では中国などのBRICSと競争できない。

米国は米国内にメキシコ国境特区を作る。フランスの場合はフランス国内に砂漠のような「不毛の土地」がないので、「旧友」であるアルジェリアに「特別地帯」を作ります。

「アルジェリアの特別地帯」は「メキシコ国境の特別地帯」と同じ「構想」だ。今年も「メキシコ国境の特別地帯」について書いたので、「Blogger」の「To The World media」をご覧いただきたい。

フランスはアルジェリアと協力し、アルジェリアに「特別地帯」を作る。フランスだけでなく「ドイツ、イタリアなど」とも協力して運営すべきだと思う。

アフリカの「不法移民」は「フランス、ドイツ、イタリア等の、”暫定移民の居住資格”」で「アルジェリアの特別地帯」に受け入れられる。

これにより「フランス、ドイツ、イタリア等」は「不法移民」問題から解放される。現在各国に住んでいる不法移民は自主的に「特別地帯」に移住するだろうと私は考える。

その理由は、「特別地帯」は「賃金が低い」が「衣食住、医療費、教育」は「無料」なので「フランス等で働くより生活が豊か」だからである。

「暫定移民」が「特別地帯」で「フランス語等の日常会話やフランス文化等の生活習慣」を学べば「フランス等の一般就労ビザ」が付与される。

そうすれば、彼らはフランス本土で自由に働くことができ、彼らは不法移民ではない。彼らはフランス国民に歓迎されると思います。

「一時移民」は「中国人労働者」よりも「低賃金」です。フランス企業等は「一時移民」を「低賃金」で雇用します。これで「中国企業」に賃金面で負ける理由がなくなります。

フランス本土に残る「工場」は「高付加価値製品」を作る企業の工場です。自動車産業の場合、「アルジェリアの特別地帯」は完成車を作る場所です。部品はフランス本土の企業が作ります。

フランス人労働者はロボットを操作して「エンジン等」を製造します。「高性能鋼板」を製造して「アルジェリア特区」に出荷します。つまり分業です。

第1部 引用・参考文献

生活に困窮し、移民に反発する「庶民」が大騒ぎ…マリーヌ・ル・ペンの「国民集会」が今日もフランスで旋風を巻き起こしている

https://www.newsweekjapan.jp/kimura/2024/03/post-250.php

また明日書きます。


第2部。「入管法違反事件」「平日版」。
日本は「法治国家」ではない「異常な人権侵害国家」です。

「国際社会」の「皆様」、助けてください!

まずは、2010年の「入管法違反幇助罪」の「冤罪」について読んでください。

「第1章」。事件の概要は以下のとおりです。

2008年秋、私の会社(私が社長)は「留学ビザで留学中の中国人」を雇う約束をしました。私は彼らに「レフコ」が翌春大学を卒業したら「雇用する」という「雇用契約書」を「交付」しました。

しかし、その後、2008年に「リーマンショック」が起こりました。

その結果、翌年以降の「システム開発」の受注は「キャンセル」されました。

その結果、「LEFCO」は2009年に「入社予定だった者」の「雇用」を「取り消した」。

そのため「彼ら」は、2009年に卒業した後も、学生時代にアルバイトをしていた飲食店で働き続けた。

2010年5月、中国人は「在留資格外活動」による「入管法第70条違反」で逮捕された。

彼らが逮捕された後の2010年6月、私と採用担当の中国人(KingGungaku)も逮捕された。

その理由は、中国人の「入管法第70条違反(資格外活動)」に対する「刑法の(幇助の罪)」です。

<逮捕理由>検察は、私とキンググンガクが中国人に「虚偽の雇用契約書」を渡したことは、「刑法の幇助の罪」に当たるとした。

「第2章」。判決文の罪状:(恣意的で滑稽)

起訴状の罪状は「入管法第22条の4の4」の「規定そのもの」です。

虚偽の書類を提出して「在留資格」を取得した場合、法務大臣は「裁量」で「在留資格」を取り消すことができる。(そして、強制送還される)。

したがって、中国人が「虚偽の書類」を提出しても、犯罪にはならない。無実の行為を「幇助」することは犯罪ではない。

判決文の「処罰理由」:
1. 中国人が「虚偽の雇用契約書」を提出して「在留資格」を取得したこと。
2. そして、入管法に違反したこと(在留資格外活動)。
3. 中国人が「在留資格」を得たのは、「我々」が中国人に「偽の雇用契約書」を提供したからだ。
4. 中国人が「在留資格」を得たため、日本に「居住」できた。
5. そのため、中国人は「不法就労」できた。
6. したがって、中国人に「偽の雇用契約書」を「提供」した「我々」は、中国人の「資格外の活動」を「幇助」したとして処罰された。

これは恣意的な「法の論理」の「誤り」である。
この理屈は「風が吹けば樽屋が(儲かる)」という「論法」だ。これは国際的にも「法的論理」に反する。

「起訴状の犯罪理由」は、「特別法」である「入管法」の規定が、「一般法」である「刑法」より優先するので、犯罪にできない。

私の主張:
「1」:入管法は、外国人が虚偽の書類を提出して在留資格を取得した行為(入管法:22-4-4条、在留資格の取消)は、法務大臣が「行政処分」で取り消しする、と規定している。これで終わりだ。

「2」:「資格外の就労の活動」を行った中国人は無罪である。その理由は、彼らの「雇用主」が入管法73-2条の「不法就労の助長の罪」で処罰されていないからである。

したがって、「法の下の平等」の原則の下では、中国人は無罪である。

日本政府は、全く同じ「犯罪的理由」で「外交官やフィリピン大使館職員」を処罰した。
しかし、中国政府と同様に、フィリピン政府も沈黙している。

続きは土曜版に掲載します。

第3部。特区建設。新たなビジネスモデル。
「特区」は難民や移民を「一時的移民」労働者として「受け入れ」、居住地を「特区」内に限定する。

先進国は彼らを低賃金労働者として活用し、再び高度経済成長を実現する。
難民や移民は仕事を得て、人間らしい希望のある生活を送ることができる。
一時的移民は低賃金だが「衣食住、医療費、教育は無料」です。
NO2:https://world-special-zone.seesaa.net/
NO1:https://naganoopinion.blog.jp/

NO4:~NO10:は「日曜版」をご覧ください。

よろしくお願いします。

長野恭博

過去の記事は下記ブログでご覧いただけます。
https://toworldmedia.blogspot.com/
posted by 長野トミー at 05:52| 東京 ☁| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする