04.04.2023: Sehr geehrte Damen und Herren,
Japans falsche Anschuldigung: Beim "Hakamada-Zwischenfall" vor 57 Jahren hat die Staatsanwaltschaft auf eine "Sonderbeschwerde" verzichtet. Der frühere Profiboxer Iwao Hakamada (87) kann das „Urteil“ endlich „wiederholen“. Jeder, bitte „beobachten“ Sie Herrn Hakamada, damit er nicht von japanischen Staatsanwälten getötet wird.
Der sogenannte „Hakamada-Vorfall“, bei dem eine vierköpfige Familie in der Präfektur Shizuoka ermordet wurde. Infolgedessen wird mehr als 40 Jahre nach der Vollstreckung des Todesurteils ein „Redo“-Prozess abgehalten.
„Rötung“ „blieb“ auf den „Blutflecken“ der „Kleidung“ im „Miso-Tank“. Als neuen Beweis legte das Verteidigungsteam einen Bericht über ein Reproduktionsexperiment vor, bei dem Kleidung mit Miso getränkt wurde. Es wurde auch eine Bewertung für Farbveränderungen vorgenommen.
Die Entscheidung erwecke den "Verdacht", dass die Kleidung über ein Jahr lang "miso-eingelegt" worden sei. Es wurde geurteilt, dass es sich um „eindeutige Beweise handelte, die freigesprochen werden sollten“, die für ein „Wiederaufnahmeverfahren“ erforderlich seien. „Frisches Blut“ auf der Kleidung wird nach einem Jahr schwarz. Das wissen sogar Affen.
Asahi Shimbuns Leitartikel: Falsche Anschuldigung der Todesstrafe weist darauf hin, dass die Todesstrafe nicht mit einer Gesellschaft koexistieren kann, die das Leben und die Würde des Menschen respektiert. Der Landtag und die Regierung sollten dies offen angehen und mit der Diskussion über die Abschaffung der Todesstrafe beginnen. Falsche Anschuldigungen sind die schwerste Verletzung der Menschenrechte durch den Staat.
Im Jahr 2010 wurde ich verhaftet, weil ich bei einem Verstoß gegen das Immigration Control Act geholfen hatte. Im Januar 2012 wurde ich zu 1,5 Jahren Gefängnis verurteilt. Nachdem ich im März 2013 aus der Haft entlassen worden war, begann ich, eine „Wiederaufnahme des Verfahrens“ zu beantragen. In meinem Fall ist es "Irrtum des anwendbaren Rechts". Die Beweise sind die „Anklageschrift“ und das „Einwanderungsgesetz“.
Ein „Wiederaufnahmeverfahren“ wegen „Fehlern im anwendbaren Recht“ erfordert den Nachweis von „Verbrechen“ durch „Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter“, die an den Ermittlungen beteiligt sind. Die „Straftaten“ von „Polizeibeamten, Staatsanwälten und Richtern“ sind „Straftat der falschen Anklage durch Sonderbeamte“ und „Straftat des Amtsmissbrauchs durch Sonderbeamte“.
Was die von „Polizeibeamten, Staatsanwälten und Richtern“ begangenen Verbrechen betrifft, so handelt es sich bei den Verbrechen gegen mich um „Anklageschriften“. Und die Verbrechen gegen „Chinesen und Filipinos“ wurden der Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio als „Anklageschrift“ vorgelegt. Die Staatsanwaltschaft des Bezirks Tokio wird es jedoch oft nicht akzeptieren.
In Japan kann ein "Prozess" nicht abgehalten werden, es sei denn, der Staatsanwalt akzeptiert das Verbrechen. Selbst wenn ein Staatsanwalt eine große Anzahl von Morden begeht, kann er, wenn der Staatsanwalt beschließt, den Fall „nicht zu verfolgen“, nicht in einem „Prozess“ beurteilt werden.
Wenn die Staatsanwaltschaft die „Anzeige“ „akzeptiert“ und beschließt, keine Anklage zu erheben, kann sie die „Ermittlungskommission der Staatsanwaltschaft“ ersuchen, die Überprüfung durchzuführen, und die Staatsanwaltschaft anordnen, „Anklage“ zu erheben. Also stellte ich einen Überprüfungsantrag bei der Staatsanwaltschaft. Wie erwartet hat die Staatsanwaltschaft den Fall nicht „akzeptiert“, also lehnt das Prüfungsgremium der Staatsanwaltschaft den Antrag ab.
Ich argumentierte, dass die in der Anklageschrift beschriebene „kriminelle Handlung“ in „Artikel 22-4-4 des Einwanderungskontrollgesetzes“ beschrieben wurde und dass die angezeigte Handlung kein Verbrechen war. Der Staatsanwalt sagte: "Wer glaubt Ihnen?" Anwälte sagen: "Ich bin spezialisiert auf die Logik des Rechts."
Die in der Beschwerde angeführten Beweismittel sind der „Text des Einwanderungskontrollgesetzes“ und die „Anklageschrift“. Der in der Anklageschrift angeführte Tatgrund wird in § 22-4-4 des Ausländerkontrollgesetzes (Aufenthaltsentzug) genannt.
Mit anderen Worten, wenn ein Ausländer einen „Aufenthaltsstatus“ erlangt, indem er falsche Dokumente (einen falschen Arbeitsvertrag) bei der Ausländerbehörde vorlegt, wird der Justizminister den „Aufenthaltsstatus“ als Verwaltungsverfügung widerrufen. Dafür gibt es keine Strafe.
Daher kann eine Person, die einem Ausländer falsche Dokumente zur Verfügung stellt, nicht als "Straftat" der "Unterstützung" im "Strafgesetzbuch" wegen "Arbeit außerhalb der Qualifikation" des Ausländers bestraft werden. Wie ich werden chinesische und „philippinische Diplomaten“ bestraft. Siehe Teil 2 für Details.
Der "ermittelnde Polizeibeamte" sagte: Sie müssen Ihr „Verbrechen“ mit „allgemeiner“ Logik, nicht mit Gesetz, über „Ihr Verbrechen“ „zugeben“. Daher kann Japan nur mit zwei Ländern einen „Auslieferungsvertrag“ „abschließen“. Das ist die G7-Präsidentschaft.
Teil 1. Zitate und Referenzmaterialien
(Editorial) Entscheidung, den Fall der Todesstrafe neu zu verhandeln Ungerechtigkeit umgehend korrigieren
https://www.asahi.com/articles/DA3S15580194.html
Die Staatsanwaltschaft im „Fall Hakamada“ verzichtet auf einen besonderen Rechtsbehelf, um ein Wiederaufnahmeverfahren einzuleiten
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230320/k10014013721000.html
„Wiederaufnahme“-Gespräche des ehemaligen vorsitzenden Richters, der beschloss, die Wiederaufnahme des Verfahrens im „Fall Hakamada“ einzuleiten
https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/kishanote/kishanote65-2/
Ich schreibe morgen auch.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
