An Bundeskanzler Olaf Scholz
2023-03-28: Sehr geehrte Damen und Herren,
Der IStGH hat Haftbefehle gegen „zwei Personen, darunter den russischen Präsidenten Wladimir Putin“ erlassen, denen vorgeworfen wird, ukrainische Kinder als Kriegsverbrechen nach Russland abgeschoben zu haben. ICC-Mitgliedsländer, einschließlich Japan, haben eine verbindliche Verpflichtung, aber sie ist für Russen bedeutungslos.
Von den fünf ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrates sind nur Großbritannien und Frankreich Mitglieder, während die Vereinigten Staaten, Russland und China keine Mitglieder sind. Die IStGH-Untersuchung sei „willkürlich“.
Ich habe dem Internationalen Strafgerichtshof ein „Verbrechen“ eines „Sonderbeamten“ wegen Verstoßes gegen die japanischen Einwanderungsgesetze vorgelegt, aber er ignoriert es. Du solltest zumindest antworten! Die ICC ist eine Organisation ohne „Existenzwert“.
Ich habe beim OHCHR auch einen Antrag auf Verletzung der Menschenrechte eines japanischen Justizbeamten in einem Fall der Verletzung des Einwanderungskontrollgesetzes gestellt. Japans Beitritt zu Menschenrechtsverträgen ist an Bedingungen geknüpft. Deshalb schützt OHCHR Menschenrechtsverletzungen durch die japanische Regierung. Es ist verrückt.
Koreaner sind nicht die einzigen „Opfer“ von Fällen von Verstößen gegen das Einwanderungsgesetz. Im Fall von Filipinos erließen sogar philippinische Diplomaten Haftbefehle aus falschen Gründen. Glücklicherweise konnte der „Diplomat“ sicher auf die Philippinen entkommen.
Auf die „Verbrechen der Einwanderungsgesetzverletzungen“ durch die japanische Regierung wird in „Teil 2“ ausführlich hingewiesen. Da die chinesische Regierung und die philippinische Regierung „ihre eigenen Bürger“ rechtswidrig bestraften, sollten sie von der japanischen Regierung „Wiederherstellung der Ehre“ und „Schadensersatz“ fordern.
Koreaner sollten Japan wegen der "Kolonialzeit" "seit 1000 Jahren hassen". Allerdings wurden die „Frage der Trostfrauen“ und die „Frage der angeforderten Arbeitskraft“ durch den „Japan-Korea-Vertrag“ gelöst. Verträge sollten eingehalten werden. (Menschenrechte sind jedoch nicht im Japan-Korea-Vertrag enthalten).
Der Schaden, den die „Trostfrauen“ erleiden, ist eine Verletzung der Menschenrechte. Der von den „requirierten Arbeitern“ erlittene Schaden ist eine Verletzung der Menschenrechte. Die „Regierung“ kann „individuelle Menschenrechtsverletzungen“ nicht „zerstören“. „Individuen“ haben das „Recht auf Schadenersatz“ für „Menschenrechtsverletzungsschäden“ von „Individuen“. Es wird nicht durch den „Japan-Korea-Vertrag“ entschieden.
Koreaner sollten „Menschenrechtsverletzungen“ der japanischen Regierung und japanischer Unternehmen bei „ICC“ und „OHCHR“ geltend machen, aber sie tun nichts. Deshalb sollten die Koreaner von der japanischen Regierung über die koreanische Regierung „Wiederherstellung der Ehre“ und „Schadensersatz“ fordern.
Viele Koreaner gehen nach Japan. Und viele wurden wegen „Aktivitäten außerhalb ihrer Berechtigung“ festgenommen. Und sie werden mit „Geldstrafen“ nach Südkorea „abgeschoben“. „Aber“ die meisten seien „nicht schuldig“.
Es ist eine Tatsache, dass Koreaner in „Tätigkeiten außerhalb des Qualifikationsstatus“ „illegal gearbeitet“ haben. Obwohl das Einwanderungskontrollgesetz vorschreibt, dass Arbeitgeber für die „Förderung illegaler Beschäftigung“ bestraft werden, sind sie davon ausgenommen. Ein Ausländer, der „illegal gearbeitet“ hat, ist „nicht schuldig“, wenn der Arbeitgeber nicht bestraft wird. Das ist „Gleichheit vor dem Gesetz“.
Bei Koreanern gibt es viele weibliche „Opfer“. Sie verrichteten „Arbeiten außerhalb des Aufenthaltsstatus“, wie etwa „Gastgeberinnen“. Deshalb nennen Japaner koreanische Frauen „Prostituierte“. Ich denke, das ist eine "Reaktion" auf das "Trostfrauenproblem". Es ist eine japanisch-ähnliche „Gegenreaktion“.
Aus diesem Grund werden „koreanische Frauen“ weltweit als „Prostituierte“ behandelt. Um der Ehre des koreanischen Volkes willen müssen die Koreaner „Wiederherstellung der Ehre“ und Schadensersatz gegen die rechtswidrige Bestrafung durch die japanische Regierung fordern.
„Hakamada-Vorfall“: Die Oberstaatsanwaltschaft Tokio erwägt einen „besonderen Rechtsbehelf“. Wenn die Oberstaatsanwaltschaft von Tokio eine „Sonderbeschwerde“ einreichen würde, würde die „Phase“ des „Antrags auf Wiederaufnahme des Verfahrens“ an den Obersten Gerichtshof übergehen, und der Prozess darüber, „ob ein Wiederaufnahmeverfahren eingeleitet werden soll oder nicht“, würde noch länger dauern.
Als der Oberste Gerichtshof das letzte Mal im Jahr 2020 „beschloss, den Prozess zurückzuverweisen“, dauerte es mehr als zwei Jahre ab der „Sonderbeschwerde“ der Verteidigung. Herr Hakamada ist alt (87). Das ist schon die Grenze.
"Chinesische Regierung, südkoreanische Regierung, philippinische Regierung" bitte "unterstützen" Sie die "eigenen Bürger", die für "Aktivitäten außerhalb des Geltungsbereichs ihres Aufenthaltsstatus" illegal "bestraft" wurden. Es gibt Millionen von Opfern auf der ganzen Welt, darunter "Amerikaner". Ex-Präsident Trump versprach eine Lösung.
Menschenrechtsverletzungen durch die japanische Regierung seien so „schwerwiegend“, dass die Menschen auf der Welt „jenseits der Vorstellungskraft“ seien. Der Prozess gegen die Srilankerin „Wishma Sandamari“, die in der „Einwanderungseinrichtung“ „getötet“ wurde, dauert noch an. „Leute der Welt“, bitte „verurteilt“ die „Menschenrechtsverletzung“ der japanischen Regierung.
Teil 1. Zitate und Referenzmaterialien
Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen, Selenskyj „historische Entscheidung“
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230318-OYT1T50080/
Fall Hakamada, Oberstaatsanwaltschaft Tokio erwägt Berufungsverfahren; Gespräche mit der Obersten Staatsanwaltschaft
https://www.nikkei.com/article/DGXZQUUE154PM0V10C23A3000000/
Tod in einer Einwanderungseinrichtung Wishma Sandamaris Prozessstaat legt etwa 5 Stunden Videomaterial einer Überwachungskamera als Beweismittel vor
https://www.youtube.com/watch?v=GkOfei4fDzy
Ich schreibe morgen auch.
„Teil 2 (Japans abnorme Menschenrechtsverletzungen)“ wurde am 27. Februar 2023 überarbeitet.
Teil 2. Japan sei ein „Staat abnormer Menschenrechtsverletzungen“. "Jeder" der "internationalen Gemeinschaft", bitte helfen Sie mit!
Bitte lesen Sie zunächst die „falsche Anschuldigung“ im „Verbrechen der Unterstützung einer Verletzung des Einwanderungsgesetzes“ von 2010.
Strafgrund:
Ein chinesischer Staatsangehöriger erlangte einen „Aufenthaltsstatus“, indem er einen „falschen Arbeitsvertrag“ vorlegte. Und sie haben Verstöße gegen das Einwanderungsgesetz begangen (Aktivitäten außerhalb ihrer Qualifikation).
Weil „wir“ den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ zur Verfügung stellten, konnten die Chinesen einen „Aufenthaltsstatus“ erlangen.
Die Chinesen konnten in Japan „leben“, weil sie einen „Aufenthaltsstatus“ erhielten.
Weil die Chinesen in Japan „leben“ konnten, konnten sie „illegal arbeiten“.
Daher wurden „wir“, die den Chinesen „falsche Arbeitsvertragsdokumente“ „lieferten“, bestraft, weil sie den Chinesen „bei Aktivitäten außerhalb ihres Aufenthaltsstatus helfen“.
Dies ist ein willkürlicher „Irrtum des anwendbaren Rechts“. Das entbehrt der „Logik des Gesetzes“.
Mein Anspruch:
"1" Das Ausländerkontrollgesetz sieht vor, dass der Justizminister eine "Verwaltungsverfügung" (Ausländerkontrollgesetz: Aufhebung des Aufenthaltstitels) für die Handlung der Vorlage falscher Dokumente und der Erlangung eines Aufenthaltstitels erlässt. Sie sind jetzt „fertig“. Einem Akt der Unschuld "zu helfen", ist Unschuld.
Ein chinesischer Staatsangehöriger, der sich an „2“ (Aktivitäten außerhalb der Qualifikation) beteiligt hat, ist nicht schuldig. Der Grund ist, dass die „Person, die sie eingestellt hat“, nicht wegen „Förderung illegaler Beschäftigung“ nach dem Einwanderungskontrollgesetz bestraft wurde. Daher sind die Chinesen durch „Gleichheit vor dem Gesetz“ unschuldig.
Die Novellierung des Einwanderungskontrollgesetzes im Dezember 2016 ermöglichte es, die Handlung der „Bereitstellung“ „gefälschter Arbeitsvertragsdokumente“ zu ahnden.
Ab Januar 2017 implementiert. Nach Artikel 39 der Verfassung ist es nicht möglich, „rückwirkend“ in die „Vergangenheit“ zu gehen und „zu bestrafen“.
https://www.moj.go.jp/isa/laws/h28_kaisei.html
Siehe "Anklage = Anklageschrift". Die festgestellten Tatsachen „begründen“ die „Tatsache“ von „nicht schuldig“. (Japanisch Englisch)
http://www.miraico.jp/ICC-crime/2Related%20Documents/%EF%BC%91Indictment.pdf
"Mein Appell" (Japanisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/d28c05d97af7a48394921a2dc1ae8f98
"Mein Appell" (Englisch)
https://blog.goo.ne.jp/nipponnoasa/e/ac718e4f2aab09297bdab896a94bd194
„Chinesen, Koreaner, Filipinos, Amerikaner usw.“ Es gibt mehr als Zehntausende, Hunderttausende von Opfern auf der ganzen Welt. Eine ungewöhnliche Anzahl von Menschen.
Der „Freiheitsentzug“ der Staatsanwaltschaft sei „willkürlich“. Sie seien „gesetzeswidrig“ und „egoistisch“. Sie haben keine "(logische) (Notwendigkeit)". Die Staatsanwaltschaft „bestraft“ „wie sie will“.
Im Jahr 2010 wurden „Ich und die Chinesen“ im Fall der Einwanderungsverletzung und im Jahr 2013 auch Mitarbeiter und Diplomaten der philippinischen Botschaft aus demselben Grund bestraft.
„Ich“ argumentierte „nicht schuldig“ und erklärte mit „Logik des Gesetzes“.
Polizei und Staatsanwaltschaft sagten daraufhin: (Sie) sollten (Ihr Verbrechen) in "allgemeiner Theorie" zugeben.
Japan ist das einzige Land, das in der "allgemeinen Theorie" "bestraft"! .
Der Richter stellte mit verrückter "Logik" fest: "Causal = Kausaler Zusammenhang". Wenn Sie „sehen“ (Text des Urteils), „lachen Sie laut“.
Dieser Fall ist ein Fehler willkürlicher Rechtsanwendung durch Polizeibeamte, Staatsanwälte und Richter. Die Anklagepunkte lauten „Amtsmissbrauch eines besonderen Amtsträgers“ und „Verbrechen wegen falscher Anzeigen“. Die Staatsanwaltschaft „tötete“ den „Anklagebrief“ und „Anklagebrief“ von „amtlicher Seite“. Daher ist die Verjährung gehemmt.
Ich "anrufe" zwei Dinge.
1: Der Ausländer verrichtete andere "illegale Arbeit" als "Aufenthaltsstatus". Aber Ausländer sind wegen "Gleichheit vor dem Gesetz" unschuldig.
2: Die Staatsanwaltschaft hat „Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs“ auf Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes „angewendet“ mit der Begründung „Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes“. des anwendbaren Rechts". (wie oben).
Koreaner stellen Forderungen an Japan wegen des „gelösten“ Problems „Trostfrauen und Zwangsarbeiter“, sollten aber „Zehntausende koreanischer Opfer“ unterstützen, die wegen „Verstoßes gegen Einwanderungsgesetze“ bestraft wurden.
Die japanische Regierung verheimlicht Japans Menschenrechtsverletzungen, indem sie Dinge wie „Menschenrechtsverletzungen gegen Uiguren in China“ erfindet.
„Ich“ fordere „Wiederherstellung der Ehre“ und „Entschädigung“ für mich, die Chinesen und die Beamten der philippinischen Botschaft.
Alle auf der Welt! ! Opfer sollten sich bei ihren jeweiligen Regierungen melden. Die Regierungen jedes Landes sind verpflichtet, von der japanischen Regierung zu verlangen, die Ehre ihrer eigenen Bürger wiederherzustellen und sie zu entschädigen.
Teil 3. Bau von Sonderzonen.
Die „Sonderzone“ „akzeptiert“ Flüchtlinge und Immigranten als „temporär eingewanderte“ Arbeitskräfte und beschränkt deren Aufenthalt auf die „Sonderzone“. Industrieländer können sie als Niedriglohnarbeiter für Wirtschaftswachstum einsetzen, und Flüchtlinge und Einwanderer können Jobs bekommen und ein hoffnungsvolles Leben führen.
No2: https://world-special-zone.seesaa.net/
Nr. 1: https://naganoopinion.blog.jp/
Teil 4. Ukraine-Krieg.
Selenskyj trat sein Amt mit einem „Wahlversprechen“ an, die Vereinbarungen von Minsk zu kündigen und durch Krieg Territorium zurückzugewinnen. Aber als Nachrichten über seine Steuerhinterziehung und Steueroasen ans Licht kamen, begann er einen Krieg.
Nr. 2: https://ukrainawar.seesaa.net/
Nr. 1: https://ukrainian-war.blog.jp/
Teil 5. "USA, Russland und China" Tripartite Military Alliance/War Show
Um eine Welt ohne Krieg zu schaffen, brauchen wir eine „Tripartite Military Alliance“!
Nr. 2: https://urc-military.seesaa.net/
Nr. 1: https://sangokugunzidoumei.blog.jp//
Teil 6. Japans berüchtigtes Justizsystem und Menschenrechtsverletzungen
Japans Justizsystem: Verletzung des Einwanderungsgesetzes Falsche Anschuldigung: Fall Nissan Ghosn Falsche Anschuldigung: Missbrauch in Einwanderungseinrichtung: Fall internationaler Student/Praktikant: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten: Ausländische Meinungen
Nr. 2: https://nipponsihou.seesaa.net/
Nr. 1: https://humanrightsopinion.blog.jp/
Teil 7. Entwicklung von Corona-Sensoren
Wir sollten ein „Inspektionssystem“ entwickeln, das „infizierte Personen“ wie die Thermografie sofort „entdeckt“.
https://covid-19-sensor.seesaa.net/
Teil 8. Nordkoreas Entführungs- und Raketenprobleme und Taiwans Verteidigung
https://taiwan-defense.seesaa.net/
Teil 9. Förderung von One Coin Union & Hydrogen Vehicles
https://onecoinunion.seesaa.net/
Teil 10. „Nagano“-Stellungnahme, Nuklearenergie der nächsten Generation: CO2-frei und SDGs: Russland/Ukraine Invasionsfragen: Einwanderungs-/Flüchtlingsfragen: International/US-Politik/Taiwan-Fragen/Unifikationskirchen-Fragen
https://naganoopinion.seesaa.net/
Mit freundlichen Grüßen.
Yasuhiro Nagano
Es wird im folgenden Programm veröffentlicht.
https://toworldmedia.blogspot.com/
Wenn Sie Fragen haben, kontaktieren Sie uns bitte!
enzai_mirai@yahoo.co.jp
