<< 2019年04月 | TOP | 2019年06月 >>
<< 1 2 3 4 5.. >>

2019年05月30日

2019年05月29日のつぶやき






















































































































































posted by 長野トミー at 00:01| 東京 ☁| Comment(0) | エンタテイメント | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年05月29日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-05-29: 違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。 そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。 「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-05-29:拝啓、「アンゲラ・メルケル首相」に言います、
現代日本法における概念・制度はドイツの法律の影響です。
しかし「法の下での統治」を行わない司法行政はドイツの影響ではない。
これは「中国」や「北朝鮮」と同じ「儒教文化」の影響です。


第1部。2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。

.............................

第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

..................................


この「因果関係」を「itemization」に整理します。
1）「中国人」は「留学」の資格を持つ「居住者」であった。
2）「中国人」は卒業後も「日本滞在」にはその他の「在留資格」が「必要」でした。
3）中国人は、在留資格を変更し、新しい在留資格を取得することで、
日本に滞在し続けることができます。
4）中国人は日本に滞在できたため、「資格のない」活動が可能でした。
5）被告（Nagano）は中国人に対して「虚偽の書類」（内容が虚偽の「雇用契約」の書類）を発行した。
6）中国人が「在留資格の変更」を受けやすくなりました。
7）したがって、
被告（Nagano）の「5）のaction」と各中国人の「違法労働」の間には「因果関係」がある。

言い換えれば、私が中国人に虚偽の書類（雇用の虚偽の契約書）を「発行」したのは犯罪です。

検察によって書かれた「起訴状」。裁判官によって書かれた「判決書」の犯罪事実はまったく同じです。

裁判官は、入国管理法第22条の4第4項に基づく「支持する行為」を指摘し、
これが犯罪であると述べています。

また、犯罪の「主題」は中国人が行った入国管理法第70条（違法な労働）です。

入国管理法第22条の4の4（4）の「支援行為」を入国管理法第70条の「支援行為」としています。

だから刑法第60条と第62条を適用する（他の犯罪を支持するための罪）。
対象は、中国による入国管理法第70条の違反です。

それは何ですか、それは何ですか？
検察官や裁判官は法律を理解していません。
それは犯罪とされることを試みるのでそれは「意味不明」です。
明日も続くでしょう。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano


追伸：
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-05-29: Chers Messieurs, dites à "la présidente Angela Merkel",
Le concept et le système du droit japonais moderne sont l’influence du droit allemand.
Cependant, une administration judiciaire qui ne "règle pas en vertu de la loi" n’est pas sous l’influence allemande.
C'est la même influence de la "culture confucéenne" que celle de "Chine" et de "Corée du Nord".


Partie 1 Il s'agit d'un "document de jugement" de "l'affaire. Assistance" de "l'affaire de violation du droit de l'immigration" de 2010.
Encore une fois, le "document de jugement" sera rédigé en japonais afin d’être correctement énoncé.
Tout le monde, s'il vous plaît traduire correctement.

.............................

第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

......................................

A propos de la deuxième causalité
Chaque délinquant régulier est une personne qui a été autorisée à rester au Japon sous le statut «d'étudiant universitaire»,
Après l'obtention du diplôme, la résidence n'est pas autorisée au titre de cette qualification,
Si vous ne pouvez pas obtenir un statut de résidence au lieu de cela
Continuer à rester au Japon n'était pas autorisé.
C'est-à-dire qu'en changeant le statut de résidence et en obtenant un nouveau statut de résidence,
Il était possible de rester pour la première fois,
Il est évident qu'il aurait été impossible de mener des activités de non-qualification au Japon s'il n'avait pas été possible de rester.
Et l'accusé en lui donnant un faux contrat de travail, etc.
Parce qu’il était facile pour chaque délinquant droit d’obtenir la permission de changer le statut de résidence,
Il est clair qu'il existe un lien de causalité entre les actes de l'accusé et les activités du contrevenant de chaque délinquant.
La demande de l'avocat de la défense n'est rien d'autre qu'un point de vue unique et il n'y a aucune raison.

......................................


Organisez cette "relation de cause à effet" en "décomposition".
1) "Chinois" était un "résident" qualifié pour "étudier à l'étranger".
2) Le "peuple chinois" avait toujours besoin d'un "autre statut de résidence" pour rester au Japon après l'obtention de son diplôme.
3) les Chinois changent de statut de résidence et obtiennent un nouveau statut de résidence,
Vous pouvez rester au Japon.
4) Les Chinois ayant pu rester au Japon, il était possible de faire des activités "non qualifiées".
5) Le défendeur (Nagano) a délivré de "faux documents" (documents de "contrat de travail" dont le contenu est faux) au chinois.
6) Les Chinois sont plus susceptibles de «changer de statut de résidence».
7) Par conséquent,
Il existe un "lien de causalité" entre l'action du "5" du défendeur (5) et le "travail illégal" de chaque Chinois.

En d’autres termes, c’est un crime que j’ai «délivré» de faux documents (un faux contrat de travail) au chinois.

"Lettre du Procureur" écrite par les procureurs. Les faits criminels du "jugement" écrit par le juge sont exactement les mêmes.

Le juge souligne les «actions de soutien» visées à l’article 22-4, paragraphe 4 de la loi sur le contrôle de l’immigration,
Il est dit que c'est un crime.

En outre, le "sujet" du crime est l'article 70 (travail illégal) de la loi sur le contrôle de l'immigration menée par les Chinois.

L '"acte constitutif" visé au paragraphe 4 (4) 4 de l'article 22 de la loi sur le contrôle de l'immigration est appelé "l'acte complémentaire" de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Appliquez donc les articles 60 et 62 du code pénal (péchés pour soutenir d'autres crimes).
L'objectif visé est la violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration par la Chine.

Qu'est-ce que c'est?
Les procureurs et les juges ne comprennent pas la loi.
Il est "inintelligible" car il tente d’être criminalisé.
Cela continuera demain.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la Loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:06| 東京 ☁| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-05-29:拝啓、「アンゲラ・メルケル首相」に言います、それは何ですか、それは何ですか？ 検察官や裁判官は法律を理解していません。 それは犯罪とされることを試みるのでそれは「意味不明」です。


アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-05-29:拝啓、「アンゲラ・メルケル首相」に言います、
現代日本法における概念・制度はドイツの法律の影響です。
しかし「法の下での統治」を行わない司法行政はドイツの影響ではない。
これは「中国」や「北朝鮮」と同じ「儒教文化」の影響です。


第1部。2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。

.............................

第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

..................................


この「因果関係」を「itemization」に整理します。
1）「中国人」は「留学」の資格を持つ「居住者」であった。
2）「中国人」は卒業後も「日本滞在」にはその他の「在留資格」が「必要」でした。
3）中国人は、在留資格を変更し、新しい在留資格を取得することで、
日本に滞在し続けることができます。
4）中国人は日本に滞在できたため、「資格のない」活動が可能でした。
5）被告（Nagano）は中国人に対して「虚偽の書類」（内容が虚偽の「雇用契約」の書類）を発行した。
6）中国人が「在留資格の変更」を受けやすくなりました。
7）したがって、
被告（Nagano）の「5）のaction」と各中国人の「違法労働」の間には「因果関係」がある。

言い換えれば、私が中国人に虚偽の書類（雇用の虚偽の契約書）を「発行」したのは犯罪です。

検察によって書かれた「起訴状」。裁判官によって書かれた「判決書」の犯罪事実はまったく同じです。

裁判官は、入国管理法第22条の4第4項に基づく「支持する行為」を指摘し、
これが犯罪であると述べています。

また、犯罪の「主題」は中国人が行った入国管理法第70条（違法な労働）です。

入国管理法第22条の4の4（4）の「支援行為」を入国管理法第70条の「支援行為」としています。

だから刑法第60条と第62条を適用する（他の犯罪を支持するための罪）。
対象は、中国による入国管理法第70条の違反です。

それは何ですか、それは何ですか？
検察官や裁判官は法律を理解していません。
それは犯罪とされることを試みるのでそれは「意味不明」です。
明日も続くでしょう。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　


追伸：
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。


私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号　261-0003
国籍　　　日本

名前 　長野恭博（Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-05-29: Sehr geehrte Damen und Herren, sagen Sie zu "Präsidentin Angela Merkel",
Der Begriff und das System im modernen japanischen Recht sind dem deutschen Recht unterworfen.
Eine Justizverwaltung, die nicht "nach dem Gesetz" regiert,
hat jedoch keinen deutschen Einfluss.
Dies ist der gleiche Einfluss der "konfuzianischen Kultur" wie "China" und "Nordkorea".


Teil 1. Es ist ein "Urteilsdokument" der "Unterstützung".
Fall "des Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch hier wird das "Urteilsdokument" in japanischer Sprache verfasst,
um genau angegeben zu werden.
Bitte übersetzen Sie korrekt.

.............................

第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

..................................

Über die zweite Kausalität
Jeder Straftäter ist eine Person, die unter dem Status "College Student" in Japan bleiben durfte.
Nach dem Abschluss ist ein Aufenthalt nach dieser Qualifikation nicht gestattet.
Wenn Sie stattdessen keinen Aufenthaltsstatus erhalten können
Der Verbleib in Japan war nicht gestattet.
Das heißt, durch Ändern des Aufenthaltsstatus und Erlangung eines neuen Aufenthaltsstatus
Es war möglich, zum ersten Mal weiter zu bleiben,
Es ist offensichtlich, dass es unmöglich gewesen wäre, in Japan Aktivitäten ohne Qualifikation durchzuführen, wenn es nicht möglich gewesen wäre, zu bleiben.
Und die Angeklagten geben einen falschen Arbeitsvertrag etc. ab.
Weil es jedem Rechtsverletzer leicht gemacht wurde, die Erlaubnis zur Änderung des Aufenthaltsstatus zu erhalten,
Es ist klar, dass es einen Kausalzusammenhang zwischen den Handlungen des Beschuldigten und den Taten jedes Täters gibt.
Die Behauptung des Verteidigers ist nichts anderes als eine einzigartige Sichtweise, und es gibt keinen Grund.

......................................


Organisieren Sie diesen "Kausalzusammenhang" in "Einzelnachweise".
1) "Chinese" war ein "Resident", der sich für ein "Auslandsstudium" qualifiziert hat.
2) "Chinesen" benötigten nach ihrem Abschluss immer noch einen "anderen Aufenthaltsstatus", um in Japan zu bleiben.
3) Chinesen ändern ihren Aufenthaltsstatus und erhalten einen neuen Aufenthaltsstatus.
Sie können in Japan bleiben.
4) Da Chinesen in Japan bleiben konnten, war es möglich, "nicht qualifizierte" Aktivitäten durchzuführen.
5) Der Angeklagte (Nagano) hat dem Chinesen "falsche Dokumente" (Dokumente des "Arbeitsvertrags", deren Inhalt falsch ist) ausgestellt.
6) Chinesen sind anfälliger für eine „Änderung des Aufenthaltsstatus“.
7) Daher
Zwischen der (5) Handlung des Angeklagten von "5" und der "illegalen Arbeit" eines jeden Chinesen besteht ein "Kausalzusammenhang".

Mit anderen Worten, es ist ein Verbrechen, dass ich falsche Dokumente (einen falschen Arbeitsvertrag) an Chinesen "ausgestellt" habe.

"Staatsanwaltschaftsbrief", verfasst von der Staatsanwaltschaft. Die kriminellen Tatsachen des "Urteils" des Richters sind genau die gleichen.

Der Richter weist auf „unterstützende Maßnahmen“ gemäß Artikel 22-4 Absatz 4 des Einwanderungskontrollgesetzes hin.
Es besagt, dass dies ein Verbrechen ist.

Das "Thema" des Verbrechens ist auch Artikel 70 (illegale Arbeit) des Einwanderungskontrollgesetzes, das von Chinesen durchgeführt wird.

Das "Unterstützungsgesetz" von Artikel 22 Absatz 4 des Einwanderungskontrollgesetzes wird als "Unterstützungsgesetz" von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes bezeichnet.

Wenden Sie daher die Artikel 60 und 62 des Strafgesetzbuchs an (Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten).
Das Ziel ist die Verletzung von Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes durch China.

Was ist es, was ist es?
Staatsanwälte und Richter verstehen das Gesetz nicht.
Es ist "unverständlich", weil es versucht, kriminalisiert zu werden.
Es wird morgen weitergehen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln.
Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden, unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:05| 東京 ☁| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

テリーザ・メイ 英国首相 へ 2019-05-29 入国管理法第22条の4の4（4）の「支援行為」を入国管理法第70条の「支援行為」としています。 だから刑法第60条と第62条を適用する（他の犯罪を支持するための罪）。 対象は、中国による入国管理法第70条の違反です。

テリーザ・メイ 英国首相 へ


2019-05-29:拝啓、「アンゲラ・メルケル首相」に言います、
現代日本法における概念・制度はドイツの法律の影響です。
しかし「法の下での統治」を行わない司法行政はドイツの影響ではない。
これは「中国」や「北朝鮮」と同じ「儒教文化」の影響です。


第1部。2010年の「入管法違反事件」の「assistance.事件」の「judgment document」です。
正確に記載するために、今回も「judgment document」は日本語の原文を記載します。
皆様で、正確に翻訳をしてください。

.............................

第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

..................................


この「因果関係」を「itemization」に整理します。
1）「中国人」は「留学」の資格を持つ「居住者」であった。
2）「中国人」は卒業後も「日本滞在」にはその他の「在留資格」が「必要」でした。
3）中国人は、在留資格を変更し、新しい在留資格を取得することで、
日本に滞在し続けることができます。
4）中国人は日本に滞在できたため、「資格のない」活動が可能でした。
5）被告（Nagano）は中国人に対して「虚偽の書類」（内容が虚偽の「雇用契約」の書類）を発行した。
6）中国人が「在留資格の変更」を受けやすくなりました。
7）したがって、
被告（Nagano）の「5）のaction」と各中国人の「違法労働」の間には「因果関係」がある。

言い換えれば、私が中国人に虚偽の書類（雇用の虚偽の契約書）を「発行」したのは犯罪です。

検察によって書かれた「起訴状」。裁判官によって書かれた「判決書」の犯罪事実はまったく同じです。

裁判官は、入国管理法第22条の4第4項に基づく「支持する行為」を指摘し、
これが犯罪であると述べています。

また、犯罪の「主題」は中国人が行った入国管理法第70条（違法な労働）です。

入国管理法第22条の4の4（4）の「支援行為」を入国管理法第70条の「支援行為」としています。

だから刑法第60条と第62条を適用する（他の犯罪を支持するための罪）。
対象は、中国による入国管理法第70条の違反です。

それは何ですか、それは何ですか？
検察官や裁判官は法律を理解していません。
それは犯罪とされることを試みるのでそれは「意味不明」です。
明日も続くでしょう。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/　
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano 　


追伸：
英国はＥＵを無条件に離脱して、国民投票を尊重して民主国家の example　を　世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。

enzai_mirai@yahoo.co.jp




#MeToo Human rights victim!


To Terrisa Mei British Prime Minister


2019-05-29:Dear Sirs, "Angela Merkel, the Prime Minister,"
The concept and system in modern Japanese law is the influence of German law.
However, judicial administration that does not "rule under the law" is not German influence.
This is the same influence of the "Confucian culture" as "China" and "North Korea".

Part 1. It is a "judgment document" of "assistance.
Case" of "the immigration law violation case" of 2010.
Again, the "judgment document" will be written in Japanese
in order to be accurately stated.
Everybody, please translate correctly.


第2　因果関係について
各正犯者は,「留学」の資格で在留を許可されていた者で,
卒業後はその資格では在留が許可されないのであるから,
もし,これに代わる何らかの在留資格が得られなければ
日本に引き続き滞在することは許されなかったものである。
すなわち,在留資格を変更して新たな在留資格を得ることにより,
初めて引き続き在留することが可能になったもので,
在留できなければ,本邦で資格外活動を行うことも不可能であつたのは自明である。
そして被告人は内容虚偽の雇用契約書等を交付することによって,
各正犯者が在留資格の変更許可を得ることを容易にしたのであるから,
被告人の行為と各正犯者の資格外活動との間に因果関係があることは明白である。
弁護人の主張は独自の見解というほかないものであり,理由がない。

Organize this "causal relationship" into "itemization".
1) "Chinese" was a "resident" who qualified for "study abroad".
2) "Chinese people" still required "other status of residence" to stay
in Japan after graduation.
3) Chinese people can continue to stay in Japan by changing their status
of residence and acquiring new status of residence.
4) Because Chinese were able to stay in Japan,
it was possible to do "not qualified" activities.
5) Defendant (Nagano) has issued "false documents"
(documents of "employment contract" whose contents are false) to Chinese.
6) Chinese people are more susceptible to “change of status of residence”.
7) Therefore, there is a "causal relationship"
between the defendant's (5) action of "5" and "illegal labor" of each Chinese.

In other words, it is a crime that I "issued" false documents
(a false contract for employment) to Chinese.

"Prosecution letter" written by prosecutors.
The criminal facts of the "judgment" written by the judge are exactly the same.

The judge points out “supporting activities”
under Article 22-4, paragraph 4 of the Immigration Control Act,
and states that this is a crime.

Also, the "subject" of the crime is Article 70 (illegal labor)
of the immigration control law conducted by Chinese.

The "supporting act" of 4 (4) 4 of Article 22
of the Immigration Control Act is referred to as the "supporting act"
of Article 70 of the Immigration Control Act.

So apply Article 60 and Article 62 of the Penal Code (sins to support other crimes).
The target is violation of Article 70 of the immigration control law by China.

What is it, what is it?
Prosecutors and judges do not understand the law.
It is "unintelligible" because it tries to be criminalized.
It will continue tomorrow.

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it by terrorism.
But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:04| 東京 ☁| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

拝啓 ドイツ アンゲラ メルケル首相殿【日本の皇室】天皇とは何かがよく分かる動画 天皇と神々 必ず何処かで会って居るとはず！天皇と神々 謎が多く有りますね〜

拝啓 ドイツ アンゲラ メルケル首相殿【日本の皇室】天皇とは何かがよく分かる動画
天皇と神々 必ず何処かで会って居るとはず！天皇と神々 謎が多く有りますね〜


神って人間が作ったもんだからな。
毎回思うけど、他人の想像による偶像によくここまで崇拝できるよなぁ
【国産みと神産み】伊奘諾尊ｲｻﾞﾅｷ・伊奘冉尊ｲｻﾞﾅﾐ）両神は自らがつくった
淤能碁呂島に降り・ｲｻﾞﾅｷの命は=あなにやしえをとめ・吁=何て可愛い女だ
ろうと言い・ｲｻﾞﾅﾐ命は=あなにやしえとこを吁=本当に何て素敵な方でしょ
うと言った。その後=結ばれて次々と国を生んだ。最初に淡路島を次に八州
を生み出し日本列島を完成させた。

シェア元タイトル
【日本の歴史 秘密】天皇とは何かがよく分かる動画【天皇と武士】
シェア画像動画ＵＲＬ
https://youtu.be/o6YwW-Vo_zc
シェアＵＲＬ
埋め込みリンク


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自衛隊法を改正し、憲法25条の生存権を根拠に専守防衛の自衛隊を規定しよう！憲法を改正しなくとも自衛のためであれば核ミサイルも持てます。攻撃の予兆があれば先制攻撃もできます。憲法改正は米国と戦争をするためです。欧米諸国は日本の憲法改正に「ＮＯ」を言うべきです。占領された竹島の奪い返すことは現行憲法で可能です。現行憲法で「自衛権」をフルに使うべきです。

私は戦後、連合軍（アメリカ）の下で、自由、民主主義、人権の尊重そして国際法を遵守する、
新しい日本人として育ちました。
私の守るべき基盤（保守）は、天皇制、日米安保条約、専守防衛の自衛隊であり、日本国憲法です。

憲法第９９条：天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

★2019年05月21日は　小満 (しょうまん）、立夏の次に来る節気で、暦の上ではまだ夏に入ってすぐの時期、梅雨に入る前にやってきます。程よく暑く、麦の穂が育ち、山野の草木が実をつけ始める行楽シーズンでもあります。
★今日のホワイトハウスの写真です。
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/05/POTD-May-23-1200x800.jpg
※日本を法の下で統治する国にするためにホワイトハウスに毎日メールしています。
●http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
★＜注目＞安倍政権の親共産主義政策を潰せ！トランプ政権は共産党と戦争をしています。米政府は「米国・メキシコ・カナダ協定（USMCA）」の中に、中国を「封じ込める」ための「中国条項」を「設定」しています。「日米物品貿易協定（TAG）」交渉や、「米・欧州連合（EU）自由貿易協定（FTA）」交渉でも同じです。「中国条項」はUSMCAの参加国、例えばカナダが中国とFTAを「締結」すれば、3カ国のUSMCAは即廃棄、になる。ロス米商務長官は「毒薬条項」だと指摘している。これは安倍政権にも通告済みです。安倍政権は中国と「東アジア地域包括的経済連携（RCEP）」を積極的に推進している。これはアメリカに対する反逆です。当然トランプ政権はＮＯです。中国と「対決」するために「貿易での有志国連合」を形成するとしている。「反中国」の「新冷戦」ではイラク戦争と同じように「貿易での有志国連合」を形成するということです。日本も自民党と決別して反共産党で新しい貿易体制を作りましょう。！！
posted by 長野トミー at 05:43| 東京 ☁| Comment(0) | 日本いいね | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
<< 1 2 3 4 5.. >>