2019年05月31日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、 科学的に言えないと日本政府を非難する。 北朝鮮は「presumption of innocence」です。 日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。 中国や日本は「クレイジー」だ。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、
科学的に言えないと日本政府を非難する。
北朝鮮は「presumption of innocence」です。
日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。
中国や日本は「クレイジー」だ。


第1部。2010年の「入国法違反事件」の「援助・事件」の「判決書」です。
また、「判決書」は正確に述べるために日本語で書かれます。
皆さん、正しく翻訳してください。

...............................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

私が争っているのは、「起訴状」の理由は、犯罪ではないということです。
起訴状の犯罪理由は、入管法の22-4-(4)条を指摘しています。

起訴状は4人の中国人 A、B、C、D についてそれぞれ、同じ、ように、述べています。
1)中国人Aが飲食店Xで働いて 入管法70条違反をした「事実」をのべています。
2)「LEFCO会社」において、
長野が「虚偽の書類」(内容が虚偽の雇用の契約書類)を作成した「事実」。
3)「Complicity」とされた「Kin Gungaku」が中国人Aへ「虚偽の書類」を渡した事実。
4)中国人Aが「虚偽の書類」を「添付」して、
東京入管へ行き、「status of residence」の更新を行った「事実」。

「事実」であれば 中国人 A、B、C、D は入管法22-4-(4)違反です。
しかし、中国人 A、B、C、D は法務大臣より、
入管法22-4-(4)違反として「処分」を受けた「事実」はない。

仮に「事実」であるとしても中国人 A、B、C、D は法務大臣よりうけた
「status of residence 」の範囲内で働くならば入管法70条違反とはならない。
中国人 A、B、C、D が入管法70条の違反となった
「因果関係」は入管法73-2条が規定する働く資格のない外国人を雇用した「雇用者」です。


移民問題は、国際問題です。
日本は「 technical intern」の名目で外国人を受け入れています。
彼らは、不法な低賃金などの理由で実習先を逃亡します。
「 technical intern」は「実習先」でしか、働けません。
日本の司法行政は、違法労働をした外国人を入管法70条の違反で処罰します。
「 technical intern」は「奴隷」のように労働を強いられるのです。

私も、「OHCHR」に報告しています。
アフリカ諸国の大使は言います。
「OHCHR」はアフリカのためにあるのさ。!
日本は「OHCHR」の経済的な大スポンサーだから、
「OHCHR」は日本に言わないよ。

来週は、入管法70条違反の外国人の被害者について書きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。
しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp




#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-05-31: Chers Messieurs, Au Royaume-Uni, "Nature" dit que "reste" de "Megumi Yokota" est un "faux"
Il critique le gouvernement japonais si cela ne peut pas être dit scientifiquement.
La Corée du Nord est "présomption d'innocence".
Le Japon a commencé à déplacer les Nations Unies et le président Donald Trump avec la "force" de l'argent.
La Chine et le Japon sont "fous".


Partie 1 Il s'agit d'une "lettre de jugement" de "aide / cas" de "l'affaire de violation du droit de l'immigration" de 2010.
En outre, la "décision judiciaire" est écrite en japonais pour indiquer avec précision.
Tout le monde, s'il vous plaît traduire correctement.

.......................................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

1 Prérequis.
Les faits suivants sont évidents dans la preuve, et l'accusé et les avocats de la défense n'ont pas contesté ce fait.
(1) Conditions d'emploi de Lefko et de chaque délinquant régulier
Lefko est une société informatique dirigée par l'accusé,
Chaque criminel ordinaire n'avait jamais travaillé à Lefko et tous deux travaillaient au restaurant.

(2) ne pas mener des entretiens
L’accusé n’a pas passé d’interview avant la rédaction du contrat d’emploi de chaque délinquant.
Ce qui suit est omis.

......................................

Ce que je conteste, c'est que le motif de la "poursuite" n'est pas un crime.
La raison pénale de l'acte d'accusation rappelle l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration.

L'acte d'accusation dit la même chose pour les quatre Chinois A, B, C et D, respectivement.
1) Le Chinois A travaille au restaurant X et rapporte les "faits" qui violaient l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
2) à la société LEFCO,
"Fait" que Nagano a créé de "faux documents" (documents contractuels ayant un faux contenu).
3) Le fait que "Kin Gungaku", qui est considéré comme "complicité", ait transmis un "faux document" au Chinois A.
4) le chinois A "attache de" faux documents ",
"Fait" qui est allé à l'immigration de Tokyo et mis à jour "statut de résidence".

S'il s'agit d'un "fait", les Chinois A, B, C et D enfreignent la loi sur l'immigration 22-4- (4).
Cependant, les Chinois A, B, C, D appartiennent au ministre de la Justice,
Il n'y a pas de «fait» qui ait été «éliminé» comme une violation de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4- (4).

Les Chinois A, B, C, D ont été reçus du ministre de la Justice même s’ils étaient des "faits"
S'il fonctionne dans le cadre du "statut de résidence", il n'enfreint pas l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
Les Chinois A, B, C et D ont enfreint l'article 70 de la loi sur l'immigration
La "causalité" est "l'employeur" qui a embauché un étranger non qualifié en vertu de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration.


Les problèmes d'immigration sont des problèmes internationaux.
Le Japon accepte les étrangers au nom de "stagiaire technique".
Ils s’échappent du site de formation pour des raisons telles que des bas salaires illégaux.
Le "stagiaire technique" ne peut travailler que sur "la destination de la formation".
L'administration judiciaire japonaise punit les étrangers qui travaillent illégalement pour violation de l'article 70 de la loi sur le contrôle de l'immigration.
"Technicien interne" est obligé de travailler comme "esclave".

Je relève également du "HCDH".
Les ambassadeurs des pays africains disent.
"OHCHR" est pour l'Afrique. !
Le Japon est un grand sponsor économique du "HCDH".
"HCDH" ne dit pas au Japon.

La semaine prochaine, je parlerai des victimes étrangères qui violent l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence".
Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la Loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration,
veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp



posted by 長野トミー at 08:23| 東京 ☁| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、 科学的に言えないと日本政府を非難する。 北朝鮮は「presumption of innocence」です。 日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。 中国や日本は「クレイジー」だ。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、
科学的に言えないと日本政府を非難する。
北朝鮮は「presumption of innocence」です。
日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。
中国や日本は「クレイジー」だ。


第1部。2010年の「入国法違反事件」の「援助・事件」の「判決書」です。
また、「判決書」は正確に述べるために日本語で書かれます。
皆さん、正しく翻訳してください。

...............................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

私が争っているのは、「起訴状」の理由は、犯罪ではないということです。
起訴状の犯罪理由は、入管法の22-4-(4)条を指摘しています。

起訴状は4人の中国人 A、B、C、D についてそれぞれ、同じ、ように、述べています。
1)中国人Aが飲食店Xで働いて 入管法70条違反をした「事実」をのべています。
2)「LEFCO会社」において、
長野が「虚偽の書類」(内容が虚偽の雇用の契約書類)を作成した「事実」。
3)「Complicity」とされた「Kin Gungaku」が中国人Aへ「虚偽の書類」を渡した事実。
4)中国人Aが「虚偽の書類」を「添付」して、
東京入管へ行き、「status of residence」の更新を行った「事実」。

「事実」であれば 中国人 A、B、C、D は入管法22-4-(4)違反です。
しかし、中国人 A、B、C、D は法務大臣より、
入管法22-4-(4)違反として「処分」を受けた「事実」はない。

仮に「事実」であるとしても中国人 A、B、C、D は法務大臣よりうけた
「status of residence 」の範囲内で働くならば入管法70条違反とはならない。
中国人 A、B、C、D が入管法70条の違反となった
「因果関係」は入管法73-2条が規定する働く資格のない外国人を雇用した「雇用者」です。


移民問題は、国際問題です。
日本は「 technical intern」の名目で外国人を受け入れています。
彼らは、不法な低賃金などの理由で実習先を逃亡します。
「 technical intern」は「実習先」でしか、働けません。
日本の司法行政は、違法労働をした外国人を入管法70条の違反で処罰します。
「 technical intern」は「奴隷」のように労働を強いられるのです。

私も、「OHCHR」に報告しています。
アフリカ諸国の大使は言います。
「OHCHR」はアフリカのためにあるのさ。!
日本は「OHCHR」の経済的な大スポンサーだから、
「OHCHR」は日本に言わないよ。

来週は、入管法70条違反の外国人の被害者について書きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。
しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 261-0003
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



******************************



********************************


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-05-31: Sehr geehrte Damen und Herren, "Nature" in Großbritannien sagt, dass "Überreste" von "Megumi Yokota" eine "Fälschung" sind.
Es kritisiert die japanische Regierung, wenn es wissenschaftlich nicht gesagt werden kann.
Nordkorea ist "Unschuldsvermutung".
Japan begann die Vereinten Nationen und Präsident Donald Trump mit der "Kraft" des Geldes zu bewegen.
China und Japan sind "verrückt".


Teil 1. Es ist ein "Urteilsschreiben" von "Beihilfe / Fall" des "Einwanderungsrechtsverletzungsverfahrens" von 2010.
Auch die "richterliche Entscheidung" ist in japanischer Sprache verfasst, um genau anzugeben.
Jeder, bitte übersetzen Sie richtig.

...............................

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

...................................

1 Vorausgesetzte Fakten.
Die folgenden Tatsachen sind aus den Beweisen ersichtlich,
und die Angeklagten und Verteidiger haben diese Tatsache nicht bestritten.
(1) Beschäftigungsbedingungen von Lefko und jedem regulären Täter
Lefko ist ein IT-Unternehmen, das von der beschuldigten,
Jeder normale Verbrecher hatte noch nie bei Lefko gearbeitet,
und beide arbeiteten im Restaurant.

(2) Keine Interviews durchführen
Der Angeklagte befragte nicht jeden Täter, bevor er den Arbeitsvertrag vorbereitete.
Folgendes wird weggelassen.

......................................

Umstritten ist, dass der Grund für die "Verfolgung" kein Verbrechen ist.
Der strafrechtliche Grund der Anklage ist Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes.

Die Anklageschrift besagt dasselbe für die vier Chinesen A, B, C und D.
1) Chinese A arbeitet im Restaurant X und meldet die "Tatsachen", die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen haben.
2) Bei der LEFCO Company
"Fakt", dass Nagano "falsche Dokumente" erstellt hat (Vertragsdokumente mit falschem Inhalt).
3) Die Tatsache, dass "Kin Gungaku", das als "Komplizenschaft" gilt, ein "gefälschtes Dokument" an Chinese A weitergegeben hat.
4) Chinesisch A "fügt" falsche Dokumente "hinzu,
"Fakt", der an Tokyo Immigration ging und den "Aufenthaltsstatus" aktualisierte.

Wenn es "Tatsache" ist, verstoßen die Chinesen A, B, C, D gegen das Einwanderungsgesetz 22-4- (4).
Allerdings sind die Chinesen A, B, C, D vom Justizminister,
Es gibt keine "Tatsache", die als Verstoß gegen das Einwanderungskontrollgesetz 22-4- (4) "beseitigt" wurde.

Die Chinesen A, B, C, D wurden vom Justizminister empfangen, auch wenn es sich um "Tatsachen" handelte.
Wenn es im Rahmen des "Aufenthaltsstatus" funktioniert, verstößt es nicht gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Die Chinesen A, B, C und D verstießen gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Kausalität" ist der "Arbeitgeber", der einen nicht qualifizierten Ausländer gemäß Artikel 73-2 des Einwanderungsgesetzes eingestellt hat.


Einwanderungsfragen sind internationale Fragen.
Japan akzeptiert Ausländer im Namen des "technischen Praktikanten".
Sie entkommen aus Gründen wie illegalen Niedriglöhnen aus dem Übungsgelände.
"Technischer Praktikant" kann nur am "Ausbildungsort" arbeiten.
Die japanische Justizverwaltung bestraft Ausländer, die illegal arbeiten, wegen Verstoßes gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Technischer Praktikant" muss wie "Sklave" arbeiten.

Ich melde mich auch bei "OHCHR".
Botschafter afrikanischer Länder sagen.
"OHCHR" ist für Afrika. !
Japan ist ein wirtschaftlicher Großsponsor von "OHCHR".
"OHCHR" sagt nicht zu Japan.

Nächste Woche werde ich über ausländische Opfer schreiben, die gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes verstoßen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes".
Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu "bestrafen".

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, stehen in keinem kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Da viele Ausländer im Fall von Verstößen gegen die Einwanderungskontrolle geopfert wurden,
unterstützen Sie bitte den "Aufruf" an den "IStGH".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/




Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 08:23| 東京 ☁| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

テリーザ・メイ 英国首相 へ 2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、 科学的に言えないと日本政府を非難する。 北朝鮮は「presumption of innocence」です。 日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。 中国や日本は「クレイジー」だ。

テリーザ・メイ 英国首相 へ


2019-05-31:拝啓、英国の「ネイチャー」は「横田めぐみさん」の「remains」が「偽物」であるとは、
科学的に言えないと日本政府を非難する。
北朝鮮は「presumption of innocence」です。
日本は「カネ」の「力」で国連やドナルドトランプ大統領を動かすようになった。
中国や日本は「クレイジー」だ。


第1部。2010年の「入国法違反事件」の「援助・事件」の「判決書」です。
また、「判決書」は正確に述べるために日本語で書かれます。
皆さん、正しく翻訳してください。

1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,
各正犯者は,レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。

私が争っているのは、「起訴状」の理由は、犯罪ではないということです。
起訴状の犯罪理由は、入管法の22-4-(4)条を指摘しています。

起訴状は4人の中国人 A、B、C、D についてそれぞれ、同じ、ように、述べています。
1)中国人Aが飲食店Xで働いて 入管法70条違反をした「事実」をのべています。
2)「LEFCO会社」において、
長野が「虚偽の書類」(内容が虚偽の雇用の契約書類)を作成した「事実」。
3)「Complicity」とされた「Kin Gungaku」が中国人Aへ「虚偽の書類」を渡した事実。
4)中国人Aが「虚偽の書類」を「添付」して、
東京入管へ行き、「status of residence」の更新を行った「事実」。

「事実」であれば 中国人 A、B、C、D は入管法22-4-(4)違反です。
しかし、中国人 A、B、C、D は法務大臣より、
入管法22-4-(4)違反として「処分」を受けた「事実」はない。

仮に「事実」であるとしても中国人 A、B、C、D は法務大臣よりうけた
「status of residence 」の範囲内で働くならば入管法70条違反とはならない。
中国人 A、B、C、D が入管法70条の違反となった
「因果関係」は入管法73-2条が規定する働く資格のない外国人を雇用した「雇用者」です。


移民問題は、国際問題です。
日本は「 technical intern」の名目で外国人を受け入れています。
彼らは、不法な低賃金などの理由で実習先を逃亡します。
「 technical intern」は「実習先」でしか、働けません。
日本の司法行政は、違法労働をした外国人を入管法70条の違反で処罰します。
「 technical intern」は「奴隷」のように労働を強いられるのです。

私も、「OHCHR」に報告しています。
アフリカ諸国の大使は言います。
「OHCHR」はアフリカのためにあるのさ。!
日本は「OHCHR」の経済的な大スポンサーだから、
「OHCHR」は日本に言わないよ。

来週は、入管法70条違反の外国人の被害者について書きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。
しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
英国はEUを無条件に離脱して、
国民投票を尊重して民主国家の example を 世界に見せて、ください。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。

enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Human rights victim!


To Terrisa Mei British Prime Minister


2019-05-31:Dear Sirs, "Nature" in the UK accuses the Japanese government
that it can not be scientifically said that "remains" of "Megumi Yokota" is a "fake".
North Korea is "presumption of innocence".
Japan began to move the United Nations and President Donald Trump with the "force" of money.
China and Japan are "crazy".


Part 1. It is a "judgment letter" of "aid / case"
of "the immigration law violation case" of 2010.
Also, the "judicial decision" is written in Japanese to accurately state.
Everyone, please translate correctly.


1 前提となる事実。
以下の事実については,証拠上明らかであり,被告人・弁護人もこれを争っていない。
(1)レフコ社と各正犯者の雇用実態
レフコ社は被告人が経営するIT会社であるが,各正犯者は,
レフコ社で一度も働いたことはなく,いずれも飲食店で働いていた。

(2)面接の不実施
被告人は各正犯者の雇用契約書等を作成する前に面接しなかった。
以下省略。


What I am in dispute is that the reason for the "prosecution" is not a crime.
The criminal reason of the indictment points out Article 22-4- (4) of the Immigration Act.

The indictment states the same for the four Chinese A, B, C, and D, respectively.
1) Chinese A is working at Restaurant X and reports the "facts"
that violated Article 70 of the Immigration Control Act.
2) The "fact" that Nagano created "false documents"
(contract documents with false content) in the "LEFCO company".
3) The fact that "Kin Gungaku", which is regarded as "Complicity",
has passed a "fake document" to Chinese A.
4) "Fact" that Chinese A "attached" false documents ",
went to Tokyo Immigration, and updated" status of residence ".

If it is "fact," Chinese A, B, C, D are violation of Immigration Act 22-4- (4).
However, there are no "facts" that Chinese A, B, C, and D received "disposition"
as a violation of the Immigration Control Act 22-4- (4) by the Minister of Justice.

Even if it is a "fact," Chinese A, B, C, D do not violate Article 70
of the Immigration Control Act if they work within the scope of "status
of residence" received from the Minister of Justice.
The “causal relationship” in which the Chinese A, B, C, D violated Article 70
of the Immigration Control Act is the “employer”
who hired a non-qualified foreigner prescribed
by Article 73-2 of the Immigration Control Act.

Immigration issues are international issues.
Japan accepts foreigners in the name of "technical intern".
They escape from the training site for reasons such as illegal low wages.
"Technical intern" can work only at "the training destination".
Japan's judicial administration punishes foreigners who work illegally
for violation of Article 70 of the Immigration Control Act.
"Technical intern" is forced to work like "slave".

I also report to "OHCHR".
Ambassadors of African countries say.
"OHCHR" is for Africa. !
Japan is an economical big sponsor of "OHCHR".
"OHCHR" does not say to Japan.

Next week, I will write about foreign victims who violate Article 70
of the Immigration Control Act.

Part 2. I "suing" two things.
This is an "international" human rights abuse committed by the Japanese government.
It will be nearly 10 years from the incident. My life is limited.
We ask for your support so that our "Honor Recovery and Reparations" will take place.
If the world ignores "rule under the law",
it is natural to settle it
by terrorism. But it's crazy.

1. Foreigners carried out "illegal labor" other than "qualification of residence".
But foreigners are not guilty.
Only foreigners were punished for immigration control law Article 70 "illegal labor crimes".
On the other hand, the Immigration Control Law punishes employers
who are "causal relationships" of unlawful labor with Article 73-2
of the Immigration Control Act (a crime that promotes unlawful work).

However, Japan's judiciary "punished" only foreigners, but did not "punish" "employers".
This is clearly against the "rule of equality under the law"
And it violates international law that prohibits "punishing" only foreigners "arbitrarily".

If an employer who has illegally employed foreigners is "innocent",
then illegally worked foreigners are also "innocent."
If so, there is no "one who has assisted other crimes in criminal law"
against Article 70 of the Immigration Control Act.
"I, KinGungaku, a diplomat from the Philippines,
and a Philippine embassy official" are not guilty.

2. Prosecutors "apply" "the crime to support other crimes" of Article 60
and Article 62 of the Penal Code against Article 70 of the Immigration Act
on the basis of "support of Article 22-4-4 of the Immigration Act" It's crazy.
This is the logic of the law is wrong.

Foreigners have acted as stipulated in Article 22-4-4
(Acquisition of status of residence by filing false documents).
However, there is no "criminal punishment" for this.
The dispositions are "cancellation of status of residence"
and "deportation abroad" by the Minister of Justice.
Therefore, "Criminal Code Article 60
and Article 62" Sins to support other crimes "can not be applied.
The "crime reasons" of the Immigration Control Act 22-4-4 pointed out
by the "indictment" have no causal relationship with the Immigration Control Act 70.
Indeed, the logic of the law is wrong.

The Japanese government is crushing "prosecution."
But "crush" by the state power is "stop" of "Statute of limitations".

The documents are below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.

Best regards. Yasuhiro Nagano


PS:
The UK should leave the EU unconditionally,
respect the referendum and show the example of the democratic nation to the world.
Since many foreigners have been sacrificed in the Immigration Control Violation Case,
please support the "Appeal" to the "ICC."


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 08:22| 東京 ☁| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

拝啓 ドイツ アンゲラ メルケル首相殿【日本の皇室】日本人の起源は神の民といわれるシュメール人なのか! 多くの共通点が語る日本人とシュメール人の関係!

拝啓 ドイツ アンゲラ メルケル首相殿【日本の皇室】日本人の起源は神の民といわれるシュメール人なのか!
多くの共通点が語る日本人とシュメール人の関係!


渡来人はいましたが弥生人というのも弥生顔というのも捏造で、
本当は存在しないと捏造した一人がどこかで告白したそうです。
米国は日本人が古い歴史を持つ民族であることが嫌で、
自虐史観教育の一環で「日本には原始人の生活をしていた
縄文人がいたが渡来系の弥生人に征服され文明を知る事が出来た」のだとしたかったようですよ。
だから縄文時代の正しい研究は潰され縄文文字はすべて捏造扱いで、
漢字が伝わるまで文字がなく、
文字がないくらい原始的な生活しかできなかったと米国の意をくんだ
左翼反日学者は言い張っていたんです。
現在は海外の学者も縄文時代を研究するようになり、
今のところ最も古い土器は日本で発見された縄文土器で、
縄文土器も日本で見つかる古い文字も世界中から発見されています。
ただ縄文人のDNAは縄文人特有のものであり、
DNAが近い民族も少ないうえ近隣には存在せず、
縄文人がどの年代にどのルートから日本にたどり着いたかは現在不明らしいです。

シェア元タイトル
【衝撃】日本人の起源は神の民といわれるシュメール人なのか!?
多くの共通点が語る日本人とシュメール人の関係!驚愕の内容とは!仰天【海外の反応】
シェア画像動画URL
https://youtu.be/2n_5aB_nQGc
シェアURL
埋め込みリンク


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自衛隊法を改正し、憲法25条の生存権を根拠に専守防衛の自衛隊を規定しよう!憲法を改正しなくとも自衛のためであれば核ミサイルも持てます。攻撃の予兆があれば先制攻撃もできます。憲法改正は米国と戦争をするためです。欧米諸国は日本の憲法改正に「NO」を言うべきです。占領された竹島の奪い返すことは現行憲法で可能です。現行憲法で「自衛権」をフルに使うべきです。

私は戦後、連合軍(アメリカ)の下で、自由、民主主義、人権の尊重そして国際法を遵守する、
新しい日本人として育ちました。
私の守るべき基盤(保守)は、天皇制、日米安保条約、専守防衛の自衛隊であり、日本国憲法です。

憲法第99条:天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

★2019年05月21日は 小満 (しょうまん)、立夏の次に来る節気で、暦の上ではまだ夏に入ってすぐの時期、梅雨に入る前にやってきます。程よく暑く、麦の穂が育ち、山野の草木が実をつけ始める行楽シーズンでもあります。
★ホワイトハウス バラ園にバラが咲きます 2019年5月29日
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/05/POTD-May-29-1024x682.jpg
※日本を法の下で統治する国にするためにホワイトハウスに毎日メールしています。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
★<注目>安倍政権の親共産主義政策を潰せ!トランプ政権は共産党と戦争をしています。米政府は「米国・メキシコ・カナダ協定(USMCA)」の中に、中国を「封じ込める」ための「中国条項」を「設定」しています。「日米物品貿易協定(TAG)」交渉や、「米・欧州連合(EU)自由貿易協定(FTA)」交渉でも同じです。「中国条項」はUSMCAの参加国、例えばカナダが中国とFTAを「締結」すれば、3カ国のUSMCAは即廃棄、になる。ロス米商務長官は「毒薬条項」だと指摘している。これは安倍政権にも通告済みです。安倍政権は中国と「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」を積極的に推進している。これはアメリカに対する反逆です。当然トランプ政権はNOです。中国と「対決」するために「貿易での有志国連合」を形成するとしている。「反中国」の「新冷戦」ではイラク戦争と同じように「貿易での有志国連合」を形成するということです。日本も自民党と決別して反共産党で新しい貿易体制を作りましょう。!!
posted by 長野トミー at 05:53| 東京 ☀| Comment(0) | 日本いいね | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

拝啓 フランス マクロン大統領殿 坂本冬美 - また君に恋してる 焼酎の、CMを 思い出します。^

拝啓 フランス マクロン大統領殿 坂本冬美 - また君に恋してる
焼酎の、CMを 思い出します。^


演歌、着物のイメージを一新し、坂本冬美がビリー・バンバンのヒット曲
「また君に恋してる」をカヴァー!的場浩司出演の「いいちこ日田全麹 」TVCMソングとして、
2008年11月からオンエアされ、お茶の間の話題に。2009年1月7日、
「アジアの海賊」のカップリング曲としてリリースされ、
同年大晦日の「レコード大賞優秀作品賞」を受賞、
ならびに「第60回紅白歌合戦」で歌唱し大反響を呼んだ!
2009年10月7日にリリースしたカヴァーアルバム「Love Songs~また君に恋してる~」にも収録。

シェア元タイトル
坂本冬美 - また君に恋してる
シェア画像動画URL
https://youtu.be/bVYu3f4qfsU
シェアURL
埋め込みリンク


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自衛隊法を改正し、憲法25条の生存権を根拠に専守防衛の自衛隊を規定しよう!憲法を改正しなくとも自衛のためであれば核ミサイルも持てます。攻撃の予兆があれば先制攻撃もできます。憲法改正は米国と戦争をするためです。欧米諸国は日本の憲法改正に「NO」を言うべきです。占領された竹島の奪い返すことは現行憲法で可能です。現行憲法で「自衛権」をフルに使うべきです。

私は戦後、連合軍(アメリカ)の下で、自由、民主主義、人権の尊重そして国際法を遵守する、
新しい日本人として育ちました。
私の守るべき基盤(保守)は、天皇制、日米安保条約、専守防衛の自衛隊であり、日本国憲法です。

憲法第99条:天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

★2019年05月21日は 小満 (しょうまん)、立夏の次に来る節気で、暦の上ではまだ夏に入ってすぐの時期、梅雨に入る前にやってきます。程よく暑く、麦の穂が育ち、山野の草木が実をつけ始める行楽シーズンでもあります。
★ホワイトハウス バラ園にバラが咲きます 2019年5月29日
https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/05/POTD-May-29-1024x682.jpg
※日本を法の下で統治する国にするためにホワイトハウスに毎日メールしています。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
★<注目>安倍政権の親共産主義政策を潰せ!トランプ政権は共産党と戦争をしています。米政府は「米国・メキシコ・カナダ協定(USMCA)」の中に、中国を「封じ込める」ための「中国条項」を「設定」しています。「日米物品貿易協定(TAG)」交渉や、「米・欧州連合(EU)自由貿易協定(FTA)」交渉でも同じです。「中国条項」はUSMCAの参加国、例えばカナダが中国とFTAを「締結」すれば、3カ国のUSMCAは即廃棄、になる。ロス米商務長官は「毒薬条項」だと指摘している。これは安倍政権にも通告済みです。安倍政権は中国と「東アジア地域包括的経済連携(RCEP)」を積極的に推進している。これはアメリカに対する反逆です。当然トランプ政権はNOです。中国と「対決」するために「貿易での有志国連合」を形成するとしている。「反中国」の「新冷戦」ではイラク戦争と同じように「貿易での有志国連合」を形成するということです。日本も自民党と決別して反共産党で新しい貿易体制を作りましょう。!!

posted by 長野トミー at 05:53| 東京 ☀| Comment(0) | エンタテイメント | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする