エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ
2019-04-12: 世界の皆さん。日本は「深刻」な「日本語教師」の不足です。
外国人の多くは働くことを目的に来日します。日本の司法は「shameful」だ。クレイジーだ。
最新ニュースから。
拝啓。日本語学校を巡る状況は複雑で、教師の資格や雇用の在り方など構造的問題を抱えている。
日本の在留外国人数は2018年6月末時点で263万7251人と過去最高値を更新した。
同年12月には出入国管理法が改正され、外国人労働者の受け入れ枠が19年4月以降広がり、
5年間で最大34万人の外国人材が来日するとされる。
外国人が地域や学校、職場で「円滑なコミュニケーションを実現」するための日本語教育を巡る問題がある。
現場は教員不足をはじめとする多くの問題を抱えており、抜本的な施策が必要となっている。
文化庁国語課の「日本語教育実態調査」(17年11月1日現在)によると、
在留外国人の増加と平行して日本語学習者も増え、その数は約23万9000人とこの5年間で7割増加した。
一方、日本語教師数は3万9000人、過去10年ほどは3万人台で推移している。
その内訳はボランティア2万2000人で全体の60%近くを占め、
次いで「Part- time」1万2000人、「Full-time」5100人という状況だ。
現在でも「work away from home の International Students」が問題になっているが、
当時もwork away from home 目的で来日する人たちの
「nvisibility cloak」 となる学校が多く「出現」して、「批判」を受けていた。
政府が審査を厳しくし始めた頃に起きたのが “上海事件” だった。
“上海事件” とは、中国人は「status of residence」を得たので、
日本語学校に入学金や授業料を払い込んだのにビザが「発給されなかった」。
それで「大勢」の「入学希望者」が「日本総領事館」に「抗議」の行きました。
在留資格は法務大臣が「裁量」で付与します。
そのあとに、
「ビザ」は外務大臣が「裁量」で付与します。
詳しくは、日本は深刻な日本語教師不足の問題を取り上げています。
https://www.nippon.com/ja/in-depth/d00457/?pnum=1
私の事件で「document written judgment」の」因果関係」を見ると、
検察官や裁判官は、日本の「ビザの発給」制度を理解していない。
彼らは「status of residence」=「ビザ」だと思っている。
1.裁判官は入管法22-4-4条の
「虚偽の書類の提出によるstatus of residence の取得」の「支援」を指摘します。
「私とKinGungaku」は入管法22-4-4条の行為を「支援」した。
具体的には「私とKinGungaku」は「内容が虚偽の雇用の契約の書類」を中国人に渡した。
2.よって、中国人は容易に「status of residence」を得られた。
3、中国人は「status of residence」を得られたから(ビザを得られ)て日本に在住できた。
4.よって、中国人は日本に在住できたから「違法な労働」が「できた」。
5.よって、中国人の入管法70条の「違法な労働」に対して」。
裁判官は「刑法60条および62条の「他の犯罪を支援した罪」」を私たちに適用した。
これは適用法誤りです。
今日は別の指摘をします。
上記の記事でもあるように、
法務大臣より「在留資格」を得られても「ビザ」が得られないケースはたくさんあります。
(上記の記事参照)。
「ビザ」が得られなければ日本に上陸、そして住めません。
ビザは外務大臣が裁量で発行します。(パスポートに押印)。
「在留資格」の付与の条件は法務大臣の裁量ですが、却下の場合は理由を開示してくれます。
しかし、「ビザ」が不許可の場合は理由を開示しません。
私は中国の広州の日本領事館へ電話したことがあります。
理由は広州の日本領事館の職員も知らないと言います。
不許可のヒントは上海領事館のホームページに書いてあると言いました。
ビザの発行基準は「国策」なのです。
当時は、なん百人もの中国人のビザが不許可になりました。
だから、法律に規定のない「雇用の契約の書類」で法務大臣の裁量を制御できないのです。
仮に在留資格を得られても外務大臣の裁量を制御することは不可能なのです。
日本には、入管法に詳しい、弁護士、検察官、裁判官はいません。
日本には、「ビザ」の発行手順を理解した弁護士、検察官、裁判官はいません。
だから、彼らは「適用法」を偽って無責任に「逮捕状」や「起訴状」そして「判決書」を「書く」のです。
日本の「administration of justicejudicature」は「無責任」なのです。クレイジーです。
日本は「法の下での統治」が必要です。
今日、も、日本政府は、この問題を「無視」します。
来週に続きます
私はあなたが理解するまで続けます。
世界の皆さん、日本の司法のクレイジーな「法の論理」を「糾弾」してください。
皆さん、この問題を「G20」や「国連の人権理事会」で取り上げてください。
このメールは、同じメールを日本の「首相官邸」や「自民党」や「政治家」などにも送っています。
彼らは、いまだに日本を法の下で統治する「正義」ありません。
「国際社会の皆様」!
世界を自由と民主主義そして人権が守られる社会にするために立ち上がってください。
私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
敬具。長野 恭博
追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、「ICC」への「提訴」を支援してください。
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Emmanuel Macron au président français
2019-04-12: Tout le monde dans le monde. Le Japon manque de "sérieux" "professeurs de japonais".
De nombreux étrangers viennent au Japon pour travailler. La justice japonaise est honteuse. C'est fou.
Des dernières nouvelles.
Salutations La situation autour de l'école de langue japonaise est complexe et il existe des problèmes structurels tels que les qualifications des enseignants et le mode d'emploi.
Le nombre de résidents étrangers au Japon a atteint un niveau record de 2 637 251 personnes à fin juin 2018.
En décembre de la même année, la loi sur le contrôle de l'immigration a été modifiée et la limite d'acceptation des travailleurs étrangers a été étendue à partir du 19 avril.
Près de 340 000 talents étrangers viendront au Japon dans cinq ans.
L’enseignement du japonais aux étrangers pose un problème pour parvenir à une "communication fluide" dans la communauté, à l’école et au travail.
Le site présente de nombreux problèmes, notamment une pénurie d’enseignants, et des mesures drastiques sont nécessaires.
Selon l’enquête sur l’enseignement du japonais à la Division de la langue japonaise de l’Agence des affaires culturelles (au 1 er novembre, 17),
Parallèlement à l'augmentation du nombre de résidents étrangers, le nombre d'apprenants en japonais a augmenté et ce nombre a augmenté de 70% au cours des cinq dernières années, pour atteindre environ 239 000.
D'autre part, le nombre d'enseignants de japonais a été de 39 000 et de 30 000 au cours des 10 dernières années.
La répartition est la suivante: 22 000 bénévoles représentent près de 60% du total.
Suivant est 12 000 "à temps partiel" et 5100 "à temps plein".
Même maintenant, "les étudiants internationaux qui travaillent loin de chez eux" est un problème,
Parmi ceux qui viennent au Japon pour travailler loin de chez eux
De nombreuses écoles qui sont devenues des "manteaux de visibilité" ont été "émergées" et ont reçu des "critiques".
C'est le «cas de Shanghai» qui s'est produit lorsque le gouvernement a commencé à resserrer les examens.
Le «cas de Shanghai» signifie que les Chinois ont obtenu le «statut de résidence».
J'ai payé les frais d'entrée et de scolarité dans une école de langue japonaise, mais le visa n'a pas encore été délivré.
Par conséquent, "un grand nombre de" candidats à l'admission "sont allés au" consulat général du Japon "pour" protestations ".
Le statut de résident est accordé à la discrétion du ministre de la justice.
Après cela,
Le «visa» sera accordé par le ministre des affaires étrangères à sa discrétion.
Le Japon s'attaque plus particulièrement au grave problème du manque de professeurs de japonais.
https://www.nippon.com/en/in-depth/d00457/?pnum=1
En examinant le "lien de causalité" de "jugement écrit" dans mon cas,
Les procureurs et les juges ne comprennent pas le système de génération de visas japonais.
Ils pensent que "statut de résidence" = "Visa".
1 Juge de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration
Indiquez "soutien" dans "acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents".
"Moi et KinGungaku" "avons soutenu" l'acte de l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
Plus précisément, "moi et KinGungaku" avons remis au chinois des "documents de contrats avec de faux contenus".
2 Par conséquent, les Chinois ont facilement pu obtenir le "statut de résidence".
3. Les Chinois ont pu vivre au Japon parce qu'ils ont obtenu un «statut de résidence» (obtention d'un visa).
4 Par conséquent, depuis que les Chinois ont pu vivre au Japon, le "travail illégal" a été fait.
5 Par conséquent, contre le "travail illégal" de l'article 70 de la loi chinoise sur le contrôle de l'immigration.
Le juge nous a appliqué "les articles 60 du Code pénal et 62," des péchés au soutien d'autres crimes ".
Ceci est une erreur de droit appliqué.
Je soulignerai un autre point aujourd'hui.
Comme dans l'article ci-dessus,
Il existe de nombreux cas où vous ne pouvez pas obtenir un "visa" même si vous obtenez un "certificat de résidence" du ministre de la Justice.
(Voir l'article ci-dessus).
Si vous ne pouvez pas obtenir un "visa", vous ne pouvez pas atterrir au Japon et y vivre.
Les visas sont délivrés à la discrétion du ministre des Affaires étrangères. (Tamponné sur votre passeport).
Les conditions d'octroi du statut de résidence sont laissées à la discrétion du ministre de la justice, mais en cas de refus, ils en divulgueront la raison.
Cependant, la raison n'est pas révélée si "Visa" n'est pas approuvé.
J'ai appelé un consulat du Japon à Guangzhou, en Chine.
La raison en est que le personnel du consulat du Japon à Guangzhou ne le sait pas non plus.
J'ai dit que la pointe de la désapprobation est écrite sur le site Web du consulat de Shanghai.
La norme de délivrance du visa est "politique nationale".
A cette époque, des centaines de visas chinois ont été désapprouvés.
Donc, vous ne pouvez pas contrôler la discrétion du ministre de la Justice avec des "documents sur les contrats de travail" qui ne sont pas stipulés dans la loi.
Même si vous obtenez un statut de résidence, il est impossible de contrôler la discrétion du ministre des Affaires étrangères.
Aucun avocat, procureur ou juge ne connaît la loi sur l'immigration au Japon.
Au Japon, aucun avocat, procureur ou juge ne comprend la procédure de délivrance d'un "visa".
Ainsi, ils "appliquent à tort la loi applicable" et "écrivent" de manière irresponsable le "mandat d'arrêt", "l'acte d'accusation" et le "jugement".
L'administration de la justice par le Japon est une "irresponsabilité". C'est fou.
Le Japon a besoin d'un "gouvernement conforme à la loi".
Aujourd'hui, le gouvernement japonais "ignore" ce problème.
Semaine prochaine
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.
Dans le monde entier, dénoncez la folle "logique juridique" du système judiciaire japonais.
Tout le monde, veuillez en parler au G20 et au Conseil des droits de l'homme des Nations Unies.
Ce courrier électronique envoie également le même courrier électronique aux bureaux du Premier ministre japonais, au PLD et aux politiciens.
Ils n'ont toujours pas "justice" pour gouverner le Japon en vertu de la loi.
"Tout le monde dans la communauté internationale"!
Debout pour faire du monde une société où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont protégés.
Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien pour que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" les étrangers "de manière" arbitraire ".
Si l'employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucune «personne qui ait soutenu d’autres infractions pénales» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines, un responsable de l'ambassade des Philippines" n'est pas coupable.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "l'article 60 du Code pénal et l'article 62," Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
La logique de la loi est totalement fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "aider" beaucoup de "victimes" avec "Brave et Justice".
J'exhorte le gouvernement japonais à "recouvrer l'honneur" et à "indemniser les victimes".
Cordialement. Nagano Yoshihiro
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Il est publié dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp