2019-04-30:拝啓、キャロル夫人がマクロン仏大統領に手紙を書いた際は
「ゴーン前会長のためにできることはすべてする」と返事が来たが「その後の連絡」がない。
フランスは国際条約を主張すべきだ。各国の司法の独立と主権は、
批准した条約の下で守られるべきです。
第1部。昨日の続きです。
私は、入管法22-4-4条を違反した中国人を支援した理由で処罰されました。
入管法22-4-4条の処罰はありません。付与した在留資格を取り消すだけです。
「国際人権規約B規約」は基本的な法律に違反する逮捕・監禁や処罰を禁止しています。
これが私や中国人だけでしたら、国際問題になりません。
この「適用法の誤り」や外国人を「恣意的」に処罰することが日常的に行われているから、
多くの外国人の被害者を生んでいます。
それで「皆さん」に訴えています。
中国政府は、中国政府が人権侵害をおこなっていますから日本政府を追及しません。
フィリッピン政府は、国際法や人権がわかる人材がいないので日本政府に抗議できません。
アメリカ政府は武器を購入してくれるお客様（日本）に抗議しません。
世界の人権の警察官であるフランスは日本に抗議すべきです。
日本の検察の「人質司法」は人権侵害です。
私は一審判決後も「保釈」を認められませんでした。
私は1年以上も監禁された。
無罪を主張する者は「釈放」をしません。
身心が衰弱して、嘘で、罪を認めるまで検察は「釈放」しません。
無罪を主張するものは、懲役刑は「probation of execution」を与えない。
（原則、初犯で3年以下の懲役刑は「執行猶予」です）。
刑務所でも、罪を認めなければ「仮釈放」を与えない。
（原則。刑が3分の２を終了すれば「仮釈放」です）。
カルロスゴーン容疑者の今後は、私と同じ運命です。
フランス政府は「国際人権規約B規約」を基に、要求すべきである。
国際人権規約B規約は日本も「批准」して、います。
フランスは「国際人権規約B規約」の批准国が条約を守らないことを容認してはいけない。
第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。
外国人が入管法22-4-4条
（虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
被害者は世界にたくさんいます。
敬具。長野 恭博
追伸：
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、「ＩＣＣ」への「提訴」を支援してください。
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
長野恭博
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
Emmanuel Macron au président français
2019-04-30:Chers Messieurs, Lorsque Mme Carroll a écrit une lettre au président Macron
"Nous ferons tout ce que nous pouvons pour Gone", a déclaré la réponse, mais il n'y a pas eu de "contact de suivi".
La France devrait insister sur les traités internationaux. L’indépendance judiciaire et la souveraineté de chaque pays sont
Il devrait être protégé par le traité ratifié.
Partie 1 C'est une continuation d'hier.
J'ai été puni pour avoir soutenu un Chinois qui avait enfreint l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration.
L'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration ne prévoit aucune sanction. Il n'annule que le statut de résidence accordé.
Le "Code international des droits de l'homme B" interdit l'arrestation, la détention et la punition en violation des lois fondamentales.
Si ce n'est que moi ou le chinois, ce ne sera pas un problème international.
Parce que cette "erreur de droit applicable" et la punition "arbitraire" d'étrangers sont systématiquement commises,
Il fait beaucoup de victimes étrangères.
Je lance donc un appel à "tout le monde".
Le gouvernement chinois ne poursuit pas le gouvernement japonais parce que le gouvernement chinois viole les droits de l'homme.
Le gouvernement philippin ne peut pas protester contre le gouvernement japonais, car il ne dispose pas de ressources humaines qui comprennent le droit international et les droits de l'homme.
Le gouvernement américain ne proteste pas contre les clients qui achètent des armes (Japon).
La France, la police mondiale des droits de l'homme, devrait protester contre le Japon.
La «justice prise en otage» par les procureurs japonais est une violation des droits de l'homme.
Je n'ai pas obtenu de "caution" même après la décision du procès.
J'ai été emprisonné pendant plus d'un an.
Ceux qui prétendent l'innocence ne "libèrent" pas.
Le bureau du procureur ne "libère" pas tant que son corps ne s'affaiblit pas, ne ment pas et ne reconnaît pas le péché.
Ceux qui prétendent être innocents n'accordent pas de "probation d'exécution" aux peines de prison.
(En principe, une peine de prison pouvant aller jusqu'à trois ans à la première infraction est une "sursis à exécution").
Même dans les prisons, ils ne donnent pas de "libération conditionnelle" s'ils n'admettent pas de crimes.
(Principe: Si la peine prend fin aux deux tiers, il s’agit d’une "libération conditionnelle").
L'avenir du suspect de Carlos Ghoon est le même sort que moi.
Le gouvernement français devrait formuler une demande fondée sur le "Code international des droits de l'homme B".
Le pacte international relatif aux droits de l'homme B a également été ratifié par le Japon.
La France ne doit pas tolérer que les pays ratifiés par le "Pacte international relatif aux droits de l'homme B" ne se conforment pas au traité.
Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.
1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).
Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".
Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.
2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.
Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.
Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".
Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
Cordialement. Nagano Yoshihiro
PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Étant donné que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans l’affaire de violation du contrôle de l’immigration, veuillez appuyer «l'appel» devant la «CPI».
Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/
Nagano Yoshihiro
S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
