＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！
アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ
2019-01-18:検察は「起訴状」によると
「犯罪の理由」として入管法22-4-4の「支援」に対する「刑法の６２条1項、刑法６０」を主張します。
しかし「罪名」は入管法７0条「資格外活動」に対する「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。
これは「topsy‐turvy 」「confused」です。
これはお笑いです。
法律が理解できる皆さん!日本政府に「法の論理」を指導してください。
日本政府はいつまでこの「お笑い」を続けるのでしょうか?
拝啓。「共犯」とされた「Kin Gungaku」は、私と同じ「刑罰」でしたが、
彼は罪を認めたので、「実際の労働の刑」でなく「執行猶予」となりました。
彼は２０１０年１０月末、中国へ「強制送還」された。
中国人4人は２０１０年８月ころまでに、「労働の刑１年半」及び「罰金刑」となりました。
彼らは「執行猶予」で中国に「強制送還」されています。
私および中国人４人や中国人KinGungakuは、日本国憲法の保護を受けていません。
日本国憲法の第１４条（法の下の平等）第1項。
「すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、
政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」
日本国憲法の３１条。
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、
又はその他の刑罰を科せられない。」
「法律の定める手続」とは国会で立法された法律を言います。
なお、日本国も批准している「市民権と政治的権利に関する国際規約」に明確に反しております。
以下の条文です。
第2条（1）（3）、第4条（1）、
第5条（2）、
第9条(1) (5)、
第13条、
第14条（６）、
第15条（1）、
第16条、
第17条、第
26条、
私たちは、何も犯罪をしていません。
これは「False charges」です。
日本国の警察官、検察官、裁判官の犯罪です。
日本政府は認めませんので、国際社会の「糾弾」が必要です。
これでも、貴女は、理解できませんか?
それとも、あなたは正義がない、のですか?
来週に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。
私は、2つのことを「訴えて」います。
日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。
しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。
違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。
２．検察が「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」を適用する「犯罪の理由」は以下です。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法６２条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。
日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。
sincerely yours,Yasuhiro Nagano
私の情報 ***************
下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/http://oyazimirai.hatenadiary.jp/http://oyazimirai.hatenablog.com/http://britishprimeminister.seesaa.net/（Yasuhiro Nagano)
助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
<Öffentliche Post> # MeToo Menschenrechtsopfer!
Angela Merkel an den deutschen Bundespräsidenten
2019-01-18: Laut dem Anklageerlass
Wir bestehen auf "dem Strafrecht Artikel 62 Absatz 1, dem Strafrecht 60", um "Immigration Act 22-4-4" als "Grund für ein Verbrechen" zu "unterstützen".
"Straftat" gilt jedoch "Artikel 62 (1) des Strafgesetzbuchs, Strafgesetzbuch 60" für das Einwanderungsgesetz 70 "Außerschulische Aktivitäten".
Dies ist "verrückt" "verwirrt".
Das ist eine Komödie.
Jeder, der das Gesetz verstehen kann, lehre die japanische Regierung "Logik des Gesetzes".
Wie lange wird die japanische Regierung diese "Komödie" fortsetzen?
Sehr geehrte Damen und Herren, "Kin Gungaku", das als "Komplize" galt, war die gleiche "Bestrafung" wie ich.
Weil er seine Schuld eingestanden hat, wurde er anstelle der "Bestrafung der tatsächlichen Arbeit" zur "Hinrichtung".
Ende Oktober 2010 wurde er "zwangsweise nach China zurückgeschickt".
Vier Chinesen waren gegen August 2010 zu "anderthalb Arbeitsstrafen" und "Strafenstrafe" geworden.
Sie werden in "suspendierter Hinrichtung" nach China "deportiert".
Ich und vier Chinesen und das chinesische Kin Gungaku sind nicht durch die japanische Verfassung geschützt.
Artikel 14 der Verfassung von Japan (Gleichheit unter dem Gesetz) Absatz 1.
"Alle Bürger sind unter dem Gesetz gleich und nach Rasse, Glaube, Geschlecht, sozialem Status oder Eintritt.
Sie wird in politischen, wirtschaftlichen oder sozialen Beziehungen nicht diskriminiert. "
Artikel 31 der japanischen Verfassung.
"Niemand darf seines Lebens oder seiner Freiheit beraubt werden, es sei denn nach den gesetzlich vorgeschriebenen Verfahren,
Oder du kannst keine andere Strafe verhängen. "
"Verfahren gesetzlich vorgeschrieben" bezieht sich auf das Gesetz, das im Landtag gesetzlich geregelt ist.
Es steht eindeutig im Widerspruch zu dem von Japan ratifizierten "Internationalen Pakt über Bürgerschaft und politische Rechte".
Es ist der folgende Artikel.
Artikel 2 Absatz 1 Nummer 3, Artikel 4 Absatz 1,
Artikel 5 Absatz 2
Artikel 9 Absatz 1 Nummer 5
Artikel 13
Artikel 14 Absatz 6
Artikel 15 Absatz 1
Artikel 16
Artikel 17, Artikel
Artikel 26
Wir haben kein Verbrechen begangen.
Dies ist "falsche Gebühren".
Es ist ein Verbrechen an einem Polizeibeamten, einem Staatsanwalt, einem Richter in Japan.
Da die japanische Regierung dies nicht akzeptieren wird, ist eine "Verurteilung" der internationalen Gemeinschaft notwendig.
Auch das kannst du nicht verstehen?
Oder hast du keine Gerechtigkeit?
Ich werde nächste Woche fortfahren.
Ich werde weitermachen, bis du verstanden hast.
Ich "appelliere" an die beiden Dinge.
Es ist eine "internationale" Verletzung der Menschenrechte durch die japanische Regierung.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Ehreerhebung und Entschädigung" erfolgt.
1. Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsgenehmigung" durch. Aber ein Ausländer ist unschuldig.
Nur Ausländer wurden durch Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "Sünden illegaler Arbeit" bestraft.
Auf der anderen Seite verwendet das Immigration Control Act Arbeitgeber, die "Ursache-Wirkungs-Beziehungen" illegaler Arbeit im Rahmen des Immigration Act 73-2 sind
(Ein Verbrechen, das illegale Beschäftigung förderte).
Die japanische Justiz "entsorgt" jedoch nur Ausländer, verfügt jedoch nicht über Arbeitgeber.
Dies verstößt offensichtlich gegen den "Grundsatz der Gleichheit unter dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die bewusste Beseitigung von Ausländern verbietet.
Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal beschäftigt hat, unschuldig ist, ist ein Ausländer, der illegal gearbeitet hat, unschuldig.
Wenn ja, gibt es niemanden, "der andere strafrechtliche Verbrechen unterstützt hat" gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat im philippinischen Land, ein Mitarbeiter der philippinischen Botschaft" ist unschuldig.
2 Der "Grund für ein Verbrechen", auf das die Staatsanwaltschaft Anwendung findet "Artikel 62 des Strafgesetzbuchs (Verbrechen der Unterstützung anderer Straftaten)" lautet wie folgt.
Ausländer führten die in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes vorgeschriebene Tat durch (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente).
Dagegen gibt es keine "strafrechtliche Bestrafung".
Disposition ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" durch "Justizminister" und "obligatorischer Rückzug ins Ausland".
Daher kann "Artikel 62 des Strafgesetzbuchs (Verbrechen der Unterstützung anderer Straftaten)" nicht angewandt werden.
Die japanische Regierung "zermalmt" Beschwerden.
"Zerquetschen" durch Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".
Das Material ist unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Bitte "retten" Sie viele "Opfer" mit "Mut und Gerechtigkeit".
Ich fordere die japanische Regierung auf, "die Ehre zurückzugewinnen" und "das Opfer zu entschädigen".
Mit freundlichen Grüßen, Yasuhiro Nagano
Meine Informationen ***************
Es ist offen für das Programm unten.
https://toworldmedia.blogspot.jp/http://oyazimirai.hatenadiary.jp/http://oyazimirai.hatenablog.com/http://britishprimeminister.seesaa.net/ (Yasuhiro Nagano)
Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp
