2019年01月17日

ＥＵも有難う【トランプ大統領からのメール返信 2019-01-17】ドナルド・J・トランプ大統領は、私たちの国の強みはアメリカ国民の精神と、情報を入手し、関わり続けたいという彼らの意欲にあると考えています。 トランプ大統領はあなたが手を差し伸べるために時間を割いていただければ幸いです。


ホワイトハウス、ワシントン 2019年1月16日
  

ホワイトハウスに連絡していただきありがとうございます。 私たちはあなたのメッセージを慎重に見直しています。

ドナルド・J・トランプ大統領は、私たちの国の強みはアメリカ国民の精神と、情報を入手し、関わり続けたいという彼らの意欲にあると考えています。 トランプ大統領はあなたが手を差し伸べるために時間を割いていただければ幸いです。

敬具

大統領通信事務局

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/11/POTD-November-29-2018-1.jpg

●こちらは、多くの外国人が被害者です。あなたも　#MeToo 　被害者です。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/


【Reply by e-mail from President 　Trump 2019-01-17】


January 16, 2019
 
Thank you for contacting the White House. We are carefully reviewing your message.
President Donald J. Trump believes the strength of our country lies in the spirit of the American people and their willingness to stay informed and get involved. President Trump appreciates you taking the time to reach out.
Sincerely,
The Office of Presidential Correspondence

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2018/11/POTD-November-29-2018-1.jpg

● Here, many foreigners are victims. You are a 　#MeToo victim 　too.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

posted by 長野トミー at 11:26| 東京 ☀| Comment(0) | ホワイトハウス | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4 「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。 入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。 しかし行政処分「在留資格の取り消し」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」は適用できません。 これは「topsy‐turvy 」「confused」です。お笑いです。

＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！


エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4
「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。
入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。
しかし行政処分「在留資格の取り消し」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」は適用できません。
これは「topsy‐turvy 」「confused」です。お笑いです。
法律が理解できる皆さん!日本政府に「法の論理」を指導してください。
日本政府はいつまでこの「お笑い」を続けるのでしょうか?


拝啓。L社に就職できなかった中国人４人は、大学を卒業後も、
学生時代にアルバイトで働いていた飲食店で引き続き働いていた。
それで彼らは２０１０年５月から６月に、
「入管法７０条の４（在留資格外活動による不法就労）」で逮捕された。

しかし、中国人を雇用した飲食店の雇用者は
「入管法７３の２条の（不法な労働を助長する罪）」で逮捕されない。
雇用者は何の処分も受けていない。

「取調べも調書」をみると、中国人を雇用した雇用者は、いずれも、
中国人が「働く資格がある」ことを確認することを、怠っていたと「供述」している。

私および「「中国人の採用」を担当した中国人」である「Kin Gungaku」は、
「入管法ぼ73-2条」に規定する行為をしていない。


しかし検察官はこのように言う。
私たちは「採用の予定の中国人」に「内容が虚偽の雇用の契約書類」を提供した。
それで中国人は容易に「技術」や「人文国際」の「在留の資格」が得られた。
中国人は「在留の留資格」が得られたので、日本に在住できた。
中国人は日本に在住できたので彼らは「不法な労働」をすることができた。

よって、「内容が虚偽の雇用の契約書類を提供した行為」と「違法な労働」との「因果関係」は明白である。
それで入管法70条の違反に、入管法22-4-4条を理由としての「刑法の60条、62条の「支援の罪」が適用した。
私たちは2010年6月に逮捕され、7月に起訴された。

私は2011年4月、東京地方裁判所から「労働の刑1年半、および罰金１００万円」の判決を受けた。
私は高等裁判所へ控訴したが２０１１年１０月に棄却された。
私は最高裁判所に上告したが「適用法誤りによる上告は「刑事訴訟法」の規定により審議の対象外」として、
2012年２月棄却された。
そして、私は2012年３月に東京拘置所に「収監」された。
そして、私は2012年4月、栃木県の刑務所に収監された。
そして、私は2013年3月に、「労働の刑」が終了して「開放」された。

私はすべての財産と信用を失った。
私の名誉の回復と賠償を求める戦いがはじまった。

これでも、貴女は、理解できませんか?
それとも、あなたは正義がない、のですか?

明日に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。


私は、2つのことを「訴えて」います。

日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。

外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」を適用する「犯罪の理由」は以下です。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法６２条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。

sincerely yours,Yasuhiro Nagano



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Victime des droits de l'homme!


À Emmanuel · Président français Macron


2019-01-17: Le procureur est la loi sur l'immigration 22-4-4
Nous falsifierons la loi applicable pour le motif "Soumettre un faux document et obtenir le statut de résidence annulera ce statut de résidence".
Je vais appliquer "l'article 62 (1) du droit pénal, l'article 60 du code pénal" au "soutien" de la loi sur l'immigration 22-4-4.
Toutefois, les "articles 62.1 du Code pénal, Code pénal 60" ne peuvent pas être appliqués aux sanctions administratives "retrait du statut de résident".
C'est "topsy-turvy" "confus". C'est de la comédie.
Tous ceux qui comprennent la loi! Veuillez enseigner au gouvernement japonais "la logique du droit".
Combien de temps le gouvernement japonais poursuivra-t-il cette "comédie"?


Chers Messieurs. Quatre Chinois qui n’ont pas trouvé de travail dans l’entreprise L, même après avoir obtenu leur diplôme universitaire,
J'ai continué à travailler dans un restaurant où je travaillais à temps partiel pendant mes années d'école.
Donc, ils seront en mai - juin 2010,
Il a été arrêté en vertu de "l'article 70-4 de la loi sur le contrôle de l'immigration (emploi illégal pour des activités autres que le statut de résident)".

Cependant, les employeurs de restaurants qui employaient des Chinois
Il n’est pas arrêté en vertu de l’article 2 de la loi sur l’immigration 73 (crime favorisant le travail illégal)].
Les employeurs n'ont reçu aucune disposition.

En regardant "enregistrement de l'interrogatoire", les employeurs qui ont embauché les Chinois,
Il a déclaré avoir omis de confirmer que les Chinois étaient "qualifiés pour travailler".

Moi et "Kin Gungaku" qui est "le Chinois qui était responsable du" recrutement chinois "
Je n'ai pas accompli l'acte prescrit à l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration.


Mais le procureur dit comme ça.
Nous avons offert "Documents contractuels pour faux contenu d'emploi" aux "Chinois qui seront recrutés".
Par conséquent, les Chinois ont facilement obtenu la "qualification de séjour" de "technologie" ou "d'humanités internationales".
Les Chinois ont pu vivre au Japon grâce à l'obtention de la "qualification de résident permanent".
Parce que les Chinois ont pu vivre au Japon, ils ont pu faire du "travail illégal".

Par conséquent, le "lien de causalité" entre "acte de fourniture d'un document contractuel contenant un faux contenu d'emploi" et "travail illégal" est évident.
Par conséquent, en violation de l'article 70 de la loi sur l'immigration, l'article 60 du code pénal intitulé "Crime d'assistance" de l'article 62 du code pénal a été appliqué en raison de la loi sur l'immigration 22-4-4.
Nous avons été arrêtés en juin 2010 et inculpés en juillet.

En avril 2011, j'ai reçu une décision du tribunal de district de Tokyo pour "un an et demi de travail et une amende d'un million de yen".
J'ai interjeté appel devant la Haute Cour, mais j'ai été rejeté en octobre 2011.
J'ai interjeté appel devant la Cour suprême, mais "les appels en raison d'erreurs dans les lois appliquées ne sont pas sujets à délibération conformément aux dispositions du Code de procédure pénale"
Il a été rejeté en février 2012.
Et j'ai été emprisonné au centre de détention de Tokyo en mars 2012.
Et en avril 2012, j'ai été emprisonné dans une prison de la préfecture de Tochigi.
Et, en mars 2013, j'ai été "relâché" après la fin de "la peine de travail".

J'ai perdu toute ma richesse et mon crédit.
La bataille pour la récupération de mon honneur et de la réparation a commencé.

Même cela, vous ne pouvez pas comprendre?
Ou avez-vous pas de justice?

Je continuerai demain.
Je vais continuer jusqu'à ce que vous compreniez.


Je "fais appel" des deux choses.

C'est une violation "internationale" des droits de l'homme par le gouvernement japonais.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et compensation" soit effectué.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais un étranger est innocent.

L'article 70 de la loi sur l'immigration "Péchés du travail illégal" était puni par les étrangers.
D'autre part, la Loi sur le contrôle de l'immigration utilise des employeurs qui sont des "relations de cause à effet" de travail illégal au sens de la Loi sur l'immigration 73-2
(Un crime qui a favorisé l'emploi illégal).

Cependant, le pouvoir judiciaire japonais ne "jette" que des étrangers, mais il ne dispose pas des employeurs.
Cela viole évidemment le "principe d'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international interdisant l’élimination consciente des étrangers.

Si un employeur qui a employé illégalement un étranger est innocent, un étranger qui a travaillé illégalement est innocent.
Dans l’affirmative, il n’existe personne «qui ait soutenu d’autres crimes de droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur l’immigration.
"Moi, KinGungaku, diplomate dans le pays philippin, membre du personnel de l'ambassade des Philippines", je suis innocent.

2 La "cause du crime" à laquelle l'accusation applique "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" est la suivante.
Les étrangers ont commis l'acte prévu à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration (acquisition du statut de résidence par la présentation de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" contre cela.
La décision est "annulation du statut de résidence" du "ministre de la Justice" et "retrait forcé à l'étranger".
Par conséquent, "l'article 62 du Code pénal (crime de soutien à d'autres crimes)" ne peut pas être appliqué.

Le gouvernement japonais "écrase" les plaintes.
Mais "écraser" par le pouvoir de l'Etat, c'est "arrêter" de "Statute of limitations".

Le matériel est en dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.
S'il vous plaît "sauver" beaucoup de "victimes" avec "courage et justice".
Je demande au gouvernement japonais de "récupérer son honneur" et de "dédommager la victime" de la victime.

Cordialement, Yasuhiro Nagano



Il est ouvert au programme ci-dessous.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Yasuhiro Nagano

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 11:25| 東京 ☀| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4 「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。 入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。


＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！


アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4
「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。
入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。
しかし行政処分「在留資格の取り消し」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」は適用できません。
これは「topsy‐turvy 」「confused」です。お笑いです。
法律が理解できる皆さん!日本政府に「法の論理」を指導してください。
日本政府はいつまでこの「お笑い」を続けるのでしょうか?


拝啓。L社に就職できなかった中国人４人は、大学を卒業後も、
学生時代にアルバイトで働いていた飲食店で引き続き働いていた。
それで彼らは２０１０年５月から６月に、
「入管法７０条の４（在留資格外活動による不法就労）」で逮捕された。

しかし、中国人を雇用した飲食店の雇用者は
「入管法７３の２条の（不法な労働を助長する罪）」で逮捕されない。
雇用者は何の処分も受けていない。

「取調べも調書」をみると、中国人を雇用した雇用者は、いずれも、
中国人が「働く資格がある」ことを確認することを、怠っていたと「供述」している。

私および「「中国人の採用」を担当した中国人」である「Kin Gungaku」は、
「入管法ぼ73-2条」に規定する行為をしていない。


しかし検察官はこのように言う。
私たちは「採用の予定の中国人」に「内容が虚偽の雇用の契約書類」を提供した。
それで中国人は容易に「技術」や「人文国際」の「在留の資格」が得られた。
中国人は「在留の留資格」が得られたので、日本に在住できた。
中国人は日本に在住できたので彼らは「不法な労働」をすることができた。

よって、「内容が虚偽の雇用の契約書類を提供した行為」と「違法な労働」との「因果関係」は明白である。
それで入管法70条の違反に、入管法22-4-4条を理由としての「刑法の60条、62条の「支援の罪」が適用した。
私たちは2010年6月に逮捕され、7月に起訴された。

私は2011年4月、東京地方裁判所から「労働の刑1年半、および罰金１００万円」の判決を受けた。
私は高等裁判所へ控訴したが２０１１年１０月に棄却された。
私は最高裁判所に上告したが「適用法誤りによる上告は「刑事訴訟法」の規定により審議の対象外」として、
2012年２月棄却された。
そして、私は2012年３月に東京拘置所に「収監」された。
そして、私は2012年4月、栃木県の刑務所に収監された。
そして、私は2013年3月に、「労働の刑」が終了して「開放」された。

私はすべての財産と信用を失った。
私の名誉の回復と賠償を求める戦いがはじまった。

これでも、貴女は、理解できませんか?
それとも、あなたは正義がない、のですか?

明日に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。


私は、2つのことを「訴えて」います。

日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。

外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」を適用する「犯罪の理由」は以下です。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法６２条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。

sincerely yours,Yasuhiro Nagano



私の情報　***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

（Yasuhiro Nagano)


助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp




<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Bundespräsidenten


2019-01-17: Staatsanwaltschaft ist Einwanderungsgesetz 22-4-4
Wir werden das geltende Recht aus dem Grund fälschen, dass "ein falsches Dokument eingereicht wird und der Status des Wohnsitzes diesen Status des Aufenthalts annulliert".
Ich werde "Strafrecht Artikel 62 Absatz 1, Strafrecht 60" auf "Unterstützung" des Einwanderungsgesetzes 22-4-4 anwenden.
"Strafgesetzbuch Artikel 62 Absatz 1, Strafgesetzbuch 60" kann jedoch nicht auf die Verwaltungsstrafe angewandt werden, nämlich "Rückzug des Aufenthaltsstatus".
Dies ist "verrückt" "verwirrt". Es ist eine Komödie.
Jeder, der das Gesetz verstehen kann, lehre die japanische Regierung "Logik des Gesetzes".
Wie lange wird die japanische Regierung diese "Komödie" fortsetzen?


Sehr geehrte Damen und Herren, Vier Chinesen, die trotz ihres Universitätsabschlusses keinen Job bei der Firma L bekommen haben,
Ich arbeitete weiter in einem Restaurant, das ich während meiner Schulzeit nebenberuflich arbeitete.
So werden sie im Mai - Juni 2010 sein,
Er wurde auf der Grundlage von "Artikel 70-4 des Einwanderungskontrollgesetzes (illegale Beschäftigung aufgrund anderer Tätigkeiten als des Aufenthaltsstatus)" verhaftet.

Allerdings Arbeitgeber von Restaurants, die Chinesen beschäftigten
Es wird nicht gemäß Artikel 2 des Einwanderungsgesetzes 73 (ein Verbrechen, das illegale Arbeitskraft fördert) festgenommen.]
Die Arbeitgeber haben keine Verfügung erhalten.

Mit Blick auf "Aufzeichnungen der Befragung" haben Arbeitgeber, die die Chinesen eingestellt haben,
Er erklärte, er habe es versäumt zu bestätigen, dass die Chinesen "qualifiziert sind, um zu arbeiten".

Ich und "Kin Gungaku", dh "der Chinese, der für die" chinesische Rekrutierung "verantwortlich war
Ich habe die in Artikel 73-2 des Einwanderungskontrollgesetzes vorgeschriebene Tat nicht getan.


Aber der Staatsanwalt sagt so.
Wir haben den "Chinesen, die rekrutiert werden" "Vertragsdokumente für falsche Beschäftigungsinhalte" angeboten.
Daher erlangten die Chinesen leicht die "Aufenthaltsqualifikation" von "Technologie" oder "Geisteswissenschaften international".
Die Chinesen konnten in Japan leben, weil sie die "Qualifizierung als Aufenthaltsberechtigter" erhalten hatten.
Weil die Chinesen in Japan leben konnten, konnten sie "illegale Arbeit" verrichten.

Daher ist ein "Kausalzusammenhang" zwischen "Vertragsbeleg über falschen Arbeitsinhalt" und "illegaler Arbeit" offensichtlich.
Daher wurde unter Verstoß gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "Artikel 60 des Strafgesetzbuchs" Verbrechen der Unterstützung "des Artikels 62 des Strafgesetzbuchs aufgrund des Einwanderungsgesetzes 22-4-4 angewandt.
Wir wurden im Juni 2010 verhaftet und im Juli angeklagt.

Im April 2011 erhielt ich vom Bezirksgericht Tokio ein Urteil wegen "eineinhalb Jahren Arbeit und einer Geldstrafe von 1 Million Yen".
Ich habe beim High Court Berufung eingelegt, wurde aber im Oktober 2011 abgelehnt.
Ich habe beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt, aber "Einsprüche wegen fehlerhafter Gesetze unterliegen keiner Beratung gemäß den Bestimmungen der Strafprozessordnung."
Es wurde im Februar 2012 abgelehnt.
Ich war im März 2012 in der Strafanstalt von Tokio inhaftiert.
Im April 2012 war ich in einem Gefängnis in der Präfektur Tochigi inhaftiert.
Und im März 2013 wurde ich "entlassen", nachdem "die Arbeitsstrafe" endete.

Ich habe mein gesamtes Vermögen und meine Anerkennung verloren.
Der Kampf um die Wiedererlangung meiner Ehre und Wiedergutmachung begann.

Auch das kannst du nicht verstehen?
Oder hast du keine Gerechtigkeit?

Ich werde morgen weitermachen.
Ich werde weitermachen, bis du verstanden hast.


Ich "appelliere" an die beiden Dinge.

Es ist eine "internationale" Verletzung der Menschenrechte durch die japanische Regierung.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Ehreerhebung und Entschädigung" erfolgt.

1. Ausländer führten "illegale Arbeit" außer "Aufenthaltsgenehmigung" durch. Aber ein Ausländer ist unschuldig.

Nur Ausländer wurden durch Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes "Sünden illegaler Arbeit" bestraft.
Auf der anderen Seite verwendet das Immigration Control Act Arbeitgeber, die "Ursache-Wirkungs-Beziehungen" illegaler Arbeit im Rahmen des Immigration Act 73-2 sind
(Ein Verbrechen, das illegale Beschäftigung förderte).

Die japanische Justiz "entsorgt" jedoch nur Ausländer, verfügt jedoch nicht über Arbeitgeber.
Dies verstößt offensichtlich gegen den "Grundsatz der Gleichheit unter dem Gesetz".
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das die bewusste Beseitigung von Ausländern verbietet.

Wenn ein Arbeitgeber, der einen Ausländer illegal beschäftigt hat, unschuldig ist, ist ein Ausländer, der illegal gearbeitet hat, unschuldig.
Wenn ja, gibt es niemanden, "der andere strafrechtliche Verbrechen unterstützt hat" gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat im philippinischen Land, ein Mitarbeiter der philippinischen Botschaft" ist unschuldig.

2 Der "Grund für ein Verbrechen", auf das die Staatsanwaltschaft Anwendung findet "Artikel 62 des Strafgesetzbuchs (Verbrechen der Unterstützung anderer Straftaten)" lautet wie folgt.
Ausländer führten die in Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes vorgeschriebene Tat durch (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Einreichung falscher Dokumente).
Dagegen gibt es keine "strafrechtliche Bestrafung".
Disposition ist "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" durch "Justizminister" und "obligatorischer Rückzug ins Ausland".
Daher kann "Artikel 62 des Strafgesetzbuchs (Verbrechen der Unterstützung anderer Straftaten)" nicht angewandt werden.

Die japanische Regierung "zermalmt" Beschwerden.
"Zerquetschen" durch Staatsmacht ist "Stopp" der "Verjährung".

Das Material ist unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.
Bitte "retten" Sie viele "Opfer" mit "Mut und Gerechtigkeit".
Ich fordere die japanische Regierung auf, "die Ehre zurückzugewinnen" und "das Opfer zu entschädigen".

Mit freundlichen Grüßen, Yasuhiro Nagano



Meine Informationen ***************

Es ist offen für das Programm unten.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


(Yasuhiro Nagano)

Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 11:24| 東京 ☀| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

テリーザ・メイ 英国首相 へ 2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4 「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。 入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。 しかし行政処分「在留資格の取り消し」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」は適用できません。 これは「topsy‐turvy 」「confused」です。お笑いです。

＜公開メール＞#MeToo 人権被害者です！


テリーザ・メイ 英国首相 へ


2019-01-17: 検察官は入管法22-4-4
「虚偽の書類を提出して在留資格を得た場はこの在留資格を取り消す」を理由に適用法を偽ります。
入管法22-4-4の「支援」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」を適用します。
しかし行政処分「在留資格の取り消し」に対して「刑法の６２条1項、刑法６０」は適用できません。
これは「topsy‐turvy 」「confused」です。お笑いです。
法律が理解できる皆さん!日本政府に「法の論理」を指導してください。
日本政府はいつまでこの「お笑い」を続けるのでしょうか?


拝啓。L社に就職できなかった中国人４人は、大学を卒業後も、
学生時代にアルバイトで働いていた飲食店で引き続き働いていた。
それで彼らは２０１０年５月から６月に、
「入管法７０条の４（在留資格外活動による不法就労）」で逮捕された。

しかし、中国人を雇用した飲食店の雇用者は
「入管法７３の２条の（不法な労働を助長する罪）」で逮捕されない。
雇用者は何の処分も受けていない。

「取調べも調書」をみると、中国人を雇用した雇用者は、いずれも、
中国人が「働く資格がある」ことを確認することを、怠っていたと「供述」している。

私および「「中国人の採用」を担当した中国人」である「Kin Gungaku」は、
「入管法ぼ73-2条」に規定する行為をしていない。


しかし検察官はこのように言う。
私たちは「採用の予定の中国人」に「内容が虚偽の雇用の契約書類」を提供した。
それで中国人は容易に「技術」や「人文国際」の「在留の資格」が得られた。
中国人は「在留の留資格」が得られたので、日本に在住できた。
中国人は日本に在住できたので彼らは「不法な労働」をすることができた。

よって、「内容が虚偽の雇用の契約書類を提供した行為」と「違法な労働」との「因果関係」は明白である。
それで入管法70条の違反に、入管法22-4-4条を理由としての「刑法の60条、62条の「支援の罪」が適用した。
私たちは2010年6月に逮捕され、7月に起訴された。

私は2011年4月、東京地方裁判所から「労働の刑1年半、および罰金１００万円」の判決を受けた。
私は高等裁判所へ控訴したが２０１１年１０月に棄却された。
私は最高裁判所に上告したが「適用法誤りによる上告は「刑事訴訟法」の規定により審議の対象外」として、
2012年２月棄却された。
そして、私は2012年３月に東京拘置所に「収監」された。
そして、私は2012年4月、栃木県の刑務所に収監された。
そして、私は2013年3月に、「労働の刑」が終了して「開放」された。

私はすべての財産と信用を失った。
私の名誉の回復と賠償を求める戦いがはじまった。

これでも、貴女は、理解できませんか?
それとも、あなたは正義がない、のですか?

明日に続きます。
私はあなたが理解するまで続けます。


私は、2つのことを「訴えて」います。

日本政府による「国際的」な人権侵害です。
私たちの「名誉の回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。

１．外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。

外国人だけが入管法７０条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法７３－２条
（不法な就労を助長した罪）で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処分」しましたが、雇用者を処分していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして外国人だけを意識的に処分することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が無罪であるならば、違法に働いた外国人は無罪です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

２．検察が「刑法62条、（他の犯罪を支援する罪）」を適用する「犯罪の理由」は以下です。
外国人が入管法22-4-4条（虚偽の書類を提出することによる在留資格の取得）に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「在留資格の取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法６２条、（他の犯罪を支援する罪）」は適用できません。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。
「勇気と正義」で、たくさんの「被害者」を「救済」してください。
私は被害者の「名誉の回復」と「被害者に対する賠償」を日本政府に要求します。

sincerely yours,Yasuhiro Nagano



下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。

enzai_mirai@yahoo.co.jp




#MeToo Human rights victim!


To Terrisa Mei British Prime Minister


2019-01-17: Prosecutors impersonate the applicable law
on the grounds of immigration law 22-4-4 "If you obtain false documents
by obtaining false documents, you will cancel this status of residence".
I will apply "Criminal law Article 62 (1), criminal law 60" to "support" of immigration law 22-4-4.
However, "Penal Code Article 62 (1),
Penal Code 60" can not be applied to administrative punishment "withdrawal of status of residence".
This is "topsy-turvy" "confused".
It is comedy.
Everyone who can understand the law!
Please teach the Japanese government "logic of law".
How long will the Japanese Government continue this "comedy"?


Dear sirs. Even after graduating from college,
the four Chinese who failed to get a job at L company continued working
at a restaurant that worked part-time in school days.
So they were arrested in May to June 2010,
"Illegal employment due to activities outside the status of residence",
Article 70-4 of the Immigration Act.

However,
employers of eating and drinking establishments hiring Chinese people are not arrested
under Article 2 of the Immigration Act 73 (a crime that promotes illegal labor).
Employers have not received any disposition.
In case
Looking at "record of interrogation",
employers who hired Chinese people "stated" they neglected to confirm
that the Chinese were "qualified to work".

I and "Kin Gungaku" which is "the Chinese who took charge
of" Chinese recruitment "do not do the act prescribed in" Immigration law 73-2 clause ".

But the prosecutor says like this.
We offered "Contract documents for false content of employment" to "Chinese who will be recruited".
Therefore, the Chinese easily obtained "qualification of stay" of "technology"
or "humanities international".
The Chinese were able to live in Japan because "staying resident qualification" was obtained.
Because the Chinese were able to live in Japan, they were able to do "illegal labor".

Therefore, "causal relationship" between 'act of providing contract document
of false content of employment' and 'illegal work' is obvious.
Therefore, in violation of Article 70 of the Immigration Act,
"Article 60 of the Criminal Code," Crime of Assistance "
of Article 62 of the Criminal Code was applied due to the Immigration Act 22-4-4.
We were arrested in June 2010 and charged in July.

In April 2011, I received a ruling from the Tokyo District Court for "one
and a half years of labor and a fine of 1 million yen".
I appealed to the High Court but was rejected in October 2011.
Although I appealed to the Supreme Court,
"Appeal due to misappropriation of application law is not subject to deliberation pursuant
to the provisions of the" Code of Criminal Procedure "was rejected in February 2012.
And I was imprisoned in Tokyo detention center in March 2012.
And in April 2012 I was imprisoned in a prison in Tochigi prefecture.
And, in March 2013, I was "released" after "the sentence of labor" ended.

I lost all my wealth and credit.
The battle for recovery of my honor and reparation began.

Even this, you can not understand?
Or do you have no justice?

I will continue on tomorrow.
I will continue until you understand.


I "appeal" the two things.

It is "international" human rights violation by the Japanese government.
We ask for your support so that our "honor recovery and compensation" will be done.

1. Foreigners conducted "illegal work" other than "qualification for residence".
But a foreigner is innocent.

Only foreigners were punished by Article 70 of the Immigration Act "Sins of illegal labor".
On the other hand, the Immigration Control Act punishes employers
who are "causal relationships" of illegal work with the Immigration Act 73-2
(a crime that promotes illegal employment).

However, the Japanese judiciary "disposal" only foreigners, but they do not dispose of employers.
This obviously violates "principle of equality under the law"
And it violates international law prohibiting conscious disposal only of foreigners.

If an employer who illegally employed a foreigner is innocent,
a foreigner who has worked illegally is innocent.
If so, there is no one "who supported other crimes
of criminal law" against Article 70 of the Immigration Act.
"I, KinGungaku, a diplomat in the Philippine country,
a staff member of the Philippine Embassy" is innocent.

2. The "reason for crime" to which the prosecution applies "Article 62 of the Criminal Code,
(crime of supporting other crimes)" is as follows.
Foreigners conducted the act prescribed in Article 22-4-4 of the Immigration Act
(acquisition of status of residence by submitting false documents).
However, there is no "criminal punishment" against this.
Disposition is "cancellation of status of residence" by "Minister of Justice"
and "compulsory withdrawal to foreign countries".
Therefore, "Article 62 of the Penal Code, (crime of supporting other crimes)" can not be applied.

The Japanese government is "crushing" complaints.
But "crush" by state power is "stop" of "Statute of limitations".

The material is below.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

There are many victims in the world.
Please "salvage" a lot of "victims" with "courage and justice".
I request the Japanese government to "recover honor"
and "compensate for the victim" of the victim.

sincerely yours, Yasuhiro Nagano


It is open to the program below.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Help me.
Please contact us if you have any questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 11:24| 東京 ☀| Comment(0) | 英国首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年01月16日のつぶやき














































































































































































































posted by 長野トミー at 00:01| 東京 ☁| Comment(0) | エンタテイメント | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする