2019年06月07日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-06-07:拝啓、2010年の中国人、 2014ー2015年のフィリッピン大使館の「入管法違反の虚偽事件」が他の「入管法違反事件」と異なります。 それは中国人(nation)とフィリッピン人(nation)を「snipe at enemy soldiers」」にしたことです。 彼らは「懲役刑」となり、罪のない外交官らに刑法の「幇助罪」を適用したことです。 この事件は日本の「hegemony」を、Bet た戦争です。


エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-06-07:拝啓、2010年の中国人、
2014ー2015年のフィリッピン大使館の「入管法違反の虚偽事件」が他の「入管法違反事件」と異なります。
それは中国人(nation)とフィリッピン人(nation)を「snipe at enemy soldiers」」にしたことです。
彼らは「懲役刑」となり、罪のない外交官らに刑法の「幇助罪」を適用したことです。
この事件は日本の「hegemony」を、Bet た戦争です。


第1部。日本は憲法9条により「武力」による戦争は出来ません。
Article 9. Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order,
the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat
or use of force as means of settling international disputes.

In order to accomplish the aim of the preceding paragraph, land, sea,
and air forces, as well as other war potential, will never be maintained.
The right of belligerency of the state will not be recognized.


当時、日本人の多くは中国人に対して良い印象を持っていませんでした。
検察官が私に言いました。
「中国人は「金儲け」の為に日本に来ている」。
「カネのためなら「何でもする」奴らだ」。
若い検察官は中国人に対して「憎悪」の塊でした。
フィリッピン人は「performanceビザ」で来日して「売春」をしていました。

欧州では「難民」に対して、多くの国民が「憎悪」を持っています。
若い検察官は、中国人やフィリッピン人にたいして「憎悪」を持ったのです。

私は入管法22-4-(4)条の「在留資格の取消」(行政処分)及び入管法73-2条
「不法な就労を助長する罪」について詳しく説明をしていきます。
2010年の「入管法違反」の「幇助の事件」で私が実際に体験したこと詳しく説明をしていきます。
私は皆様に、フィリッピ大使館で発生した「入管法違反」の「嘘偽の事件」の「真相」を、
ご理解頂ければ「幸甚」です。
フィリッピン国は独立国です。Ganbare!

来週は、もっと詳しく書いていきます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。
しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-06-07: Chers Messieurs, Chinois de 2010,
Le "faux cas de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration" de l'ambassade des Philippines de 2014-2015 diffère des autres "cas de violation de l'immigration".
C’est ce qui a fait que les Chinois (nation) et les Philippines (nation) "tiraient au piège sur des soldats ennemis".
Ils sont devenus des «peines de prison» et ont appliqué le droit pénal «aide au crime» à des diplomates innocents.
Cet incident est une guerre qui parie sur "l'hégémonie" du Japon.


Partie 1 Le Japon ne peut pas faire la guerre à "l'armée" en vertu de l'article 9 de la Constitution.
Article 9. Aspirant sincèrement à une paix internationale fondée sur la justice et l'ordre,
le peuple japonais a toujours renoncé à la guerre en tant que droit souverain de la nation et à la menace
ou le recours à la force comme moyen de régler les différends internationaux.

Afin d’atteindre l’objectif du paragraphe précédent, terre, mer,
et les forces aériennes, ainsi que tout autre potentiel de guerre, ne seront jamais maintenues.
Le droit de belligérance de l'État ne sera pas reconnu.


A cette époque, beaucoup de Japonais n'avaient pas une bonne impression sur les Chinois.
Le procureur m'a dit.
"Les Chinois viennent au Japon pour" gagner de l'argent ".
"S'ils sont pour de l'argent, ils" font n'importe quoi ".
Le jeune procureur était une masse de haine contre les Chinois.
Les Philippines sont venues au Japon avec un "visa de performance" et se livraient à la "prostitution".

En Europe, beaucoup de gens ont la haine contre les réfugiés.
Le jeune procureur avait «haine» envers les Chinois et les Philippins.

Je suis "annulation du statut de résidence" (disposition administrative) de l'article 22-4- (4) de la loi sur l'immigration et de l'article 73-2 de la loi sur l'immigration
Nous expliquerons en détail "le crime qui favorise le travail illégal".
J'expliquerai plus en détail ce que j'ai réellement vécu dans le "cas d'aide" de la "violation de la loi sur l'immigration" en 2010.
Je voudrais partager avec vous tous les "faits" de "l'affaire du faux mensonge" de "la violation de la Loi sur l'immigration" qui s'est produite à l'ambassade de Filippi,
Si vous le comprenez, c'est "Bonne chance".
Les Philippines sont un pays indépendant. Ganbare!

La semaine prochaine, j'écrirai plus en détail.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme.
Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp



posted by 長野トミー at 07:46| 東京 ☀| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月06日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-06-06:拝啓、雇用者は外国人が逮捕されると 「働く資格のない外国人を雇用すると違反になる法律を知らなかった」と言います。 それで平成21年 7月15日法律 第79号により 、 「そのような「excuse」は認めない」との法律を作りました。 それでも警察や検察は雇用者を逮捕しません。これは「collusion」そのものです。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-06-06:拝啓、雇用者は外国人が逮捕されると
「働く資格のない外国人を雇用すると違反になる法律を知らなかった」と言います。
それで平成21年 7月15日法律 第79号により 、
「そのような「excuse」は認めない」との法律を作りました。
それでも警察や検察は雇用者を逮捕しません。これは「collusion」そのものです。


第1部。入管法は「activity other than that permitted under one's resident 」を含めた
「不法な労働」に対して、現状の問題を解決する目的で「penal regulations」を「強化」しました。
それで国会は法律を作りました。

入管法73-2条(不法な就労を助長する罪)
平成21年 7月15日法律 第79号により 第七十三条の二(2)が追加されました。
雇用者が「法律を知らなかった」との「excuse」は「認めない」。

平成24年 7月14日より、それは 完全に「enforcement.」されています。
2016年11月09日 | 入管法
第73条の2  次の各号のいずれかに該当する者は、
三年以下の懲役若しくは三百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
一  事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせた者
二  外国人に不法就労活動をさせるためにこれを自己の支配下に置いた者
三  ビジネスとして、外国人に「不法就労活動」をさせる行為又は前号の行為に関し「あつせん」した者

いわゆる入管法73-2条「不法な就労を助長する罪」の規定です。
不法就労をした外国人だけでなく、
外国人を不法に雇用した者も「3年以下の懲役か300万円以下の罰金、あるいはその両方」を課せられます。
また入管法第76条の2に「両罰規定」がありますので、働かせた会社だけでなく、担当者個人も罰せられます。

2  前項各号に該当する行為をした者は、
次の各号のいずれかに該当することを知らないことを理由として、
同項の規定による処罰を免れることができない。
ただし、過失のないときは、この限りでない。

一  当該外国人の活動が当該外国人の在留資格に応じた活動に属しない収入を伴う事業を運営する活動
又は報酬を受ける活動であること。
二  当該外国人が当該外国人の活動を行うに当たり第19条第二項の許可を受けていないこと。
三  当該外国人が第70条第一項第一号から第三号の二まで、第五号、
第七号から第七号の三まで又は第八号の二から第八号の四までに「掲げる者」であること。

また、「不法な就労を助長する行為」等に的確に対処するために
「退去強制の事由」等も平成22年7月1日から施行た。
新たな「退去強制の事由」として,次のものが加わり、
在留資格取得の幇助行為をした外国人も国外退去の行政処分としたのです。
a.他の外国人に不正に上陸許可等を受けさせる目的での,
偽変造文書等の作成等を教唆・幇助する行為をしたこと。
b.不法就労助長行為をしたこと。
c.資格外活動の罪により禁錮以上の刑に処せられたこと 。

日本の国会はこのように明確に「入管行政」を行うべく法律を作っている。
入管法24条「 status of residence」の取消のadministrative disposition)。
入管法73-2条「不法な労働を助長する罪」。

しかし警察官、検察官、裁判官は、国会の作った法律を「無視」して「犯罪」を続けています。

特別公務員(警察官、検察官、裁判官)が入管法73-2条
「不法な就労を助長する罪」を適用すれば「不法な労働」はできず「不法な労働者」は発生しません。

「不法な労働」ができなければ「収入」がないので
日本に「滞在」する意味がないので「不法な滞在者」もいなくます。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp






#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-06-06: Chers Messieurs, Des employeurs sont arrêtés pour étrangers
"Je ne connaissais pas la loi qui violerait l'embauche d'étrangers qui ne sont pas éligibles pour travailler."
Ainsi, selon la loi n ° 79 du 15 juillet 2009,
J'ai fait une loi en disant "je ne permet pas une telle" excuse "."
Même dans ce cas, la police et les procureurs n’arrêtent pas les employeurs. C'est la "collusion" elle-même.


Partie 1 La loi sur l'immigration incluait "une activité autre que celle autorisée par le résident"
En ce qui concerne le "travail illégal", la "réglementation pénale" a été "renforcée" afin de résoudre les problèmes actuels.
Alors la diète a fait la loi.

Article 73-2 de la loi sur l'immigration (péché pour promotion du travail au noir)
L'article 73-2 (2) a été ajouté par la loi n ° 79 du 15 juillet 2009.
"Excusez" que l'employeur "ne connaisse pas la loi" ne soit "pas autorisé".

À partir du 14 juillet 2012, cela a été complètement "application".
09 novembre 2016 | Loi sur l'immigration
Personne qui tombe sous l'un des articles suivants de l'article 73,
Il sera puni d'un emprisonnement de trois ans ou moins ou d'une amende de trois millions de yen ou moins.
(1) Une personne qui a employé illégalement des travailleurs étrangers dans des activités commerciales
(Ii) Une personne qui l'a mise sous son propre contrôle afin d'amener les étrangers à exercer des activités de travail illégales
(Iii) Une personne qui a "introduit" le fait d'inciter un étranger à "travailler illégalement" ou à l'acte précédent en tant qu'entreprise.

C'est une disposition de la soi-disant loi sur l'immigration, article 73-2, "Le péché pour promouvoir le travail au noir".
Non seulement les étrangers qui ont travaillé illégalement,
Ceux qui engagent illégalement des étrangers sont également passibles de "trois ans d'emprisonnement, d'une amende pouvant aller jusqu'à 3 millions de yens, ou des deux".
En outre, l'article 76-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration énonçant "deux sanctions", non seulement la société qui les a fait travailler, mais également le responsable qui en est responsable.

Personne qui a agi pour correspondre aux éléments des paragraphes précédents:
Pour la raison que je ne sais pas si cela correspond à l’un des éléments suivants,
Nous ne pouvons pas échapper à la peine sous le même paragraphe.
Mais ce n'est pas cette limite quand il n'y a pas de faute.

(I) Activités d’exploitation d’une entreprise dont le revenu est que l’activité de l’étranger n’appartient pas à l’activité selon le statut de résidence de l’étranger
Ou être une activité pour recevoir une récompense.
(Ii) L’étranger n’a pas obtenu l’autorisation prévue à l’article 19 (2) pour exercer son activité.
(Iii) l’étranger concerné de l’article 70, paragraphe 1, point (i) au point (ii), point 5, point 5,
Être "une personne qui élève" du 7 au 3 du 7 ou du 2 au 4 du 8.

En outre, afin de traiter de manière appropriée "de l'acte de promotion du travail illégal", etc.
"Le motif de l'expulsion forcée", etc. est également entré en vigueur le 1er juillet 2010.
En tant que nouveau "motif d'expulsion", les éléments suivants sont ajoutés:
Les étrangers qui ont aidé à obtenir le statut de résidence ont également été traités comme des déportés administratifs.
a. Pour que d'autres étrangers obtiennent illégalement une autorisation de débarquement, etc.,
Avoir aidé ou aidé à la création de documents faussement modifiés, etc.
b. Avoir effectué un acte de promotion du travail illégal.
c. Avoir été condamné à une peine d’emprisonnement ou plus pour délit d’activité de non-qualification.

Le parlement japonais a promulgué une loi afin de mener à bien cette "administration de l'immigration".
Disposition administrative de l'annulation de l'article 24 "statut de résidence" de la loi sur l'immigration.
Article 73-2 de la loi sur l'immigration "Le péché est de promouvoir le travail illégal".

Cependant, les policiers, les procureurs et les juges continuent de "commettre des crimes" en "ignorant" la loi adoptée par l'Assemblée nationale.

Fonctionnaires spéciaux (officiers de police, procureurs, juges)
Si "le crime qui favorise le travail illégal" est appliqué, le "travail illégal" ne peut être fait et les "travailleurs illégaux" ne se produiront pas.

Si vous ne pouvez pas faire de "travail illégal", il n'y a pas de "revenu"
Il n'y a aucune signification de "rester" au Japon, donc il n'y a pas de "clients illégaux".

Je continuerai demain.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 08:21| 東京 ☀| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月05日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-06-05:拝啓、フィリッピン大使館で発生したの「入管法」違反の「Falsehood」の「事件」は、 警察や検察だけでなく、外務省も関係しています。 よって「日本政府」の組織的な犯罪です。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-06-05:拝啓、フィリッピン大使館で発生したの「入管法」違反の「Falsehood」の「事件」は、
警察や検察だけでなく、外務省も関係しています。
よって「日本政府」の組織的な犯罪です。


第1部。日本では従来から単純・未熟練労働者は受け入れない政策が採り続けられてきましたが、
昭和60年頃より不法就労者の数が急増した。
そのため1989年に入管法は、
その対応としてに入管法73-2条「不法な就労を助長する罪」が設けたのです。

この「不法な就労を助長する罪」の目的は、「売春防止法」と同じで、
「不法な労働」は「働く資格のない外国人」を雇用する雇用者が存在するから可能になる。
それで国会は「働く資格のない外国人」を雇用した「会社と個人」の両者を厳しく処罰しています。
こうすることで「不法な労働の根」を取り除こうとしているのです。

「働く資格のない外国人」を雇用する雇用者がいなければ、
「働く資格のない外国人」は不法に働きたくとも働けませんので、
不法な労働者にはなりえないのです。

さらに外国人労働者が日本で「就労先」を見つけるのが難しいこと等もあり、
実際にはブローカー等の仲介者が職業紹介や「あっ旋」等を行っている。
そして彼らはその外国人労働者から不当な「手数料」等を得ている「実態」もある。
この法律はこうした状況のために「創設」された側面もある。

入管法は、さらに平成16年には
「不法な労働」を「助長」することを防止するために以下の法律を創設した。
入管法24-4条「在留資格の取消」。
「嘘偽の書類」を提出して「 status of residence」を得た者などは
「「国外退去」の「行政処分」」とする。

したがって、
嘘偽の「雇用の契約の書類」の「Grant」を受けて「 status of residence」を得た者、
「 status of residence」を取得する「assistance」をした者は法務大臣より
「「国外退去」の「行政処分」」を受ける規定になっている。
よって「bill of indictment..」の犯罪の理由は入管法70条「不法な労働」の
「犯罪の理由」とはならず「法務大臣」へ「通報」するべきものなのです。

貴方は、理解出来ましたか?
簡単なことです。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を
「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-06-05: Chers Messieurs, «L'incident» «contrefait» a été violé à l'Ambassade des Philippines.
Non seulement la police et le parquet, mais également le ministère des Affaires étrangères.
C'est donc un crime organisé du "gouvernement japonais".


Partie 1 Au Japon, une politique a été adoptée qui n'accepte pas les travailleurs simples et non qualifiés.
Le nombre de travailleurs clandestins a augmenté rapidement à partir de 1960 environ.
Par conséquent, la loi sur l'immigration de 1989
En réponse, l'article 73-2 de la loi sur l'immigration "Le péché pour promouvoir le travail illégal" a été établi.

Le "crime de promotion du travail illégal" a le même objet que la "loi relative à la prévention de la prostitution",
Le "travail illégal" est rendu possible par l'existence d'employeurs qui emploient des "étrangers non qualifiés".
Ainsi, l'Assemblée nationale punit sévèrement à la fois "l'entreprise et l'individu" qui emploie des "étrangers non qualifiés".
Ce faisant, nous essayons de supprimer "la racine du travail illégal".

S'il n'y a pas d'employeurs qui embauchent "des étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler",
"Les étrangers qui ne sont pas autorisés à travailler" ne peuvent pas travailler même s'ils souhaitent travailler illégalement.
Ce ne peut pas être un travailleur illégal.

De plus, il est parfois difficile pour les travailleurs étrangers de trouver un «lieu de travail» au Japon.
En pratique, les courtiers et autres intermédiaires introduisent leurs emplois et prennent des dispositions.
Et il y a aussi un "fait" qu'ils reçoivent des "honoraires" injustes, etc. des travailleurs étrangers.
La loi a également été "fondée" pour cette situation.

La loi sur l'immigration sera plus loin
Les lois suivantes ont été créées pour empêcher la "promotion" du "travail illégal".
Loi sur l'immigration, article 24-4 "Annulation du statut de résidence".
Ceux qui ont soumis "un faux document mensonge" et ont obtenu le "statut de résidence", etc.
On parle de "disposition administrative de" déportation ".

Donc,
Personne qui a reçu la "concession" de faux "document de contrat de travail" et obtenu le "statut de résidence",
La personne qui a "aidé" à obtenir un "statut de résident" est du ministre de la Justice
C'est une règle de recevoir une "décision administrative" de "déportation".
Par conséquent, le motif du "acte d'inculpation" est l'article 70 du "travail illégal" de la loi sur l'immigration
Il devrait s'agir d'un "rapport" au "ministre de la Justice" plutôt que d'un "motif de la criminalité".

Avez-vous compris?
C'est facile

Je continuerai demain.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Article 70 du code pénal et "péchés au soutien d'autres crimes" du code pénal pour l'article 70 de la loi sur l'immigration
"Appliquer" est "fou".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 07:21| 東京 ☁| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月04日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-06-04:拝啓、フィリッピン大使館の事件は、唐突に発生したのではありません。 それはあまりにも「クレイジー」です。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-06-04:拝啓、フィリッピン大使館の事件は、唐突に発生したのではありません。
それはあまりにも「クレイジー」です。


第1部。裁判官は「判決文」で言います。
以下のシナリオが私の入管法70条に対する幇助の理由です。
1)私が入管法22-4-(4)に規定する「内容嘘偽の雇用契約書」を中国人に交付した。
2)中国人は容易に在留資格を得られた。
3)中国人は日本に在留できた。
4)中国人は日本に在留できたから不法な労働ができた。
5)よって私は中国人の「不法就労」を「支援」したと言います。
6)裁判官はだから入管法70条「資格外の不法な労働」に対して次の法律を適用すると言います。
それは、刑法62条の「他の犯罪を支援した罪」です。
これが日本の裁判官の「スキル」です。
それはあまりにも「クレイジー」です。

まさに「風が吹けば「 bucket maker」が儲かる」の、結論ありきの「強引な論理」です。
こんな論理は日本だけです。意味がクレイジーです。

このフィリッピン大使館入管法違反嘘偽事件は、
2010年に「実刑の判決」を受けた私の「入管法違反」の
「assistanceの事件」とまったく一緒だったのです。

 私の事件の場合の警察や検察の「動機」は以下でしょう。
私の会社は「Preparing to release shares」だったので、資本金が1億6千万円以上ありました。
「capital stock」では「大会社」だったので「大会社の社長の「neck」を「取った」!」、と、彼らはやったのです。

私達は、憲法第31条に規定する日本の国会で成立した法律でのみ、生命と身体の自由が奪われるのです。
この入管法違反幇助事件では、私は警察官、検察官、裁判官らによって
「基本的人権」の「侵害」を受けました。

安倍首相は「法の下での統治」を行うように
「government or its representative」に対して呼びかけていますが、
今日の日本では、法の下での統治がなされていないのです。
法の下での統治が必要なのは日本なのです。

これは、この事件に関わった、数多くの、
すべての警察官、検察官、裁判官が、犯罪を犯していることから証左出来るのです。

明日に続きます。


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp






#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-06-04: Chers Messieurs, Le cas de l'ambassade des Philippines ne s'est pas produit soudainement.
C'est trop "fou".


Partie 1 Le juge dit dans le "jugement".
Le scénario suivant est la raison de l'assistance à l'article 70 de ma loi sur l'immigration.
1) J'ai publié un "contrat de travail mensonge faux" stipulé dans la Loi sur le contrôle de l'immigration 22-4- (4) en chinois.
2) Les Chinois ont facilement obtenu le statut de résidence.
3) Les Chinois ont pu rester au Japon.
4) Les Chinois ont pu faire du travail illégal parce qu'ils ont pu rester au Japon.
5) Par conséquent, je dis que j'ai "aidé" à "l'emploi illégal" de Chinois.
6) Les juges déclarent donc que la loi suivante s'applique à l'article 70 de la loi sur l'immigration "travail illégal en dehors des conditions requises".
C'est "le péché qui a soutenu d'autres crimes" en vertu de l'article 62 du Code pénal.
C'est la "compétence" d'un juge japonais.
C'est trop "fou".

C'est juste la "logique forcée" de la conclusion que "Si le vent souffle, le" fabricant de seaux "fera un profit."
Une telle logique n'existe qu'au Japon. Le sens est fou.

Ce faux mensonge de l'ambassade des Philippines sur la loi sur l'immigration,
Ma violation du "Contrôle de l'immigration" a été reçue en 2010 "une peine de prison"
C'était tout à fait la même chose que le "cas d'assistance".

Les "motivations" de la police et des procureurs dans mon cas seraient:
Étant donné que ma société préparait ses actions, le capital s'élevait à plus de 160 millions de yens.
"Capital stock" était une "grande entreprise", donc "il a pris" le cou "du président d'une grande entreprise! ", Ils l'ont fait.

Nous ne sommes privés de la vie et de la liberté physique que par la loi édictée par la Diète japonaise en vertu de l'article 31 de la Constitution.
Dans le cas de cette violation de la Loi sur l’immigration, j’ai été dirigée par des policiers, des procureurs, des juges
Reçu "violation" des "droits de l'homme fondamentaux".

Le Premier ministre Abe doit "gouverner selon la loi"
Nous appelons "le gouvernement ou son représentant"
Au Japon d'aujourd'hui, il n'y a pas de règle en vertu de la loi.
C'est le Japon qui a besoin d'une gouvernance conforme à la loi.

C'est beaucoup de choses impliquées dans ce cas,
Tous les officiers de police, procureurs et juges peuvent prouver qu'ils commettent un crime.

Je continuerai demain.


Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 07:20| 東京 ☀| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月03日

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ 2019-06-03:拝啓、 フィリッピンは日本の植民地のようです。 フィリッピン大使館の入管法違反の「虚偽の事件」が、 読売新聞等2015年2月20日付の「朝刊」で掲載された。 日本政府の破廉恥な司法の犯罪です。この「法の論理」はクレイジーです。

エマニュエル・マクロン フランス大統領 へ


2019-06-03:拝啓、 フィリッピンは日本の植民地のようです。
フィリッピン大使館の入管法違反の「虚偽の事件」が、
読売新聞等2015年2月20日付の「朝刊」で掲載された。
日本政府の破廉恥な司法の犯罪です。この「法の論理」はクレイジーです。


第1部。フィリッピン大使館の「外交官」や「職員」が
「刑法62条」の「他の犯罪を支援する罪」で「処罰」された。
理由は彼らの「使用人」が「Landscaping shop」で働いて入管法違反
(資格外活動による不法な労働)で逮捕されたからです。
この事件は、「刑事罰」ではありません。
「法務大臣」が彼らの「在留資格」を「取り消し」すべき「案件」です。
これは「false charge」です。
検察は存在しない法律で彼らを犯罪人にしたので、私は・・・・「嘘偽の事件」と呼んだのです。

この事件は外国の「外交官」や「職員」を「恣意的」に「犯罪者」にしました。
北朝鮮よりも「酷い」、「残酷」な「事件」です。

おそらく「動機」は「Desire for a career」です。
検察官、裁判官、警察官などに加え、外務省までが加担したのです。
彼らはこう叫ぶのです「大使館の外交官を逮捕したぞ!」。
彼らは法律を「創作」したのです。
恐ろしい「False accusation 事件」です。

この事件は、唐突に発生したのではなく、
実は2010年に、今回とまったく同じ違法な事件があった。
中国人4人は入管法70条「資格外活動による不法な労働」として「処罰」された。
しかし検察は、中国人4人を雇用した「雇用者」を、
入管法73-2条「不法就労助長罪」の違反で「処罰」しなかった。

しかし検察は入管法70条「不法な労働」とはなんら関係ない理由で
ソフト会社の社長である「長野」を逮捕した。
検察は刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」によって、
「長野」を「処罰」した。
理由は、中国人4人の入管法24-4-(4)条「在留資格の取消」の違反を
「長野」が「assistance」した理由です。

具体的には「長野」が入管法24-4-(4)に記載する虚偽の書類
(内容が嘘偽である雇用の契約の書類)を中国人に交付したことです。
検察は、このことは入管法違反70条「資格外活動による不法な労働」のassistanceであるとした。

この「法の論理」はクレイジーです。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
エマニュエル・マクロン フランス大統領は言いました。
英国政府は国民投票の結果を尊重するべきだ。
私はエマニュエル・マクロン大統領の主張に賛成します。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


長野恭博

助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp





#MeToo Victimes des droits de l'homme!


Emmanuel Macron au président français


2019-06-03: Chers Messieurs, Les Philippines sont comme une colonie japonaise.
"Faux cas" de violation de la loi sur le contrôle de l'immigration de l'ambassade des Philippines,
Le Yomiuri Shimbun, etc. a été publié dans "l'édition du matin" du 20 février 2015.
C'est un crime judiciaire éhonté du gouvernement japonais. Cette "logique du droit" est folle.


Partie 1 Les diplomates et responsables de l'ambassade des Philippines
En vertu de "l'article 62 du Code pénal", il a été "puni" pour "le péché commis au soutien d'autres crimes".
La raison en est que leurs "employés" travaillent dans le "paysagiste" et violent la loi sur l'immigration
C'est parce qu'il a été arrêté pour (travail illégal dû à une activité non qualifiée).
Cette affaire n'est pas une "peine pénale".
C'est un "problème" où les "ministres légaux" devraient "annuler" leur statut de résidence.
C'est une "fausse accusation".
Le procureur a fait d'eux des criminels dans une loi qui n'existe pas, alors j'ai appelé ... "une affaire de mensonge".

Cette affaire a rendu "diplomates" étrangers et "officiels" "arbitrairement" "coupables".
C'est un incident «grave» et de «cruauté» que la Corée du Nord.

Peut-être que le "motif" est le "désir de carrière".
Outre les procureurs, les juges, les officiers de police, etc., le ministère des Affaires étrangères a également été impliqué.
Ils crient: "J'ai arrêté des diplomates des ambassades!"
Ils ont "créé" la loi.
C'est un "cas d'accusation fausse" horrible.

Cet incident ne s'est pas produit soudainement, mais
En fait, en 2010, il y a eu exactement le même incident illégal que celui-ci.
Quatre Chinois ont été "punis" au titre de l'article 70 de la loi sur l'immigration "du travail illégal d'activités extra-qualifiées".
Cependant, le bureau du procureur a embauché des «employeurs» qui ont embauché quatre Chinois.
Il n'a pas "puni" pour violation de l'article 73-2 de la loi sur le contrôle de l'immigration, intitulé "Infraction en matière de promotion de l'emploi".

Toutefois, les poursuites ne sont pas liées à l'article 70 de la loi sur l'immigration "travail illégal".
Arrêté "Nagano", président d'une société de logiciels.
L’accusation est inculpée des articles 60 et 62 du Code pénal, "Des péchés pour soutenir d’autres crimes",
"Châtiment" pour "Nagano".
La raison en est la violation de l'article 24 «Révocation du statut de résidence» en vertu de l'article 24-4- (4) de la loi sur le contrôle de l'immigration de quatre chinois.
C'est pourquoi "Nagano" était "assistance".

Plus précisément, de faux documents que "Nagano" décrit dans la loi sur l'immigration 24-4- (4)
(Les documents du contrat de travail que le contenu est faux) a été délivré aux Chinois.
Le bureau du procureur a déclaré qu'il s'agissait de l'article 70 "Travail illégal pour activités non qualifiées", en violation de la loi sur le contrôle de l'immigration.

Cette "logique du droit" est folle.

Je continuerai demain.

Partie 2 Je "poursuit" deux choses.
Il s'agit d'une violation "internationale" des droits de l'homme commise par le gouvernement japonais.
Ce sera presque 10 ans après l'incident. Ma vie est limitée.
Nous sollicitons votre soutien afin que notre "recouvrement d'honneur et réparations" ait lieu.
Si le monde ignore "la loi", il est naturel de la régler par le terrorisme. Mais c'est fou.

1 Les étrangers effectuaient un "travail illégal" autre que "la qualification de résidence". Mais les étrangers ne sont pas coupables.
Seuls les étrangers ont été sanctionnés pour la loi sur le contrôle de l'immigration, article 70, "du travail illégal".
La Loi sur le contrôle de l'immigration, en revanche, s'applique aux employeurs qui sont des "relations de causalité" de travail illégal au sens de l'article 73-2.
Je suis puni pour (un crime qui favorise le travail illégal).

Cependant, le système judiciaire japonais n'a "puni" que les étrangers, mais n'a pas "puni" les "employeurs".
Cela va clairement à l'encontre de la "règle de l'égalité devant la loi"
Et cela viole le droit international qui interdit de "punir" uniquement les étrangers "de manière arbitraire".

Si un employeur qui a employé illégalement des étrangers est "innocent", les étrangers illégalement employés sont également "innocents".
Dans l’affirmative, il n’existe aucun «auteur de crimes en droit pénal» contre l’article 70 de la loi sur le contrôle de l’immigration.
"Moi, KinGungaku, un diplomate des Philippines et un responsable de l'ambassade des Philippines" ne sommes pas coupables.

2 Le bureau du procureur a déclaré: «Soutien à l'article 22-4-4 de la loi sur l'immigration»
Pour les articles 70 et 62 du code pénal contre l'article 70 de la loi sur l'immigration
Il est "fou" d'appliquer "" le péché pour soutenir d'autres crimes ".
C'est la logique de la loi qui est fausse.

Les étrangers sont soumis au contrôle de l'immigration Article 22-4-4
Effectuer l'action prescrite dans (acquisition du statut de résidence en présentant de faux documents).
Cependant, il n'y a pas de "sanction pénale" pour cela.
Les dispositions sont "annulation du statut de résidence" et "expulsion à l'étranger" par le ministre de la Justice.
Par conséquent, "les articles 60 et 62 du Code pénal" Les péchés pour soutenir d'autres crimes "ne peuvent pas être appliqués.
Les "motifs de criminalité" de la loi sur le contrôle de l'immigration 22-4-4 mentionnés dans "l'acte d'accusation" n'ont aucun lien de causalité avec la loi sur le contrôle de l'immigration 70.
En effet, la logique de la loi est fausse.

Le gouvernement japonais est en train d'écraser les "poursuites".
Mais "écraser" par le pouvoir d'Etat est "arrêter" de "Statute of limitations".

Les documents sont ci-dessous.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Il y a beaucoup de victimes dans le monde.

Cordialement. Yasuhiro Nagano


PS:
Emmanuel Macron a déclaré le président français.
Le gouvernement britannique devrait respecter les résultats du référendum.
Je suis d'accord avec l'affirmation du président Emmanuel Macron.
Parce que de nombreux étrangers ont été sacrifiés dans le «cas d'infraction à la loi sur l'immigration»,
S'il vous plaît soutenir "Appel" à "CPI".


Nous publions dans le programme suivant.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/


Nagano Yoshihiro

S'il vous plaît aidez-moi.
S'il vous plaît contactez-nous si vous avez des questions.
enzai_mirai@yahoo.co.jp

posted by 長野トミー at 08:35| 東京 ☀| Comment(0) | フランス大統領 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする