2019年06月17日

就労のstatus of residence (ビザ)の取得の actual practice affairsです。 外国人は、status of residence の種類ごとに、法務省は「省令」で規定しています。 アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-17: それは、資格に必要な「degree」などの「付与」の「基準」が「定められて」います。 外国人は以下の手順により「ビザ」を受けて入国します。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-17:拝啓、この「事件」で、警察官、検察官、
裁判官は「status of residence」と「ビザ」の関係を知りません。
日本国政府が、どのような手順で「ビザ」を「交付」しているのかを理解してください。
「status of residence」と「ビザ」は違います。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第1部。就労のstatus of residence (ビザ)の取得の actual practice affairsです。
外国人は、status of residence の種類ごとに、法務省は「省令」で規定しています。
それは、資格に必要な「degree」などの「付与」の「基準」が「定められて」います。
外国人は以下の手順により「ビザ」を受けて入国します。

例として、
「中国に在住」の「中国人」を「技術」などの status of residence  で「招く」場合を記載します。
中国人は「status of residence 」の申請書、履歴書、成績証明書、卒業証書(原本)、
証明写真などを「招く会社」に送ります。
彼らを招く(会社)は、それに雇用契約書、雇用理由書、会社の登記謄本、決算書、
会社案内などを添えて入管に提出します。
  
1、2週間すると入管から「質問の電話」や「cost accounting」の詳細、
「要員の計画書」や「客先からの注文書」などの「追加資料」の提出を求められます。
これが「事実の調査」です。

「招く」の場合には、会社に来て調査することはありませんでした。しかし、
「配偶者ビザ」より「永住ビザ」への「在留資格」の変更の申請の場合は
「偽装結婚」が疑われるので「事実の調査」があります。
「入国審査官」が「アパートの部屋」に「入室」します。
そして、歯ブラシ、パジャマ、・・・
そして最期は、セックスの「有無」を確認するためにシーツの「精液」の「有無」まで調べるようです。
(入管の調査官には「事実の調査権」が与えられていますので裁判所の許可は不要です)

中国人クラブのホステスはほとんどが留学生か「偽装結婚」の者です。
彼女らは「regular customer"」に対しては安心しているのでなんでも正直に「実態」を話してくれます。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano


追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp
posted by 長野トミー at 09:52| 東京 ☀| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月14日

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-14:拝啓、入管法は毎年変更になっております。 2014-2015年当時、検察の「起訴状」が事実であれば、 大使館職員や外交官は入管法22-4-(4)条の「支援」をした行為です。 この場合は法務大臣が「行政処分」を行うものです。 よって大使館職員や外交官は「名誉の回復」と「賠償」を求めるべきです。


アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-14:拝啓、入管法は毎年変更になっております。
2014-2015年当時、検察の「起訴状」が事実であれば、
大使館職員や外交官は入管法22-4-(4)条の「支援」をした行為です。
この場合は法務大臣が「行政処分」を行うものです。
よって大使館職員や外交官は「名誉の回復」と「賠償」を求めるべきです。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第1部。不法就労助長行為等に的確に対処するため、
資格外活動許可の取消しに係る退去強制の「事由」等を強化しました

この取消制度は、不法就労助長行為等に、更に的確に対処するための、
新たな退去強制「事由」が強化され、2010年7月1日から施行されている。

嘘偽の書類等の作成等を教唆・幇助する行為をや不法就労助長行為をすると国外退去になります

 不法就労助長行為等に的確に対処するための退去強制「事由」等も2010年7月1日から施行される。
新たな退去強制「事由」として,次のものが加わり、
また,資格外活動許可の取消しに係る規定を設けられる。

A)他の外国人に不正に「上陸許可」等を受けさせる目的での,
偽変造文書等の作成等を「教唆」・「幇助」する行為をしたこと。
I)不法就労助長行為をしたこと。
U)資格外活動の罪により禁錮以上の刑に処せられたこと。 
注:現在は第24条 (退去強制)に統合されています。

入管法は明確に規定をしています。「法務大臣」の「裁量」で下記が行われる。
1)在留資格が取消される。
2)在留資格が取消されると「国外退去」になる。

2010年6月以前は、何も処分されません。
それで、上記の規定が立法されました。
警察官や検察官などの「特別公務員」が以下の行為をすると犯罪です。
「特別公務員」が法律に違反しない人を逮捕・監禁した場合は、
刑法の「特別公務員による職権を乱用する罪」になります。
この「法律」の「犯罪構成の要件」として「故意」は必要ありません。
「最高裁のcite a precedent」です。
警察官や検察官が「法律を知りませんでした」、とは言えません。

来週に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  



追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



******************************



********************************


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-06-14: Sehr geehrte Damen und Herren, das Einwanderungsgesetz wird jedes Jahr geändert.
Wenn in den Jahren 2014-2015 das "Anklageschreiben" der Anklage eine Tatsache ist,
Das Personal und die Diplomaten der Botschaft sind die Akte, die das Einwanderungskontrollgesetz 22-4- (4) unterstützen.
In diesem Fall wird der Justizminister eine "administrative Disposition" durchführen.
Daher sollten Botschaftsmitarbeiter und Diplomaten "Wiedergutmachung" und "Wiedergutmachung" verlangen.


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Teil 1. Um mit illegalen Arbeitsförderungsaktivitäten etc. richtig umzugehen
Wir haben den "Grund" der Abschiebung im Zusammenhang mit der Aufhebung der Erlaubnis zur Nichtqualifizierung verstärkt

Dieses Kündigungssystem eignet sich eher für den Umgang mit illegalen Arbeitsförderungsmaßnahmen usw.
Ein neues Abschiebungsereignis wurde verstärkt und ist seit dem 1. Juli 2010 in Kraft.

Sie werden abgeschoben, wenn Sie eine Handlung durchführen, die die Erstellung falscher Dokumente usw. fördert oder unterstützt.

Die "Gründe" für die Abschiebung usw. zur ordnungsgemäßen Behandlung der illegalen Arbeitsförderung treten ebenfalls am 1. Juli 2010 in Kraft.
Als neuer "Abschiebungsgrund" wird folgendes hinzugefügt:
Darüber hinaus können Bestimmungen über die Löschung nicht qualifizierter Aktivitätsgenehmigungen festgelegt werden.

A) Um anderen Ausländern eine unfaire "Landeerlaubnis" usw. zu erteilen,
Den Akt getan zu haben, fälschlicherweise veränderte Dokumente zu "inspirieren" und zu "helfen" usw.
I) illegale Arbeitsförderungsmaßnahmen durchgeführt haben.
U) Zu Freiheitsstrafen oder mehr für die Entschädigungsaktivitäten verurteilt worden sein.
Anmerkung: Derzeit in Artikel 24 (Abschiebung erzwungen) integriert.

Das Zuwanderungsgesetz ist klar definiert. Das Folgende wird nach Ermessen des Justizministers durchgeführt.
1) Der Aufenthaltsstatus wird annulliert.
2) Wenn der Aufenthaltsstatus widerrufen wird, wird er "abgeschoben".

Vor Juni 2010 wird nichts entsorgt.
Die obige Bestimmung war also gesetzlich verankert.
Es ist ein Verbrechen, wenn "Sonderbeamte" wie Polizisten und Staatsanwälte die folgenden Handlungen ausführen.
Wenn ein "Sonderbeamter" eine Person festnimmt / enthält, die nicht gegen das Gesetz verstößt,
Es wird "eine Straftat, die Amtsgewalt durch einen öffentlich-rechtlichen Sondermitarbeiter zu missbrauchen".
Es besteht keine Notwendigkeit für "Vorsatz" als "Anforderungen an die Zusammensetzung von Straftaten" dieses "Gesetzes".
"Nennen Sie einen Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs".
Es kann nicht gesagt werden, dass Polizisten und Staatsanwälte "das Gesetz nicht kennen".

Es wird nächste Woche fortgesetzt.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano



PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 06:20| 東京 ☀| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月13日

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-13:拝啓、フィリッピン大使館の職員や外交官は「違法な労働」をしていません。 彼らは入管法22-4-(4)条の「支援」をした理由で刑事処分されました。 この処分は違法です。よって「false charge」です。 日本政府に「名誉の回復」と賠償を求めるべきです。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-13:拝啓、フィリッピン大使館の職員や外交官は「違法な労働」をしていません。
彼らは入管法22-4-(4)条の「支援」をした理由で刑事処分されました。
この処分は違法です。よって「false charge」です。
日本政府に「名誉の回復」と賠償を求めるべきです。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第1部。入管法22-4-(4)条「在留資格の取消し」を理解しましょう。
日本に在留する外国人の中には、偽りその他不正の手段により上陸許可等を受け、
ある 本邦に在留する外国人の中には、偽りその他不正の手段により上陸許可等を受け、
あるいは、在留資格に該当する活動を行うことなく不法就労を行ったり、
犯罪を犯すなど、公正な出入国管理を阻害するものが少なからず存在していることから、
不法就労助長行為等に的確に対処するため、
平成16年の入管法の一部改正において、
「在留資格の取消し」(第22条の4)制度が創設された(同年12月2日施行)。


 法務大臣は,次の各号に掲げるいずれかの事実が判明したときは、
 外国人が現に有する在留資格を取り消すことができます。
 ① 偽りその他不正の手段により、
 上陸拒否事由該当性に関する入国審査官の判断を誤らせて上陸許可の証印等を受けた場合。 
 ②  偽りその他不正の手段により、本邦で行おうとする活動を偽り、
 上陸許可の証印等を受けた場合。例えば、
 本邦で単純労働を行おうとする者が
 「技術」の在留資格に該当する活動を行う旨を申告した場合などが本号による取消しの対象となる。 
 ③ 申請人が本邦で行おうとする活動以外の事実を偽り、上陸許可の証印等を受けた場合。
 例えば,申請人が自身の経歴を偽った場合などが本号による取消しの対象となる。 
 ④  ①から③までに該当する以外の場合で、虚偽の書類を提出して上陸許可の証印等を受けた場合。
 本号においては、偽りその他不正の手段によることは要件となっておらず、
 申請者に故意があります。ことは要しない。 
 ⑤ 現に有する在留資格
 (入管法別表第1の上欄の在留資格(注)に限る。)に係る活動を継続して
 3か月以上行っていない場合
 (ただし、当該活動を行わないで在留していることにつき正当な理由があります。場合を除く。)。 
 また、在留資格の取消しに当たっては、事前に対象となる外国人から意見を聴取することとされている。
注:嘘偽の書類は、現在では、不実の文書に変更になっています。
入管法は毎年、改正になっていますので、内容、表現が変わっております

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。

資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



******************************



********************************


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-06-13: Sehr geehrte Damen und Herren, Beamte und Diplomaten der philippinischen Botschaft leisten keine "illegale Arbeit".
Sie wurden für ihre Unterstützung von Artikel 22-4- (4) des Einwanderungsgesetzes unter Strafe gestellt.
Diese Disposition ist illegal. Daher ist es "falsche Ladung".
Sie sollten die japanische Regierung um "Wiederherstellung der Ehre" und Entschädigung bitten.


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Teil 1. Verständnis des Einwanderungsgesetzes Artikel 22-4- (4) "Aufhebung des Aufenthaltsstatus".
Einige in Japan wohnhafte Ausländer erhielten Landegenehmigungen usw. auf falsche oder andere betrügerische Weise.
Einige in Japan wohnhafte Ausländer erhielten Landegenehmigungen usw. auf falsche oder andere betrügerische Weise.
Oder illegale Arbeit ohne Ausübung der dem Aufenthaltsstatus entsprechenden Tätigkeit,
Es gibt eine Reihe von Dingen, die eine faire Einwanderungskontrolle verhindern, wie beispielsweise die Begehung eines Verbrechens.
Um mit illegalen Arbeitsförderungsaktivitäten etc. richtig umzugehen
In einigen Überarbeitungen des Einwanderungskontrollgesetzes von 2004
Das System des Widerrufs des Aufenthaltsstatus (Artikel 22-4) wurde eingeführt (am 2. Dezember desselben Jahres durchgesetzt).


Wenn der Justizminister festgestellt hat, dass eine der folgenden Aussagen zutrifft:
Sie können den Aufenthaltsstatus von Ausländern kündigen.
1 Durch falsche oder andere betrügerische Mittel,
Landeverweigerungsereignisse: Falsche Entscheidung des Einwanderungsbeauftragten in Bezug auf Legitimität und Erhalt eines Siegels für die Landegenehmigung usw.
2 Identitätswechsel bei Aktivitäten, die in Japan durch Nachahmung oder auf andere Weise durchgeführt werden
Im Falle des Erhalts eines Siegels der Landeerlaubnis. Zum Beispiel
Diejenigen, die in Japan einfache Arbeit leisten werden
Wenn Sie erklären, dass Sie eine Aktivität ausführen, die dem Aufenthaltsstatus von "Technology" usw. entspricht, können Sie aufgrund dieses Problems storniert werden.
3 Wenn der Antragsteller einen anderen Sachverhalt als die von ihm beabsichtigte Tätigkeit in Japan gefälscht und ein Siegel für die Landeerlaubnis usw. erhalten hat.
Zum Beispiel kann ein Fall, in dem der Bewerber seine Karriere falsch darstellt, aufgrund dieses Problems storniert werden.
4 In anderen Fällen als 1 bis 3, in denen falsche Dokumente eingereicht werden und Sie ein Siegel der Landeerlaubnis erhalten.
In dieser Ausgabe gibt es keine Anforderung, dass falsche oder andere betrügerische Mittel.
Der Antragsteller hat die Absicht. Brauche ich nicht.
5 Aufenthaltsstatus
Fortsetzung der Aktivitäten zum Aufenthaltsstatus (Anmerkung) in der oberen Spalte von Anhang 1 des Einwanderungskontrollgesetzes.
Wenn Sie länger als 3 Monate nicht gegangen sind
(Es gibt jedoch einen berechtigten Grund, in Japan zu bleiben, ohne solche Aktivitäten durchzuführen. Ausgenommen in diesem Fall.)
Darüber hinaus wird beim Widerruf des Aufenthaltsstatus beschlossen, die Meinung der betroffenen Ausländer im Voraus einzuholen.
Hinweis: Falsche gefälschte Dokumente werden jetzt in falsche Dokumente geändert.
Das Einwanderungskontrollgesetz wird jedes Jahr überarbeitet, sodass sich Inhalt und Ausdruck geändert haben.

Ich werde morgen weitermachen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".

Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp







posted by 長野トミー at 07:46| 東京 ☁| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月12日

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-12:拝啓、「フィリッピン国」には、多くの犠牲者がいます。 フィッピン政府がフィリッピン国民を助けない場合、 「フィリッピ国民」も「日本の入国管理法」を勉強するべきです。

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-12:拝啓、「フィリッピン国」には、多くの犠牲者がいます。
フィッピン政府がフィリッピン国民を助けない場合、
「フィリッピ国民」も「日本の入国管理法」を勉強するべきです。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第1部。不法就労関係の入管法の概要。
(1)不法な労働をした外国人の「罪」です。
入管法第70条の「不法な労働の罪」。
次の各号のいずれかに該当する者は、
3年以下の懲役若しくは禁錮若しくは300万円以下の罰金に処し、
又はその懲役若しくは禁錮及び罰金を併科する。

1)第3条の規定に違反して本邦に入つた者
2)入国審査官から上陸の許可等を受けないで本邦に上陸した者
3)第22条の4第1項(第1号又は第2号に係るものに限る。)の規定により
在留資格を取り消された者で本邦に残留するもの
3の2) 第22条の4第7項(第61条の2の8第2項において準用する場合を含む。)の規定により
期間の指定を受けた者で、当該期間を経過して本邦に残留するもの
(資格外活動による」不法就労)
4)第19条第1項の規定に違反して収入を伴う事業を運営する活動又は
「報酬」を受ける活動を「専ら」行ったもの

(2)不法に外国人を雇用した者の罰です。
入管法第73-2条「不法就労助長罪」 
次の各号のいずれかに該当する者は、3年以下の懲役若しくは300万円以下の罰金に処し、
又は両方の罰とする。

一 事業活動に関し、外国人に違法な就労活動をさせた者
二 外国人に不法就労活動をさせるためにこれを自己の支配下に置いた者
三 業として、外国人に不法就労活動をさせる行為又は前号の行為に関しあつせんした者
《改正》平16法073
・《1項削除》平21法079
2 前項各号に該当する行為をした者は、
次の各号のいずれかに該当することを知らないことを理由として、
同項の規定による処罰を免れることができない。
ただし、過失のないときは、この限りでない。
一 当該外国人の活動が当該外国人の在留資格に応じた活動に属しない収入を伴う事業を運営する活動
又は報酬を受ける活動であること。
二 当該外国人が当該外国人の活動を行うに当たり第19条第2項の許可を受けていないこと。
三 当該外国人が第70条第1項第1号から第3号の2まで、
第5号、第7号から第7号の3まで又は第8号の2から第8号の4までに「掲げる者」であること。

(3)「基本的」には、外国人を「母国へ退去」させています。
入管法の規定で審査して入国させたのですから、違反すれば「出国させる」だけ、です。
しかし恣意的に「強制退去」させれば国際法に反しますので、
国際社会で日本の位置が低下しますので注意が必要です。

明日に続きます。


第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」を
「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 

被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



******************************



********************************


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-06-12: Sehr geehrte Damen und Herren, "Die Philippinen" haben viele Opfer.
Wenn die philippinische Regierung dem philippinischen Volk nicht hilft,
"Philippinen" sollten auch "Japanisches Einwanderungskontrollgesetz" studieren.


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Teil 1. Übersicht über illegale arbeitsrechtliche Einwanderungsgesetze.
(1) Es ist die "Sünde" eines Ausländers, der illegale Arbeit hat.
"Sünden der illegalen Arbeit" von Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes.
Person, die einem der nächsten Kakugo entspricht,
Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bis zu 3 Millionen Yen,
Oder gleichzeitig mit der Gefängnisstrafe oder Gegenanzeige und einer Geldstrafe.

1) Eine Person, die unter Verstoß gegen Artikel 3 nach Japan eingereist ist
2) Diejenigen, die ohne Erlaubnis des Einwanderungsinspektors in Japan gelandet sind
3) Durch die Bestimmungen von Artikel 22-4 Absatz 1 (beschränkt auf die Bestimmungen von Punkt 1 oder Punkt 2)
Diejenigen, deren Aufenthaltsstatus widerrufen wurde, bleiben in Japan
3 von 2) Gemäß Artikel 22-4 Absatz 7 (einschließlich des Falls, in dem Artikel 61-2 Absatz 2 entsprechend angewendet wird)
Person, die die Bezeichnung des Zeitraums erhalten hat und nach dem betreffenden Zeitraum in Japan bleibt
(Illegale Arbeit durch nicht qualifizierende Aktivitäten)
4) Tätigkeiten zur Führung von Unternehmen mit Einkommen, die gegen die Bestimmungen von Artikel 19 Absatz 1 verstoßen, oder
"Nur" hat die Aktivität ausgeführt, um "Belohnung" zu erhalten

(2) Es ist eine Bestrafung einer Person, die illegal einen Ausländer anstellt.
Einwanderungsgesetz Artikel 73-2 "Illegale Arbeitsförderungskriminalität"
Eine Person, die unter einen der folgenden Punkte fällt, wird mit Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder einer Geldstrafe von bis zu 3 Millionen Yen bestraft:
Oder beide Strafen.

(1) Eine Person, die ausländische Arbeitnehmer zur illegalen Erwerbstätigkeit gezwungen hat
(II) Eine Person, die es unter ihre eigene Kontrolle gestellt hat, um Ausländer zu veranlassen, illegale Arbeitstätigkeiten auszuüben
Eine Person, die eine Handlung begangen hat, die Ausländer zur Ausübung illegaler Tätigkeiten veranlasst, oder eine Handlung des vorhergehenden Punktes
«Revision» Flat 16 Gesetz 073
・ "Löschen Sie nicht 1 Element" Flat 21-Methode 079
Person, die gehandelt hat, um 2 vorstehenden Absätzen zu entsprechen:
Aus dem Grund, dass ich nicht weiß, dass es einem der folgenden Punkte entspricht,
Wir können uns der Bestrafung nach demselben Absatz nicht entziehen.
Es ist jedoch nicht diese Grenze, wenn kein Fehler vorliegt.
(I) Tätigkeiten, um ein Geschäft mit einem Einkommen zu betreiben, das die Tätigkeit des Ausländers nicht zu der Tätigkeit gemäß dem Aufenthaltsstatus des Ausländers gehört
Oder eine Aktivität sein, um eine Belohnung zu erhalten.
(II) Der Ausländer hat die Erlaubnis nach Artikel 19 Absatz 2 für die Ausübung der Tätigkeiten des Ausländers nicht erhalten.
(Ii) Der betroffene Ausländer ist von Artikel 70 Absatz 1 Punkt 1 bis Punkt 2, 3
Ein "Lob" sein in 5., 7. bis 7. oder 3. von 8. bis 4. von 8..

(3) Im "Basic" ziehen wir Ausländer in ihre Heimatländer.
Da es gemäß den Bestimmungen des Einwanderungskontrollgesetzes geprüft und eingetragen wurde, ist es bei Verstößen nur "das Land zu verlassen".
Es verstößt jedoch gegen das Völkerrecht, wenn Sie dazu gezwungen werden, willkürlich "abzuschieben"
Vorsicht ist geboten, da die Position Japans in der internationalen Gemeinschaft sinken wird.

Ich werde morgen weitermachen.


Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Artikel 70 des Strafgesetzbuchs und "Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten" des Strafgesetzbuchs für Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
"Bewerben" ist "verrückt".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/

Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp


posted by 長野トミー at 07:48| 東京 ☀| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2019年06月11日

アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ 2019-06-11:拝啓、フィリッピンのメディアはまだ日本政府のハニートラップに堕ちている。 フィリッピンのメディアよ!日本政府の被害者になったフィリッピン人を助けるために、 メディア自身が、日本の「出入国管理及び難民認定法」を勉強しなさい。


アンゲラ・メルケル ドイツ連邦首相 へ


2019-06-11:拝啓、フィリッピンのメディアはまだ日本政府のハニートラップに堕ちている。
フィリッピンのメディアよ!日本政府の被害者になったフィリッピン人を助けるために、
メディア自身が、日本の「出入国管理及び難民認定法」を勉強しなさい。


下記サイトで、「出入国管理及び難民認定法」
(Immigration Control and Refugee Recognition Act)の最新の全文を確認できます。
(日本語および英文)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


第1部。入管法について、ウィキペディでは次のように説明しています。
いわゆる「ポツダム命令」の一つとして出入国管理令の「題名」で1951年(昭和26年)10月4日に「公布」、
同年11月1日に「施行」された。

ポツダム宣言の「受諾」に「伴い」発する命令に関する件に基く
「外務省関係諸命令」の措置に関する法律(昭和27年法律第126号)第4条の規定により、
日本国との「平和条約」「発効日」(1952年(昭和27年)4月28日)以降も
「法律としての効力を有する」との「存続措置」がとられたため、
法令番号は政令のままであるが法律の効力を有するものとして扱われており、
以後の一部改正もすべて法律により行われている。
日本国の難民条約・難民議定書への加入に伴い1982年(昭和57年)1月1日に
「題名」が現在のものに改められた。

形式は政令だが効力は法律同等、題名の末尾は「法」ではあるが「法律」ではない、
など特殊な経緯を持つ。
通常、法令においては冒頭(第1条など)に目的・趣旨についての規定が置かれ、
この中で法令自身を指す文体として「この法律(政令)は、○○を目的とする。」などと表記されるが、
入管法についての当該部分は、出入国管理令の時代は「この政令は」と、
題名改正後は「出入国管理及び難民認定法は」との表記が用いられており、
名実共に法律でなければ用いることができない
「この法律は」という表記をしないよう配慮がなされている。

略称については、正式の題名では「出入国管理」と「難民認定」が「並列」であること、
また、難民に関する報道の記事で「難民」の語を略する「必然性」がないことから
「報道等」では「入管難民法」とする「例が多い」が、
「法令条文その他」の「公的文書」において引用する場合は原則として「入管法」と表記される。
実際の出入国管理行政は、法務省入国管理局、入国者収容所及び地方入国管理局が所掌し、
法務大臣、入国審査官、入国警備官などが遂行する。

明日に続きます。

第2部。私は、2つのことを「訴えて」います。
これは日本政府による「国際的」な「人権侵害」です。
事件から10年近くになります。私の命には限りがあります。
私たちの「honorの回復と賠償」が行われるように、皆様のご支援をお願いします。
世界が「法の下で統治」を無視するならテロで解決するのは当然です。しかし、クレイジーです。

1.外国人が「在留の資格」以外の「違法な労働」を行った。しかし外国人は無罪です。
外国人だけが入管法70条「違法な労働の罪」で処罰されました。
これに対して入管法は不法な労働の「因果関係」である雇用者を入管法73-2条
(不法な就労を助長した罪)で処罰しています。

しかし、日本の司法は外国人のみを「処罰」しましたが、「雇用者」を「処罰」していません。
これは明らかに「法の下での平等の原則」に反します
そして「恣意的」に外国人だけを「処罰」することを禁じた国際法に違反しています。

違法に外国人を雇用した雇用者が「無罪」であるならば、違法に働かされた外国人も「無罪」です。
そうであれば、入管法70条に対する「刑法の他の犯罪を支援した者」は誰もいません。
「私、KinGungaku、フィリッピン国の外交官、フィリッピン大使館職員」は無罪です。

2.検察が「入管法22-4-4条の支援」を理由として、
入管法70条に対して刑法の60条および62条の
「他の犯罪を支援する罪」を「適用」することは「クレイジー」です。
これは法の論理が狂っている。

外国人が入管法22-4-4条
(虚偽の書類を提出することによるstatus of residenceの取得)に規定する行為を行った。
しかし、これに対する「刑事処罰」はありません。
処分は、法務大臣による「status of residenceの取り消し」と「国外への強制退去」です。
したがって「刑法の60条および62条の「他の犯罪を支援する罪」は適用できません。
「起訴状」が指摘する入管法22-4-4条の「犯罪の理由」は入管法70条とは因果関係がない。
まったく、法の論理が狂っている。

日本政府は「告訴」を「crush」ています。
しかし国家権力による「crush」は「Statute of limitations」の「停止」です。
資料は下記にあります。
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/ 
被害者は世界にたくさんいます。

敬具。Yasuhiro Nagano  


追伸:
ドイツ政府は日本政府に「死刑の廃止」を要求してくれました。
日本人として感謝いたします。
「入管法違反事件」では多くの外国人が犠牲になっているので、
「ICC」への「提訴」を支援してください。


私の情報 ***************

下記のプログで公開しています。
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



郵便番号 
国籍   日本

名前  長野恭博(Yasuhiro Nagano)



助けてください。
不明な点はお問い合わせください。
enzai_mirai@yahoo.co.jp



******************************



********************************


<Öffentliche Post> #MeToo Menschenrechtsopfer!


Angela Merkel an den deutschen Ministerpräsidenten


2019-06-11: Sehr geehrte Damen und Herren, Philippes Medien stürzen sich immer noch auf die Honigfalle der japanischen Regierung.
Medien der Philippinen, um dem philippinischen Volk zu helfen, das Opfer der japanischen Regierung wurde,
Die Medien selbst sollten das japanische Gesetz zur Einwanderungskontrolle und zur Anerkennung von Flüchtlingen studieren.


Das Gesetz über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen an folgender Stelle:
Sie können den neuesten Volltext des Gesetzes über die Einwanderungskontrolle und die Anerkennung von Flüchtlingen einsehen.
(Japanisch und Englisch)
http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail_main?id=173&vm=4


Teil 1. Wikipedie beschreibt das Einwanderungsgesetz wie folgt.
Als einer der sogenannten "Potsdamer Orden" wurde der "Titel" der Einwanderungskontrollverordnung am 4. Oktober 1951 "verkündet" (Showa 26),
Es trat am 1. November desselben Jahres in Kraft.

Gestützt auf die Angelegenheit im Zusammenhang mit einer Bestellung, die mit der Annahme der Potsdamer Erklärung "einhergeht"
Gemäß den Bestimmungen von Artikel 4 des Gesetzes über die Maßnahmen des "Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten" (Gesetz Nr. 126 von 1961)
Auch nach dem "Friedensvertrag" und "Inkrafttreten" mit Japan (28. April 1952)
Da "Überlebensmaßnahmen" ergriffen wurden, um "als Gesetz wirksam zu sein",
Die Verordnungsnummer bleibt eine Verordnung, wird jedoch als rechtswirksam behandelt.
Einige spätere Überarbeitungen sind alle gesetzlich vorgeschrieben.
Aufgrund des Beitritts Japans zur Flüchtlingskonvention und zum Flüchtlingsprotokoll am 1. Januar 1982 (Showa 57)
"Titel" wurde in den aktuellen geändert.

Die Form ist eine Kabinettsverordnung, aber die Wirkung ist die gleiche wie Gesetz, und der Titel endet mit "Gesetz", aber nicht mit "Gesetz".
Usw. haben ein spezielles Verfahren.
Im Allgemeinen wird in der Satzung zu Beginn (Artikel 1 usw.) eine Bestimmung für den Zweck und den Zweck eingefügt.
Darin ist geschrieben als "Dieses Gesetz (Regierungsverordnung) zielt auf ○ ○" als ein Stil, der auf das Gesetz selbst verweist.
Der einschlägige Teil des Zuwanderungskontrollgesetzes gibt das Alter der Zuwanderungskontrollverordnung an
Nach der Überarbeitung des Titels wird der Vermerk „Gesetz über die Kontrolle der Einwanderung und die Anerkennung von Flüchtlingen“ verwendet.
Name und Tatsache können nicht ohne Gesetz verwendet werden
Es wird darauf geachtet, nicht "dieses Gesetz ist" zu schreiben.

Der offizielle Titel für Abkürzungen lautet: "Einwanderungskontrolle" und "Anerkennung von Flüchtlingen" sind "parallel".
Auch, weil es keine "Notwendigkeit" gibt, das Wort "Flüchtling" in einem Artikel über die Berichterstattung in den Medien über Flüchtlinge abzukürzen
In den "Nachrichten usw." gibt es "viele Beispiele", die als "Einwanderungs- und Flüchtlingsgesetz" bezeichnet werden.
Wenn in den "öffentlichen Dokumenten" der "Artikel der Verordnung und anderer" im Prinzip darauf verwiesen wird, werden sie als "das Einwanderungskontrollgesetz" geschrieben.
Die eigentliche Einwanderungskontrollverwaltung wird vom Justizministerium, der Einwanderungsbehörde, dem Einwanderungsgefängnis und der regionalen Einwanderungsbehörde verwaltet.
Aufgeführt vom Justizminister, dem Einwanderungsinspektor, der Einwanderungsbehörde usw.

Ich werde morgen weitermachen.

Teil 2. Ich "klage" zwei Dinge.
Dies ist eine "internationale" Menschenrechtsverletzung, die von der japanischen Regierung begangen wurde.
Es wird fast 10 Jahre nach dem Vorfall sein. Mein Leben ist begrenzt.
Wir bitten um Ihre Unterstützung, damit unsere "Honor Recovery and Reparations" stattfinden.
Wenn die Welt "Regel unter dem Gesetz" ignoriert, ist es natürlich, sie durch Terrorismus zu regeln. Aber es ist verrückt.

1. Ausländer verrichteten "illegale Arbeit" mit Ausnahme der "Qualifikation des Wohnsitzes". Aber Ausländer sind nicht schuldig.
Nur Ausländer wurden nach dem Einwanderungskontrollgesetz Artikel 70 "Illegale Arbeitsverbrechen" bestraft.
Das Einwanderungskontrollgesetz gilt hingegen für Arbeitgeber, bei denen es sich nach Artikel 73 Absatz 2 um "Kausalzusammenhänge" illegaler Arbeit handelt.
Ich werde dafür bestraft (ein Verbrechen, das ungesetzliche Arbeit fördert).

Die japanische Justiz "bestrafte" jedoch nur Ausländer, nicht aber "Arbeitgeber".
Dies ist eindeutig gegen die "Regel der Gleichheit nach dem Gesetz"
Und es verstößt gegen das Völkerrecht, das es verbietet, nur Ausländer "willkürlich" zu bestrafen.

Wenn ein Arbeitgeber, der illegal beschäftigte Ausländer hat, "unschuldig" ist, dann sind illegal beschäftigte Ausländer auch "unschuldig".
Wenn ja, gibt es niemanden, der "andere Straftaten im Strafrecht unterstützt" hat, gegen Artikel 70 des Einwanderungskontrollgesetzes.
"Ich, KinGungaku, ein Diplomat aus den Philippinen und ein Beamter der philippinischen Botschaft", bin nicht schuldig.

2. Die Staatsanwaltschaft sagte: "Unterstützung für Artikel 22-4-4 des Einwanderungsgesetzes"
Für Artikel 70 und Artikel 62 des Strafgesetzbuchs gegen Artikel 70 des Einwanderungsgesetzes
Es ist "verrückt", "Sünde anzuwenden, um andere Verbrechen zu unterstützen".
Dies ist die Logik des Gesetzes ist falsch.

Ausländer sind Einwanderungskontrolle Artikel 22-4-4
Durchführung der in vorgeschriebenen Handlung (Erwerb des Aufenthaltsstatus durch Vorlage falscher Unterlagen).
Hierfür gibt es jedoch keine "strafrechtliche Bestrafung".
Die Bestimmungen lauten "Aufhebung des Aufenthaltsstatus" und "Abschiebung ins Ausland" durch den Justizminister.
Daher können die "Strafgesetzbuch Artikel 60 und Artikel 62" Sünden zur Unterstützung anderer Straftaten "nicht angewendet werden.
Die "kriminellen Gründe" des Immigrationskontrollgesetzes 22-4-4, auf die sich die "Anklage" bezieht, haben keinen kausalen Zusammenhang mit dem Immigrationskontrollgesetz 70.
In der Tat ist die Logik des Gesetzes falsch.

Die japanische Regierung zerschmettert die "Strafverfolgung".
Aber "vernichten" durch die Staatsmacht ist "stoppen" von "Verjährungsfrist".
Die Dokumente sind unten.
http://www.miraico.jp/Bridgetohumanrights/
Es gibt viele Opfer auf der Welt.

Mit freundlichen Grüßen Yasuhiro Nagano


PS:
Die Bundesregierung hat die japanische Regierung aufgefordert, die Todesstrafe abzuschaffen.
Vielen Dank als Japaner.
Weil viele Ausländer in der "Zuwanderungsrechtsverletzung" geopfert werden,
Bitte unterstützen Sie "Appell" an "ICC".


Meine Informationen *******************

Wir veröffentlichen im folgenden Programm.
https://toworldmedia.blogspot.jp/
http://oyazimirai.hatenadiary.jp/
http://oyazimirai.hatenablog.com/
http://britishprimeminister.seesaa.net/



Postleitzahl
Nationalität Japan

Nennen Sie Yasuhiro Nagano



Bitte hilf mir.
Bitte kontaktieren Sie uns, wenn Sie Fragen haben.
enzai_mirai@yahoo.co.jp



posted by 長野トミー at 07:47| 東京 ☔| Comment(0) | ドイツ首相 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする